«Хиллари» — американский документальный фильм 2020 года о Хиллари Клинтон режиссёра Нанетт Берштейн . [1] [2] Премьера фильма состоялась на кинофестивале «Сандэнс» в 2020 году , [3] [4] и был выбран для показа на 70-м Берлинском международном кинофестивале . [5] [6] Фильм получил в целом положительные отзывы критиков, которые высоко оценили его за исследование жизни Клинтона.
В конце 2017 года вашингтонский влиятельный брокер Роберт Барнетт связался с продюсером Говардом Т. Оуэнсом с предложением снять и продать документальный фильм о давней клиентке Барнетта Хиллари Клинтон , у которой было 2000 часов видеозаписи ее президентской кампании 2016 года . Оуэнс принял предложение и выбрал Нанетт Бурштейн в качестве лучшего режиссера фильма. В феврале 2018 года Берштейн также стал лучшим кандидатом Клинтон на роль в фильме. [7]
Бурштейну был предоставлен полный редакционный контроль над фильмом. Она заявила, что пыталась взять интервью для фильма у нескольких консерваторов, включая Ньюта Гингрича , но большинство (за исключением Билла Фриста ) отказались. [7]
Фильм был показан как четырехсерийный документальный сериал на Hulu 6 марта 2020 года. Права на международное распространение были поддержаны SonyLIV . [ нужна цитата ]
Фильм получил положительные отзывы критиков. Согласно агрегатору рецензий Rotten Tomatoes , фильм имеет рейтинг одобрения 80% на основе 55 рецензий со средней оценкой 7,76 из 10. По мнению критиков сайта, « Хилари стоит перед невыполнимой задачей объединить полноценную жизнь в четыре часа – тем не менее, это служит проницательному, часто мощному исследованию жизни и наследия Хиллари Клинтон». [9] На Metacritic фильм получил общую оценку 75 из 100 на основе 21 рецензии критиков, что указывает на «в целом положительные отзывы». [10]
В статье для RogerEbert.com Брайан Таллерико дал фильму оценку 3,5 звезды из 4, охарактеризовав его как «острый образец кинопроизводства, фильм, который не просто отражает хронологические ритмы жизни Клинтон, но помещает их в контексте того, как они повлияли на предвыборную кампанию и выборы 2016 года », и как «невероятное документальное кино, независимо от вашей партийной принадлежности, телесобытие, которое обязательно нужно посмотреть». Он пришел к выводу, что фильм «на самом деле предназначен не для того, чтобы привлечь на свою сторону хулителей Хиллари Клинтон, а для того, чтобы предложить ее поклонникам и, может быть, дюжине или около того людей в мире, не имеющих о ней никакого мнения, полный взгляд на важную политическую фигуру в мире». История США». [11] Дороти Рабиновиц из The Wall Street Journal написала, что фильм «заслужил бы награды за замечательную откровенность этой четырехсерийной хроники жизни, карьеры и брака Хиллари Клинтон — жизнерадостной истории, несмотря на ее мучительные аспекты», и описала это как «не менее чем завораживающе». [12]
В сценарии для IndieWire Бен Трэверс поставил фильму оценку B+, заявив, что фильм «вызывает разногласия по поводу вызывающей разногласия фигуры», и добавил: «В лучшем случае «Хиллари» — это не просто защита Хиллари Клинтон». , а детальное исследование того, почему у нас до сих пор нет женщины-президента». Он заключил: «Просто не существует никакой истории... которая могла бы охватить все, через что прошла Клинтон. Вместо этого «Хиллари» сообщает, чтобы приставать, спрашивая свою аудиторию: «Каковы ваши планы на завтра? Вы боец или будете съеживаться?» И после пересмотра всего, что сделала Хиллари Клинтон, вы тоже захотите вернуть себе власть». [13]
Лидия Хаас из The New Republic написала, что фильм «служит своего рода пятном Роршаха , в котором вы, вероятно, увидите подтверждение любой теории о ней и выборах 2016 года, которую вы поддерживаете», и добавила: «Часто фильм разделяет точку зрения Клинтон». у меня проблемы с различием между необоснованными предрассудками и предметной критикой». В заключение она сказала: «То, что вы видите, не является личным наследием Клинтон. Это конец удушающего захвата, который ее мировоззрение, так мастерски представленное здесь, когда-то оказывало над Демократической партией ». [14] Джуди Берман из журнала Time написала: «Проблема не в том, что она выглядит такой неискренней, а в том, что люди, которые следят за политикой… слышали почти все это раньше: Уэлсли , Арканзас , Уайтуотер , Хилларикер », права женщин — это права человека », « Моника , Сенат, Обама , Бенгази , Трамп », и заключил: «Так получилось, что мне не нужно, чтобы Хиллари Клинтон ушла. Я просто хочу, чтобы она сказала нам что-то, чего мы не знаем». уже знаем." [15]
Кайл Смит из National Review критически отозвался о фильме в своей рецензии, написав, что он «просто игнорирует самые грязные и неловкие аспекты жизни Хиллари: Хуанита Броддрик , прибыль в 100 000 долларов, которую Клинтон предположительно получила от « торговли фьючерсами на скот », « Для этого нужна деревня ». ", и описал это как "эпизод в бесконечном проекте этой темы, направленном на то, чтобы убедить общественность в том, что мы все ошибались насчет нее во всех деталях и что поэтому она должна быть президентом". [16]