stringtranslate.com

Человек, который знал слишком мало

«Человек, который слишком мало знал» шпионская комедия 1997 года с Биллом Мюрреем в главной роли, снятая Джоном Эмиелем и написанная Робертом Фарраром и Говардом Франклином . Фильм основан на романе Фаррара 1997 года « Смотри, человек» , а его название — пародия на фильм Альфреда Хичкока 1934 года «Человек, который слишком много знал» и его ремейк 1956 года с тем же названием. После выхода фильм получил в целом смешанные отзывы и провалился в прокате, собрав всего 13,7 миллиона долларов при бюджете в 20 миллионов долларов. [3]

Сюжет

Уоллес Ричи летит из Де-Мойна , штат Айова , в Лондон , Великобритания , чтобы провести свой день рождения со своим братом Джеймсом. Джеймс не ожидает визита и устраивает деловой ужин в тот вечер. Чтобы развлечь Уоллеса, он устраивает ему интерактивный театр импровизации , «Театр жизни», который обещает рассматривать участника как персонажа криминальной драмы. Перед началом вечера Джеймс вручает Уоллесу пару сигар Ambassador , обещая «разжечь их» до полуночи в честь дня рождения Уолли. Уоллес отвечает на телефонный звонок, предназначенный для киллера, с того же таксофона , который Театр жизни использует для своего выступления.

Контакт, сэр Роджер Даггенхерст, принимает Уоллеса за Спенсера, нанятого им киллера, и Уоллес принимает его личность. Настоящий Спенсер отвечает на телефонный звонок, предназначенный Уоллесу, и убивает одного из актеров, что побуждает полицию начать расследование. Даггенхерст, его помощник Хокинс, министр обороны Великобритании Гилберт Эмблтон и российский разведчик Сергей планируют взорвать взрывное устройство (спрятанное в матрешке ) во время ужина между британскими и российскими высокопоставленными лицами, чтобы возродить Холодную войну и заменить их устаревшие технологии.

Все еще веря, что он играет в Театре Жизни, Уолли встречает Лори, девушку по вызову Эмблтона. Лори планирует шантажировать Эмблтона, требуя от него значительную сумму денег, используя письма, в которых подробно описывается заговор. Спенсер был нанят, чтобы устранить ее и уничтожить письма. Уоллес отпугивает Эмблтона, когда тот приходит искать письма, и увозит Спенсера. Опасаясь, что их заговор будет раскрыт, Даггенхерст нанимает еще двух киллеров, в то время как Сергей нанимает теперь бездействующего шпиона Бориса «Мясника» Блаваски, чтобы устранить «Спенсера». Борису удается убить настоящего Спенсера, но Уоллес и Лори возвращаются, забирая письма.

Используя коммуникатор Спенсера, Уоллес упоминает, что закуривает «большие послов в 11:59», имея в виду сигары Джеймса. Думая, что слова относятся к заговору с целью убийства, обе стороны полагают, что он американский шпион, который раскрыл их схему. Даггенхерст предлагает Уоллесу и Лори 3 миллиона британских фунтов в обмен на письма, которые должны быть обменены в том же отеле, где проходит ужин. Это уловка, чтобы поймать и убить их обоих. В то же время Уоллес сближается со своей «коллегой по фильму» Лори, которая признается, что хотела бы изучать актерское мастерство, как только им заплатят.

Уоллес связывается с Джеймсом и говорит ему встретиться с ним в отеле. Вскоре после этого Джеймс видит вечерний репортаж новостей о том, что Уоллес убил актера, и полиция ищет его, что побуждает Джеймса отказаться от делового ужина. Уоллеса и Лори ловят и держат в плену. Борис выбирает пытки доктора Людмилы Кропоткиной, но Уоллес и Лори разделяются и сбегают до ее прибытия. Джеймса ловят и отправляют на пытки к доктору Кропоткину. Уоллес ускользает от киллеров и оказывается частью группы русских народных танцоров, выступающих для послов. Во время выступления он видит бомбу-матрешку, невольно обезвреживает ее за секунды до того, как она взрывается, блокирует ею отравленный дротик Бориса и крадет шоу своим импровизированным танцем.

Понимая, что их план провалился, когда бомба не взорвалась, Сергей и Даггенхерст выносят две сумки с обещанными 3 миллионами фунтов стерлингов для Уоллеса и Лори и отпускают Джеймса, который измотан, но в остальном в порядке после сеанса пыток. Борис поздравляет Уоллеса с его впечатляющими навыками скрытного ведения боя и дарит ему сувенирный пистолет, говоря Уоллесу, что он продолжит свой мясной бизнес. Сергей и Даггенхерст пытаются сбежать с половиной денег и обнаруживают куклу Уоллеса, которая, как они считают, является всего лишь обычной куклой, которую он выбрал для себя. Они оказываются неправы, когда перестраивают куклу, повторно активируя бомбу и взрывая их, как раз в тот момент, когда Уоллес и Лори целуются.

Некоторое время спустя, на экзотическом пляже, Уолли невольно обезвреживает шпиона, проходя тест неизвестной американской шпионской группы. Веря, что он способен стать лучшим агентом, они предлагают ему место в «команде». Думая, что они хотят сделать из него кинозвезду, Уоллес принимает их предложение.

Бросать

Производство

Сюжет и сценарий были взяты из романа Watch That Man соавтора фильма Роберта Фаррара . Фаррар почерпнул идею из случайного замечания на званом ужине. Фаррар сказал: «Кто-то рассказал мне об этих странных живых театральных представлениях, которые были в моде в Англии в 80-х. Идея заключалась в том, чтобы позвонить и получить инструкции, если вы хотели принять участие. Моя первая реакция была: «Разве не было бы замечательно, если бы кто-то ошибся номером, и все пошло бы безнадежно неправильно?» [4]

Съёмки проходили в разных местах Лондона, включая Three Mills Studios в Ист-Энде и Elstree Film Studios. [4]

Выпускать

Вышедший в прокат по всей стране и за рубежом 14 ноября 1997 года фильм «Человек, который слишком мало знал» финансировался Regency Enterprises и распространялся Warner Bros. [5]

Театральная касса

В первый уикенд фильм собрал 4,6 млн долларов [3] и занял 5-е место [5] , уступив лишь фильмам «Шакал» , «Звёздный десант» , переизданию «Русалочки» от Disney и «Бин» . В конечном итоге он собрал 13,7 млн ​​долларов по всему миру [3] [2] и после выхода на экраны был признан кассовым провалом. [6]

Прием

На сайте-агрегаторе Rotten Tomatoes фильм имеет рейтинг одобрения 37% на основе отзывов 38 критиков. [7]

Лоуренс Ван Гелдер из The New York Times назвал «Человека, который слишком мало знал » «еще одним фильмом с высокой концепцией и низким качеством исполнения». [8] Гелдер продолжил: «Стремясь объединить безумный дух « Розовой пантеры» , щегольство Джеймса Бонда и напряжение Хичкока , эта комедия оказывается фильмом одной шутки, снятым в рутинной манере [...] сюжет в значительной степени опирается на неверно истолкованные слова, такие как «посол» (на самом деле сигары, а не посланники), «порт» (вино, а не гавань), «ушел» (не умер, а ушел), которые, вероятно, больше передают юмор на странице, чем на экране». Ван Гелдер заключил: «Не будучи ни вдохновенным физическим комиком, ни бенефициаром умных реплик, по-настоящему изобретательных ситуаций или усиливающегося напряжения, Мюррей пробирается сквозь глупость « Человека, который слишком мало знал », в основном на репутации комика, созданной 13 лет назад в « Охотниках за привидениями »». [8]

Майкл Уилмингтон из Chicago Tribune написал: «« Человек, который слишком мало знал » — фильм, в котором, кажется, все идет не так, начиная с названия. Очевидная подделка под « Человек, который слишком много знал » — название дважды экранизированного триллера Альфреда Хичкока (1934 и 1956) о простой семье, случайно втянутой в международную интригу — название неловкое, глупое и неоригинальное. Как и этот фильм. Несмотря на хороший актерский состав и режиссера (Джон Эмиел из « Соммерсби » и телесериала « Поющий детектив »)... сценаристы берут полусырую предпосылку и неуклюже переделывают ее под Мюррея. Но они обманули свою звезду. Здесь не Мюррей, кажется, застрял там, где ему не место, а весь фильм. Совершенно несмешной, лениво ненапряженный, неуверенно срежиссированный и полный хороших, но застрявших актеров, [фильм] — это не просто комедийный триллер о «не том человеке». Это не тот фильм. Для Мюррея и для нас». [9]

В 2010 году Натан Рабин из The AV Club , проанализировав фильм, сказал, что «он не стремится сделать ничего большего, чем выжать немного дешевого смеха из нелепой предпосылки. В этом отношении его успех напрямую эквивалентен его крайне скромным амбициям». [10]

Ссылки

  1. ^ ab "The Man Who Knew Too Little (1997)". Британский институт кино . Архивировано из оригинала 13 октября 2016 года . Получено 12 октября 2016 года .
  2. ^ abc "The Man Who Knew Too Little". Box Office Mojo . Получено 2016-10-12 .
  3. ^ abc "The Man Who Knew Too Little (1997) - Финансовая информация". Цифры . Получено 2020-04-30 .
  4. ^ ab "The Man Who Knew Too Little". Barnes & Noble . Получено 14 августа 2022 г.
  5. ^ ab Goldstein, Patrick (17 ноября 1997 г.). «Эти парни все еще смешные?». Los Angeles Times . Архивировано из оригинала 14 августа 2022 г. Получено 14 августа 2022 г.
  6. ^ Мартин, Клэр (14.11.2022). «25 лет спустя, Человек, который знал слишком мало, — нелепый, но занимательный пережиток своего времени». Paste Magazine . Архивировано из оригинала 27.07.2024 . Получено 27.07.2024 .
  7. ^ "Человек, который слишком мало знал (1997)". Rotten Tomatoes . Получено 2023-02-02 .
  8. ^ ab Van Gelder, Lawrence (14 ноября 1997 г.). «„Человек, который слишком мало знал“: жаждущий принять участие в маленьком театре». The New York Times . Получено 30 апреля 2020 г.
  9. Уилмингтон, Майкл (13 ноября 1997 г.). «Очень мало смеха в «Человеке, который слишком мало знал» Билла Мюррея». Chicago Tribune . Архивировано из оригинала 7 апреля 2022 г. Получено 30 апреля 2020 г.
  10. Рабин, Натан (22 декабря 2010 г.). «Spectacularly Silly Case File #178: The Man Who Knew Too Little». The AV Club . Получено 29 декабря 2023 г.

Внешние ссылки