stringtranslate.com

Чокнутый профессор II: Клампы

Чокнутый профессор 2: Семья Клампов — американский научно-фантастический комедийный фильм 2000 года режиссёра Питера Сигала . [3] Это вторая часть серии ремейков Чокнутого профессора и продолжение фильма 1996 года Чокнутый профессор . В отличие от предыдущего фильма, второстепенные сюжетные линии , сосредоточенные на родителях главного героя Шермана Клампа, занимают существенную часть фильма.

Сюжет

Профессор Шерман Кламп создал формулу омоложения . Он находится в отношениях с исследователем ДНК Дениз Гейнс, разработчиком метода изоляции генетического материала. Несмотря на свою удачу, альтер эго Шермана , Бадди Лав, время от времени контролирует тело Шермана. Шерман решает навсегда избавиться от Бадди, когда его выходки превращают попытку Шермана сделать предложение Дениз в оскорбительную демонстрацию публичного извращения.

Несмотря на то, что его помощник Джейсон предупреждает его о пагубных последствиях, Шерман использует методологию Дениз, чтобы изолировать и удалить ДНК, где проявился Бадди. Однако генетический материал Бадди вырастает в разумное существо, когда в него случайно попадает волос бассет-хаунда Джейсона , Бастера. Шерман извиняется перед Дениз, и они обручаются . Позже декан Ричмонд сообщает им, что компания Phleer Pharmaceuticals предложила колледжу Уэллмана 150 миллионов долларов за формулу молодости.

Затем Шерман и Дениз сталкиваются с физически изменившимся Бадди в кинотеатре. Бадди обворовывает Шермана и узнает о предложении в 150 миллионов долларов. Затем он посещает фармацевтическую компанию, делая конкурирующую ставку в 149 миллионов долларов с Лиэнн Гилфорд, президентом по приобретениям, за формулу молодости. Шерман узнает, что извлечение изменило химию его тела и что он теряет интеллект. Понимая, что ему нужно держать формулу молодости подальше от рук Бадди, Шерман хранит ее в доме своих родителей.

Сексуально неудовлетворенный отец Шермана Клетус случайно выпивает немного формулы молодости. Он идет в ночной клуб и пытается соблазнить свою жену и мать Шермана, Анну, но она испытывает отвращение. Бадди становится свидетелем того, как Клетус меняется, и понимает, что формула молодости хранится в доме Клампов. Тем временем состояние Шермана заставляет его унижаться перед родителями Дениз, говоря о ней.

Бадди крадет часть формулы молодости из дома Клампов, заполняя пузырек оставшимся удобрением. Этот саботаж вызывает хаос на демонстрации на следующий день, когда Пити, самец хомяка, которого Шерман использует для демонстрации формулы, мутирует в гигантского монстра, который насилует Ричмонда, когда тот пытается сбежать под шубой, поскольку Пити путает его с Молли, самкой хомяка, которая сбежала во время мероприятия. Травмированный и разъяренный Ричмонд увольняет Шермана, который вскоре узнает от Джейсона, что ухудшение состояния его мозга ухудшилось, поэтому он решает порвать с Дениз. Клетус утешает несчастного Шермана и непреднамеренно дает ему решение для восстановления его интеллекта: вернуть Бадди Лав в его ДНК.

Шерман быстро работает над новой, более мощной формулой, пока его умственные способности позволяют ему. Ричмонд противостоит ему по поводу действий Бадди, полагая, что они работают вместе. Шерман уходит с Ричмондом и теннисным мячом, покрытым формулой молодости, и направляется на презентацию в Phleer Pharmaceuticals, которую Бадди проводит о формуле молодости. Тем временем обеспокоенная Дениз узнает, что произошло, и что повреждение мозга Шермана прогрессирует. С помощью Клетуса Дениз отправляется за ним. Шерман использует преимущество собачьей ДНК, скрещенной с ДНК Бадди, и бросает теннисный мяч, чтобы отвлечь его. Бадди ловит мяч ртом, и формула молодости превращает его обратно в малыша, а затем в светящуюся массу разумного генетического материала.

Шерман гонится за генетическим материалом, намереваясь выпить его, чтобы исправить свое состояние. Однако он испаряется на краю фонтана, прежде чем он успевает это сделать. Клетус и Дениз прибывают слишком поздно, чтобы спасти его, и Дениз разражается слезами, которые попадают на генетический материал и падают в фонтан. Когда они собираются уходить, Шерман смотрит в фонтан, замечая, что он «красивый». Увидев, что вода светится, Дениз понимает, что генетический материал восстановился благодаря ее слезам, и что если Шерман выпьет воду из фонтана, он вернется в нормальное состояние. Когда он выпивает ее, он может восстановить свой интеллект.

Шерман и Дениз позже женятся, а Клетус и Анна мирятся друг с другом.

Бросать

Кроме того, Кэтлин Фримен появляется в титрах как соседка Дениз, которая становится свидетелем того, как Шерман делает ей предложение. Фримен ранее играла Милли Леммон в оригинальном фильме 1963 года . [5]

Музыка

Прием

Театральная касса

Чокнутый профессор 2: Клампы собрали 42,5 миллиона долларов за первый уик-энд, обойдя «Томаса и Волшебную железную дорогу» и «Что скрывает ложь», чтобы достичь первого места. В то время у него был самый высокий первый уик-энд для фильма Эдди Мерфи , побив рекорд, ранее принадлежавший «Доктору Дулиттлу» . [6] Это также сделало его третьим по величине первым уик-эндом для любого фильма 2000 года, после «Людей Икс» и «Миссия невыполнима 2» . [7] За второй уик-энд он опустился на второе место после «Невидимки» с 18 миллионами долларов. [8] Фильм собрал в общей сложности более 123,3 миллиона долларов в Соединенных Штатах . Он заработал дополнительно 43 миллиона долларов на других территориях, что в общей сложности составило 166,3 миллиона долларов по всему миру. [2]

Критический ответ

На Rotten Tomatoes фильм «Чокнутый профессор II: Клампы» имеет рейтинг одобрения 27% и средний рейтинг 4,5/10, основанный на отзывах 89 критиков. Консенсус сайта гласит, что «Хотя Эдди Мерфи по-прежнему уморительный, как и вся семья Клампов, фильм разваливается из-за неравномерного темпа, плохого сценария и пародий, которые больше рассчитаны на то, чтобы быть грубыми, чем смешными». [9] На Metacritic фильм имеет оценку 38 из 100, что указывает на в целом неблагоприятные отзывы, основанные на отзывах 34 критиков. [10] Зрители, опрошенные CinemaScore, дали фильму среднюю оценку «A−» по шкале от A+ до F. [11]

Рецензент Salon.com дал фильму один из немногих положительных отзывов и назвал похвалу «веселой и вульгарной». [12] Энтони Лейн из The New Yorker был особенно суров; в дополнение к ненависти к фильму, он осудил игру Мерфи в нескольких ролях, назвав ее « менестреллизмом », и обвинил актера в том, что он «одновременно кормит нас тем, что нам нравится, и презирает нас за то, что мы это глотаем». [13]

Роджер Эберт дал фильму три звезды, отметив, что, хотя он был «шумным» и «сквернословным», в целом фильм оказался «очень смешным» и «никогда не менее чем потрясающим». [14] Джо Лейдон из Variety написал: «Приготовьтесь смеяться меньше над гораздо большим количеством того же самого в этом властном, но не вызывающем восторга сиквеле». [15]

В Великобритании служба BBC Ceefax дала фильму смешанную оценку. Неназванный критик, который рецензировал фильм для службы телетекста, заметил:

Этот сиквел разочаровывает и уступает оригиналу 1996 года, но он все еще обеспечивает бурное веселье. Эффекты настолько безупречны, а игра Эдди Мерфи в роли Клампов настолько отличается друг от друга, что вы действительно забываете, что это все один актер. Джанет Джексон никогда не станет великой актрисой, но она справляется со своей ролью с естественным мастерством, чего Мадонне не хватает до неловкой степени. Слабость фильма в том, что он не смог полностью реализовать потенциал некоторых из своих лучших шуток. Сцена в ресторане в основном дает сбои просто потому, что большая часть диалогов непонятна, а персонажи все перебивают друг друга. В оригинале Бадди Лав был забавным и харизматичным. Здесь он громкий раздражитель, так что хорошо, что фильм фокусируется на других Клампах. [16]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "NUTTY PROFESSOR II: THE KLUMPS (12)". Британский совет по классификации фильмов . 27 июля 2000 г. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 г. Получено 16 ноября 2014 г.
  2. ^ abc "Чокнутый профессор II: Клампы (2000)". Box Office Mojo . Архивировано из оригинала 11 июля 2019 года . Получено 1 января 2021 года .
  3. ^ "Чокнутый профессор II: Клампы". Turner Classic Movies . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Получено 11 апреля 2016 года .
  4. ^ «Почему Джады Пинкетт Смит не было в «Чокнутом профессоре 2»?». 8 июля 2021 г. Архивировано из оригинала 12 июня 2023 г. Получено 12 июня 2023 г.
  5. ^ ""Чокнутый профессор II: Клампы"". 3 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Получено 9 мая 2022 г.
  6. Линдер, Брайан (31 июля 2000 г.). «Weekend Box Office: Nutty II Grosses Out Critics, Out Grosses Competition». IGN. Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. . Получено 4 апреля 2023 г. .
  7. ^ "Nutty Professor II — это огромный фильм с $42,7 млн ​​в начале". Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Получено 4 апреля 2023 г.
  8. ^ «„Полый человек“ делает видимым показ в кассе выходного дня». The Star Press . 7 августа 2000 г. стр. 25. Архивировано из оригинала 1 ноября 2022 г. Получено 1 ноября 2022 г. – через Newspapers.com . Значок открытого доступа
  9. ^ "Nutty Professor II: The Klumps (2000)". Rotten Tomatoes . Архивировано из оригинала 30 марта 2024 г. . Получено 28 апреля 2020 г. .
  10. ^ "Nutty Professor II: The Klumps". Metacritic . Архивировано из оригинала 30 марта 2024 г. Получено 28 августа 2019 г.
  11. ^ "Cinemascore". Архивировано из оригинала 20 декабря 2018 г. Получено 28 августа 2019 г.
  12. Эндрю О'Хехир (28 июля 2000 г.). ""Чокнутый профессор II: Клампы"". Salon.com . Архивировано из оригинала 28 августа 2019 г. . Получено 28 августа 2019 г. .
  13. ^ Лейн, Энтони. The New Yorker , 7 августа 2000 г. The Fat of the Land (требуется подписка) Архивировано 28 августа 2019 г., в Wayback Machine
  14. Роджер Эберт (28 июля 2000 г.). «Чокнутый профессор II: Обзор фильма «Клумпсы» (2000 г.)». Chicago Sun-Times . Архивировано из оригинала 28 августа 2019 г. Получено 28 августа 2019 г.
  15. Лейдон, Джо (27 июля 2000 г.). «Чокнутый профессор II: Клампы». Variety . Архивировано из оригинала 28 августа 2019 г. Получено 28 августа 2019 г.
  16. ^ "Обзор BBC "Ceefax" (стр. 542)". Архивировано из оригинала 3 января 2024 г. Получено 3 января 2024 г.

Внешние ссылки