Победитель получает все — это вычислительный принцип, применяемый в вычислительных моделях нейронных сетей , с помощью которого нейроны конкурируют друг с другом за активацию. В классической форме только нейрон с наивысшей активацией остается активным, в то время как все остальные нейроны выключаются; однако другие вариации позволяют активировать более одного нейрона, например, мягкий победитель получает все, с помощью которого к нейронам применяется степенная функция .
В теории искусственных нейронных сетей сети «победитель получает все» являются случаем конкурентного обучения в рекуррентных нейронных сетях . Выходные узлы в сети взаимно подавляют друг друга, одновременно активируя себя через рефлексивные связи. Через некоторое время активным будет только один узел в выходном слое, а именно тот, который соответствует самому сильному входу. Таким образом, сеть использует нелинейное подавление, чтобы выбрать наибольший из набора входов. «Победитель получает все» — это общий вычислительный примитив, который может быть реализован с использованием различных типов моделей нейронных сетей, включая как непрерывные, так и импульсные сети. [1] [2]
Сети «победитель получает все» обычно используются в вычислительных моделях мозга, особенно для распределенного принятия решений или выбора действий в коре . Важные примеры включают иерархические модели зрения, [3] и модели избирательного внимания и распознавания. [4] [5] Они также распространены в искусственных нейронных сетях и нейроморфных аналоговых схемах VLSI. Было официально доказано, что операция «победитель получает все» является вычислительно мощной по сравнению с другими нелинейными операциями, такими как пороговая установка. [6]
Во многих практических случаях активизируется не один нейрон, а ровно k нейронов, которые активизируются для фиксированного числа k . Этот принцип называется k-победители-забирают-все .
Справа показана простая, но популярная схема CMOS «победитель получает все». Эта схема была первоначально предложена Лаззаро и др. (1989) [7] с использованием МОП-транзисторов, смещенных для работы в режиме слабой инверсии или подпороговом режиме. В показанном конкретном случае есть только два входа ( I IN ,1 и I IN ,2 ), но схему можно легко расширить на несколько входов простым способом. Она работает на непрерывных во времени входных сигналах (токах) параллельно, используя только два транзистора на вход. Кроме того, ток смещения I BIAS задается одним глобальным транзистором, который является общим для всех входов.
Наибольший из входных токов задает общий потенциал V C . В результате соответствующий выход несет почти весь ток смещения, в то время как другие выходы имеют токи, близкие к нулю. Таким образом, схема выбирает больший из двух входных токов, т. е. если I IN ,1 > I IN ,2 , мы получаем I OUT ,1 = I BIAS и I OUT ,2 = 0. Аналогично, если I IN ,2 > I IN ,1 , мы получаем I OUT ,1 = 0 и I OUT ,2 = I BIAS .
Справа показано моделирование постоянного тока на основе SPICE схемы CMOS «победитель получает все» в случае с двумя входами. Как показано на верхнем подграфике, вход I IN , 1 был зафиксирован на уровне 6 нА, в то время как I IN ,2 линейно увеличивался от 0 до 10 нА. Нижний подграфик показывает два выходных тока. Как и ожидалось, выход, соответствующий большему из двух входов, несет весь ток смещения (в данном случае 10 нА), заставляя другой выходной ток стремиться к нулю.
В алгоритмах стереосоответствия , следуя таксономии, предложенной Шарштейном и Сзеллиски, [8] победитель получает все является локальным методом вычисления диспаратности. Принимая стратегию победитель получает все, диспаратность, связанная с минимальным или максимальным значением стоимости, выбирается для каждого пикселя.
Аксиоматично, что на рынке электронной коммерции ранние доминирующие игроки, такие как AOL или Yahoo!, получают большую часть вознаграждения. К 1998 году одно исследование [ необходимо разъяснение ] обнаружило, что 5% лучших веб-сайтов привлекали более 74% всего трафика.
Гипотеза «победитель получает все» в экономике предполагает, что как только технология или фирма вырвутся вперед, они будут со временем работать все лучше и лучше, в то время как отстающие технологии и фирмы будут все больше отставать. См. Преимущество первопроходца .
{{cite journal}}
: Цитировать журнал требует |journal=
( помощь )