Ускоренный плюрализм — теория, придуманная американским политологом Брюсом Бимбером , которая утверждает, что «сеть ускоряет процесс формирования и действия проблемных групп ». [1] Как метод мобилизации, она опирается на информационно-коммуникационные технологии (ИКТ), в частности, Интернет как инструмент для продвижения всех видов идеологических проектов или формирования социальных движений . [2] Бимбер основывал свою теорию на идее, что «процессы ориентированной на группы политики будут демонстрировать меньшую согласованность и меньшее соответствие устоявшимся частным и государственным институциональным структурам». [3]
Ускоренный плюрализм действует в ландшафте, типичном для ускорения существующих тенденций либерально-демократической политики в сторону соревнования групп, которые объединяются в соответствии с узко определенными интересами. [4] Теория рассматривает эти группы как не заинтересованные в политике, за исключением вопросов, которые их волнуют. Благодаря информационно-коммуникационным технологиям включение групп в сетевое целое стало проще и проще, так что координация и автономия усиливаются, а доступ к источникам информации облегчается. [2] Это приводит к созданию новых форм прямого действия. Это также приводит к фрагментированной и более текучей системе с уменьшенной институциональной согласованностью. [5] Эта концепция связана с другими репрезентативными моделями, такими как «контролирующий гражданин» Майкла Шадсона и прямая репрезентативная модель Стивена Коулмена . [6]
Как метод формирования группы, ускоренный плюрализм уникален, поскольку с помощью Интернета люди могут собираться в виртуальной публичной сфере и решать, какую форму действий предпринять. [1] По словам Дэниела Вайцнера из Центра демократии и технологий , Интернет способствует «взаимодействию один на один… между гражданами и правительством», чего не хватает в сегодняшней политике. [1] Ускоренный плюрализм сыграл важную роль в мобилизационных усилиях общественных движений «Арабская весна» , «Оккупай» и «Black Lives Matter» , позволив участникам собираться дёшево и быстро. ИКТ в сочетании с ускоренным плюрализмом сыграли важную роль в «разжигании социального протеста, каскаде вдохновляющих образов и историй» [7] в общественных движениях.
Однако Бимбер отметил, что ускоренный плюрализм не всегда может привести к позитивному развитию, поскольку он может спровоцировать радикальное инакомыслие. [2]