Calcutta 71 — бенгальский фильм 1972 года, снятый известным индийским режиссёром художественного кино Мриналом Сеном . [1] Этот фильм считается вторым фильмом трилогии «Калькутта» Мринала Сена , два других — Interview и Padatik . Фильм представляет собой сборник историй, изображающих 1970-е годы. Показаны движение наксалитов , голод простых людей, а также социальная и политическая коррупция. В фильме показаны четыре истории.
Первая история о семье из низшего среднего класса, живущей в коттедже в трущобах. Дождливой ночью они вынуждены покинуть коттедж и переехать в другое безопасное убежище. Они обнаруживают, что многие другие уже нашли там убежище до них.
Вторая история о другой семье среднего класса, состоящей из матери и двух взрослых дочерей, которые не смогли справиться с голодом и нищетой и поддались проституции. Она основана на хронологии голода, охватившего Бенгалию в 1942 году из-за Второй мировой войны. Их двоюродный брат Налинакхья, живущий в Дели, приезжает навестить их и сталкивается с суровой реальностью. Увидев все это, он уезжает в Дели. Эта история - реальный рассказ Прободха Кумара Саньяла, который называется «Ангар».
Третья история о сельской семье среднего класса, где старший сын семьи занимается контрабандой риса в город, бросая школу и образование. Мальчики, включившие его в поезд, оскорбляют образ жизни и отношение богатых людей. Один мужчина жестоко избивает одного из мальчиков, но в качестве мести мальчик сталкивает его с поезда на станцию.
Четвертая история о высшем классе общества Калькутты, сплетничающем и слушающем музыкальный концерт за коктейлями без какой-либо связи с простыми людьми. Человек из высшего класса рассуждает о философии и говорит, что он очень разочарован положением бедных в Индии. Но на самом деле он лицемер, который эксплуатирует бедных работников своей фабрики и зарабатывает деньги, пытая их. Эта история изображает элиту общества в сером свете, когда они знают о злодеяниях в обществе, но не реагируют, чтобы исправить их.
В финальной сцене смерть истины представлена в смерти юноши, преследуемого и убиваемого полицией.
В прологе также есть необязательная история, которая изображает сатирическую судебную драму молодого человека, который из-за разочарования, вызванного безработицей, оскверняет статую. Суд решает, что вина лежит на самом обществе, но приговаривает человека к смерти.
=Национальная кинопремия за лучший второй полнометражный фильм