No Pressure — короткометражный фильм 2010 года , снятый в рамкахкампании по смягчению последствий глобального потепления 10:10 , написанный Ричардом Кёртисом и Фрэнни Армстронг , и снятый Дугалом Уилсоном . Предназначенный для рекламы в кино и на телевидении, [1] No Pressure состоит из сцен, в которых различные мужчины, женщины и дети в повседневных ситуациях наглядно разрываются на куски за то, что не проявили достаточного энтузиазма по поводу кампании 10:10 по сокращению выбросов CO2 . Создатели фильма заявили, что они рассматривают No Pressure как «смешной и сатирический ироничный небольшой фильм в чрезмерном стиле Монти Пайтона или Южного парка ». [2] Перед его выпуском The Guardian описала его как «привлекающий внимание» и «довольно резкий». [1]
Фильм был изъят из публичного оборота к 10:10, в тот же день, когда он был выпущен, из-за негативной рекламы. [3] Благотворительные организации, которые поддержали фильм, заявили, что они были «абсолютно потрясены» его просмотром, и несколько корпоративных и стратегических партнеров 10:10 вышли из партнерства. [2]
Фильм был снят в попытке бросить вызов подходу «без давления», который часто демонстрируют как правительства, так и отдельные лица в отношении принятия реальных мер по борьбе с изменением климата. 10:10 подчеркнул срочность действий, заявив, что выбросы углекислого газа должны быть стабилизированы к 2014 году (в течение четырех лет), чтобы избежать катастрофы, [4] и что «300 000 реальных людей» уже погибают ежегодно из-за изменения климата . [1] Лиззи Джиллет, директор глобальной кампании 10:10, объяснила: «Поскольку изменение климата становится все более угрожающим и все меньше обсуждается в СМИ, мы хотели найти способ вернуть эту важную проблему в заголовки, одновременно заставляя людей смеяться. Поэтому мы были рады, когда Ричард Кертис согласился написать короткометражный фильм для кампании 10:10». [2]
Ничего не делать с изменением климата — все еще довольно распространенная проблема, даже в наши дни. Что делать с этими людьми, которые вместе угрожают существованию каждого на этой планете? Очевидно, мы не думаем, что их следует взрывать, это просто шутка для мини-фильма, но, может быть, небольшая ампутация была бы хорошим началом?
Фрэнни Армстронг , основатель 10:10 [1]
Фильм снимался на месте в Camden School for Girls [ 5] в лондонском районе Camden в Северном Лондоне. Согласно 10:10, более 50 профессионалов в области кино и более 40 актеров и статистов предоставили свои услуги бесплатно. [6]
Четырехминутный фильм состоит из серии коротких сцен, в которых группам людей задают вопрос, заинтересованы ли они в участии в проекте 10:10 по сокращению выбросов углерода . Тех, кто не проявляет энтузиазма по поводу этого дела, жестоко разрывают на куски.
В первой сцене яркая и жизнерадостная учительница, которую играет Линдси Маршал , рассказывает своему классу о кампании 10:10 и спрашивает, что они делают, чтобы сократить свой углеродный след . Она спрашивает, кто из учеников планирует участвовать; большинство поднимают руки, но двое детей апатично пожимают плечами. Учительница заверяет их, что это «хорошо, абсолютно нормально, это ваш выбор» [7] и что «никакого давления нет», но затем сдвигает бумаги на своем столе, чтобы показать детонатор с красной кнопкой, который она нажимает. Двое детей, которые не хотели участвовать, взрываются, покрывая своих кричащих одноклассников кровью и частями тел. Затем забрызганная кровью учительница продолжает небрежно объяснять домашнее задание на ночь своим испуганным подопечным.
Вторая сцена показывает группу служащих на собрании в офисе. Офисный менеджер, которого играет Пол Риттер , аналогичным образом объясняет цель кампании 10:10 и спрашивает, кто будет участвовать. В то время как большинство поднимают руки, четверо поднимают руки, не убежденные в этом. Менеджер заверяет их, что нет «никакого давления» для участия, но затем помощник вручает ему детонатор, которым он взрывает четырех рабочих, обливая потрясенных коллег кровью.
Третья сцена происходит на футбольном поле во время тренировки команды. Тренер, которого играет Дэвид Жинола , [8] просит игроков объяснить кампанию 10:10, в которой участвует команда. Они описывают ряд мер по экономии энергии, которые были реализованы командой и ее болельщиками. Однако тренер остается невозмутимым, отмечая, что кампания отвлечет его от футбола. Игрок говорит ему, что «нет давления», достает детонатор и взрывает его. В отличие от свидетелей, изображенных в предыдущих сценах, команда совсем не удивлена и небрежно убегает, чтобы продолжить тренировку.
Короткая интермедия с субтитрами объясняет кампанию, сопровождаемую песней " Weird Fishes/Arpeggi " группы Radiohead . В финальной сцене актриса Джиллиан Андерсон заканчивает закадровый голос для только что увиденной интермедии. Звукорежиссер спрашивает ее, что она планирует сделать, чтобы сократить свой углеродный след . Андерсон раздраженно замечает, что она думала, что предоставление записи было достаточным вкладом. [7] Звукорежиссер повторяет крылатую фразу фильма, "никакого давления", и взрывает Андерсона, прежде чем подняться, чтобы уйти. Фильм заканчивается кадром окровавленных останков Андерсона, скользящих по окну звуковой кабины с текстом "Сократите свой углерод на 10%. Никакого давления".
После своего выхода No Pressure вызвал немедленную негативную реакцию в СМИ, и возникшую полемику блогеры стали широко называть «splattergate». [9] [10]
В The Daily Telegraph Джеймс Делингпол написал, что фильм был «уродливым, контрпродуктивным фильмом экологической пропаганды» [11] и что « без давления » движение за охрану окружающей среды раскрыло рычащую, злую, убийственную мизантропию под маской кроткой, обнимающей кроликов праведности». [12] Сайт ConservativeHome описал его как «грубый, безвкусный и несмешной, насколько это возможно», [13] в то время как Мелани Филлипс в The Spectator прокомментировала предполагаемый юмористический аспект фильма, написав, что «шутка была только о том, чтобы разорвать инакомыслящих на куски и обрушить их плоть на перепуганных людей. Потому что уничтожение людей приемлемо для зеленых в качестве шутки. Из чего мы можем предположить только в лучшем случае безразличие, а в худшем — глубокое отвращение к человеческому состоянию». [14]
Американский эколог и писатель Билл Маккиббен посетовал на фильм на сайте Climate Progress, где он написал: « Климатические скептики могут ликовать. Это тот тип глупости, который вредит нашей стороне, укрепляя в умах людей ряд предвзятых представлений, не последним из которых является то, что мы вышли из-под контроля и оторваны от реальности — не говоря уже о том, что мы не в себе, а также с совершенно неуместным чувством юмора». [15] Маккиббен добавил: «Нет сомнений, что подобная чушь на какое-то время бросит тень на наши усилия и всех остальных, кто работает над глобальным потеплением » . [15] Впоследствии Маккиббен вышел из состава организационного партнера 10:10. [16]
В The Independent Доминик Лоусон написал: «Как только 10:10 пытались убрать фильм с YouTube, их критики перепечатывали его. Это, по крайней мере, доказывает, какое катастрофическое заблуждение допустил Кертис. Когда вы пытаетесь высмеять критиков вашей кампании, и оказывается, что эти самые критики принимают ваш фильм как демонстрацию именно того, что они считают невыносимым в одержимом климатом эко-лобби, тогда вы понимаете, что вы забили мяч в собственные ворота». [17]
Фильм вызвал бурную реакцию в блогосфере . [18] Один из комментариев The Guardian гласил: «Предполагать, что люди, которые с вами не согласны, заслуживают смерти, невероятно глупо. Представьте, если бы какая-нибудь христианская группа в США сделала это с геями, мусульманами или кем-то еще, с кем они не согласны. Возмущение было бы ощутимым. И заслуженным». [19]
The Guardian , которая была ключевым соавтором кампании 10:10 с момента ее запуска и получила эксклюзивные права на показ премьеры фильма, отреагировала на критику, заявив, что «фильм, возможно, был несколько безвкусным, но это была изобретательная попытка бросить вызов общественной апатии по поводу изменения климата». [2] Это заявление изначально заканчивалось «и, что весьма необычно для попыток общения на эту тему, также смешным», но позже это было отредактировано. [20] Более поздний отчет в газете Адама Вона сказал, что фильм, «задуманный как ироничная пародия на задиристых зеленых», создал огромное количество глобального освещения для 10:10, в печати и в Интернете. В отчете говорилось, что, хотя многие люди нашли фильм веселым, была «предсказуемая критика со стороны климатических скептиков », а также яростная реакция со стороны некоторых защитников окружающей среды. В отчете также описываются другие, более рефлексивные ответы, которые были сосредоточены на эффективной коммуникации, психологии, сатире и способах взаимодействия с различными аудиториями по вопросам изменения климата. [21]
Хотя изначально планировалось показывать фильм в кино и телевизионной рекламе, 1 октября 2010 года 10:10 удалили фильм со своего сайта и YouTube. [3] В пятницу 2 октября 10:10 разместили на своем сайте уведомление, в котором говорилось: «Многие люди нашли получившийся фильм чрезвычайно смешным, но, к сожалению, некоторые нет, и мы искренне извиняемся перед всеми, кого мы обидели. [...] В 10:10 мы все о том, чтобы попробовать новые и креативные способы заставить людей принять меры по борьбе с изменением климата. К сожалению, в этом случае мы промахнулись. Ну что ж, век живем — век учимся». [6] Это было раскритиковано как извинение без извинений Мишель Малкин в Litchfield County Register и Эндрю Ревкиным в статье в The New York Times . [22] [23] Представитель 10:10 также отрицал, что отзыв был запланирован с самого начала с целью создания рекламы. [3] После удаления видео с YouTube, 10:10 опубликовали заявление: «Мы не будем предпринимать никаких попыток цензурировать или удалять другие версии, которые в настоящее время циркулируют в Интернете». [6] Затем, в понедельник 5 октября 10:10 режиссер Эжени Харви принесла вторые, более полные извинения, заявив: «Мы... приносим извинения нашим корпоративным спонсорам, партнерам по доставке и членам совета директоров, которые оказались втянутыми в эту ситуацию, несмотря на то, что не имели никакого отношения к производству или выпуску фильма». [24]
ActionAid, благотворительная организация, которая координирует школьную программу с 10:10, одобрила решение об отзыве фильма и заявила: «Наша задача — поощрять проактивные решения на уровне класса по сокращению выбросов углерода. Мы сделали это, потому что факты показывают, что дети глубоко обеспокоены изменением климата, и потому что мы видим его влияние в развивающихся странах, где проводится большая часть нашей работы. Поэтому мы считаем, что кампания 10:10 очень важна, но как только этот фильм увидели, стало ясно, что он неуместен». [2]
После отзыва фильма Ричард Кертис признал, что попытка привлечь внимание к причине снижения уровня CO2
2Выбросы могли иметь обратный эффект. Кертис сказал: «Когда вы пытаетесь шутить на серьезную тему, это, очевидно, рискованно. Я надеюсь, что люди, которым не нравится этот маленький фильм, все равно задумаются о большой проблеме и попытаются что-то с ней сделать». [25]
Несколько спонсоров отозвали свою поддержку 10:10 из-за фильма No Pressure . Ник Шарплс, директор по коммуникациям Sony Europe, выступил с заявлением, в котором говорилось: «Мы решительно осуждаем видео No Pressure , которое было задумано, создано и выпущено 10:10 полностью без ведома или участия Sony», и разрывая связи с 10:10: «В результате мы приняли решение отмежеваться от 10:10 на данный момент». [24] Kyocera [16] и Eaga были исключены из списка спонсоров 10:10, а National Magazine Company была исключена из списка медиа-партнеров 10:10. [26] В то же время представитель O2 , партнера 10:10, отказался отмежеваться от группы: «10:10 — независимая организация, и мы не просим редакционного контроля над содержанием ее кампаний». [27]
350.org , с которым 10:10 сотрудничал в день действий 10 октября 2010 года, разорвал все текущие и будущие отношения с 10:10. В пресс-релизе они заявили: «Мы уважаем предыдущую работу 10:10 по поощрению компаний, школ и церквей добровольно сократить свои выбросы углерода на 10%. Однако, увидев видео, мы сообщили 10:10, что мы больше не можем оставаться партнерами 10 октября 2010 года или любой другой инициативы. 350.org сохраняет абсолютную приверженность ненасилию словом и делом». [16]
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link)