Tanda Putera (англ. The Mark of a Prince ) — малайзийский исторический политический драматический фильм 2013 года на малайском языке, снятый Шухайми Бабой . Фильм повествует об отношениях между Тун Абдул Разаком , вторым премьер-министром Малайзии, и его заместителем Тун Доктором Исмаилом, действие которого происходит примерно после расовых беспорядков 1969 года . Фильм планировалось выпустить в малайзийских кинотеатрах 13 сентября 2012 года, но релиз был отложен до 29 августа 2013 года [2] из-за разногласий относительно изображения расовых беспорядков, являющихся сюжетной точкой фильма. Этосиквел фильма Шухайми Бабы к фильму 1957: Hati Malaya, вышедшему в 2007 году.
Фильм представляет собой вымысел, основанный на расовых беспорядках 1969 года, когда расовая напряженность достигла своего пика. [3] Фильм изображает тесную дружбу между вторым премьер-министром Малайзии, Туном Абдулом Разаком и его заместителем, Туном доктором Исмаилом. Они скрывали свои проблемы со здоровьем, поскольку перед ними стояла задача восстановить мир в своей стране после событий 13 мая 1969 года. Тун Разак страдал лейкемией, и ему приходилось держать это в тайне от своей семьи, поэтому они оба обратились за услугами к доктору Макферсону, который использовал свой читальный зал в качестве секретной клиники для его лечения.
Шухайми Баба заявил, что фильм основан на реальных исторических фактах и что это не пропаганда, и что фильм в основном о дружбе между Туном Разаком и Туном Дром Исмаилом, в то время как инцидент 13 мая является просто фоном для фильма. Однако Шухайми также упомянул, что было добавлено значительное количество творческих иллюстраций и вымышленного контента. [4] [5]
Айдил Русли, пишущий для The Star, называет фильм «захватывающим опытом» [6], несмотря на его «незначительные недостатки» — подход к эпизодическому повествованию, «необходимость втиснуть все в двухчасовой фильм» и «не совсем правдоподобные» кадры компьютерной графики , иллюстрирующие период, в котором происходит действие фильма. [6]
Умапаган Ампикаипакан с радиостанции BFM 89.9 на сайте UmaandJoe.com говорит, что фильм прославил Абдула Разака и доктора Исмаила за счет их предшественника Тунку Абдула Рахмана ; что он «выставил Тунку полным дураком. Он выставил его беззубым. [...] когда вы рассказываете историю, вы не подрываете авторитет другого лидера. Вы не говорите, что Билл Клинтон был великим, а Кеннеди был неудачником». [7] [8] Его соведущий Йоханан Сен заметил по поводу производственного аспекта фильма, где его первая половина «выглядит как незаконченный специальный выпуск History Channel без закадрового голоса или без интервьюирования каких-либо настоящих историков. [...] ...смонтированные вместе кадры реконструкции без надлежащего повествования». [7] [8]
Эрна Махьюни из Malay Mail в уничтожающем комментарии к фильму, который широко распространялся в Интернете, также заявила о том, что в нем, по-видимому, отсутствует связное повествование; при этом игра актерского состава имеет «коллективную выразительность мебели IKEA ». Игра главного актера Русди Рамли, в частности, была высмеяна за его «неубедительные» выражения и «навязанную» химию с со-актером Зизан Нин, последний аспект воспринимался как «пародия на броманс ». [9] Эрни далее написала, что фильм, по-видимому, имеет отрицательный подтекст по отношению к беспорядкам 1969 года и негативно изображает двух главных государственных деятелей «как напыщенных идиотов, которые не доверяют своим женам». [9]
Также были некоторые общие точки зрения относительно того, как центральные персонажи Абдул Разак и Исмаил, а также их жены были неправильно выбраны более молодыми актерами. [6] [9]
Фильм не смог окупить свой бюджет из-за запрета на показ в Пенанге и острой конкуренции с другими международными фильмами, которые также демонстрировались в кинотеатрах в то время, такими как «Пипец 2» и «Орудия смерти: Город костей» . Кроме того, другой местный фильм, который вышел примерно в то же время под названием «KL Zombi», превзошел его и вышеупомянутые международные фильмы, заняв второе место по сборам за первый уикенд только с 29 августа по 4 сентября, и только «Элизиум» обогнал его на первом месте. [10]
До выхода фильма он вызвал споры о точности его содержания после выхода трейлера в связи с беспорядками 13 мая. Оппозиционные законодатели утверждали, что фильм изображает китайцев и Партию демократического действия (DAP) в негативном свете. [11] Дальнейшие споры были вызваны после того, как появились утверждения, что на официальной странице фильма в Facebook была размещена фотография оппозиционного законодателя Лим Кит Сянга , уносимого группой официальных лиц в форме, с подписями, утверждающими, что Лим помочился на флаг Селангора в доме бывшего главного министра Селангора Харуна Идриса . Лим в ответ отверг обвинения и сказал, что фотография с ним на странице в Facebook была на самом деле сделана в Сабахе в 1984 году. Режиссер Шухайми Баба также отрицал, что Лим должен был быть показан в фильме. [12]
28 августа 2013 года правительство штата Пенанг разослало всем операторам кинотеатров штата рекомендательные директивы [13] не показывать фильм. Главный министр Лим Гуан Энг заявил, что в фильме есть клеветнические сцены, которые могут спровоцировать расовую ненависть. [14] Однако менее чем через 24 часа после того, как 29 августа были выпущены директивы, правительство штата выпустило еще одно противоречивое письмо, в котором говорилось, что им просто «рекомендовали» не показывать фильм, а не запрещать его. Кинотеатры в Пенанге в конечном итоге показали фильм, несмотря на рекомендацию правительства штата. Министр коммуникаций и мультимедиа Ахмад Шабери Чик сказал, что фильм поступит в кинотеатры Пенанга с 31 августа 2013 года . [15]