«The Mint» — книга, написанная Т. Э. Лоуренсом [а] и опубликованная посмертно в 1955 году. В ней описывается его служба в Королевских военно-воздушных силах , где он работал, несмотря на свое высокое звание в армии (полковник), рядовым летчиком под вымышленным именем 352087 Росс.
Несмотря на недостатки, отмеченные критиками, книга примечательна своими острыми наблюдениями, глубоким пониманием самого Лоуренса и проблемами цензуры , возникшими вокруг ее публикации.
В 1929 году романист Э. М. Форстер переписывался с Лоуренсом. Он написал ему два подробных письма, критикуя The Mint , который ему нравился, и давая советы о том, как его можно улучшить.
The Mint посвящен периоду после Первой мировой войны , когда Лоуренс решил исчезнуть из поля зрения общественности. Он поступил на службу в Королевские военно-воздушные силы под вымышленным именем, став рядовым 352087 Россом . [b] [1] Книга представляет собой тщательно выверенный автобиографический отчет о его опыте в Королевских ВВС. Книга охватывает его начальную подготовку в RAF Uxbridge в 1922 году [2] и часть его службы в RAF Cranwell в 1925–26 годах.
Книга разделена на три части:
Название книги сравнивает обучение в Королевских ВВС с фабрикой по производству монет , где люди — «сырье» (часть I), а жизнь в тренировочном лагере — «на мельнице» (часть II), которая штампует монеты из чистого металла. Лоуренс, по-видимому, хотел, чтобы его прошлая жизнь и слава были стерты, когда он писал Эдварду Гарнетту : [3]
«Военно-воздушные силы — это не унизительное рабство, уничтожающее людей, во все времена. Там есть солнце, достойное обращение и вполне реальная мера счастья для тех, кто не смотрит ни вперед, ни назад».
Лоуренс заявил, что книга не должна быть опубликована до его смерти; в предисловии его брата, А. В. Лоуренса , который редактировал текст для публикации, резюмируется письмо Т. Е. Лоуренса к Э. М. Форстеру: «он чувствовал себя неспособным опубликовать книгу из-за «ужаса, который почувствуют мои товарищи по службе, если я их раздам... поэтому «Минт» не будет распространяться до 1950 года». [4] : 9 Брат Лоуренса принял дополнительные меры предосторожности, заменив «новыми именами» в сокращенном издании персонажей из отряда А. К. Росса «во всех отрывках, которые могли бы вызвать смущение или расстройство». [4] : 9
Однако А. В. Лоуренс отмечает, что его брат имел
Сам Лоуренс писал: «Я завещаю вам свои заметки о жизни в лагере новобранцев Королевских ВВС [который стал The Mint ]. Они вас разочаруют». [5]
Фактически, ограниченный тираж не более 50 экземпляров был опубликован для защиты авторских прав Соединенных Штатов в 1936 году компанией Doubleday, Doran and Company в Гарден-Сити, Нью-Йорк , вероятно, около ноября, под псевдонимом Лоуренса. Только 10 из них были (номинально) для широкой продажи и стоили непомерно высокую цену в 500 000 долларов США за штуку. [6]
_Chapter_19_Shit-Cart_first_para.jpg/1280px-The_Mint_by_352087_Ac_ROSS_(TE_Lawrence)_Chapter_19_Shit-Cart_first_para.jpg)
Когда в 1955 году The Mint наконец добился всеобщей публикации, было два издания: сокращенное издание и ограниченное издание, содержащее полный текст без цензуры. Задержка публикации и чувствительность, окружавшая полный текст, в основном касались его казарменного языка (т. е. множества « четырехбуквенных слов ») и откровенных ссылок на телесные функции, которые некоторые люди все еще могли счесть оскорбительными. Однако общественные нравы изменились с 1950-х годов, в результате чего оригинальный текст теперь широко доступен.
Например, Глава 19: «SHIT-CART» была опубликована под сокращенным и, по-видимому, неясным заголовком «-CART» (см. иллюстрацию). Однако любые сомнения относительно пропущенного слова вскоре разрешаются, как только глава начинается:
Несколькими строками позже «352087 A/c Ross» балует своих читателей еще более грубым словом, употребляемым в обиходе Королевских ВВС:
_title_page_detail.jpg/1280px-The_Mint_by_352087_Ac_ROSS_(TE_Lawrence)_title_page_detail.jpg)
Романист Э. М. Форстер переписывался с Лоуренсом, и в 1929 году Форстер написал два подробных письма, как острый литературный друг, критикуя The Mint . Было много особенностей, которые понравились Форстеру, включая словесный портрет сержанта-инструктора «Стиффи» и энергию и стиль частей I и II. Форстер был недоволен заключением книги, которое он считал безвкусным и слишком старающимся быть справедливым. Но ему очень понравились главы 9 и 10 части III, в день похорон королевы Александры, и «Ночь танцев», когда солдат впервые сталкивается с сексуальным контактом. Рецензируя письма Форстера, Джеффри Мейерс пишет, что «Форстер справедливо оценил The Mint как неравный Seven Pillars ». [8]
Критик Ирвинг Хоу описал «Монету» Лоуренса в «The Hudson Review» как «жестко высеченную картину жизни в казарме: джойсовская по стилю, иногда блестящая по воплощению, структурированная как серия эпизодов, демонстрирующая решительный прогресс в контроле над «Семью столпами мудрости», но слишком явно являющаяся упражнением, осознанной попыткой писать ». [9]
Джереми Уилсон [c] пишет, что « The Mint» , написанный в совершенно ином стиле, чем «Семь столпов» , является, как и « Один день из жизни Ивана Денисовича» Солженицына , работой наблюдений, написанной очень умным человеком, который фактически оказался в тюрьме. Лоуренс выжимал из своих скудных описаний события, свидетелем которых он был снова и снова. И « Семь столпов» , и «The Mint» в течение многих лет входили в число современных классических произведений Penguin ». [10]
Томас Дж. О'Доннелл изучает и сравнивает «Монетный двор» и «Семь столпов» в поисках ключей к личности Лоуренса, отмечая, что «в «Монетном дворе» Лоуренс на самом деле утверждает свою волю к господству, выступает против авторитетов и лидирует среди рядовых», используя свои сочинения, чтобы «сохранить свою известность, воплотить свои сложности и увековечить свою драматизацию себя» [11] .