«Ловушки» — австралийский фильм 1994 года, снятый режиссёром Полин Чан , в главных ролях — Саския Ривз , Жаклин Маккензи и Сами Фрей . [3]
Его не следует путать с другим австралийским фильмом под названием «Ловушки» (1985).
Действие фильма происходит во Вьетнаме в 1950-х годах. Журналист Майкл Даффилд (Роберт Рейнольдс) и его жена-англичанка, фотограф Луиза ( Саския Ривз ), прибывают на плантацию француза по имени Даниэль ( Сами Фрей ) и его дочери Сары ( Жаклин Маккензи ).
На шоу SBS The Movie Show Маргарет Померанц и Дэвид Стрэттон оба дали фильму оценку 3,5 звезды. Померанц сказал: «Фильм создает настроение и эпоху, которые сложны и сильны, поэтому меня соблазнила эта история женщины, пытающейся смириться со своей потребностью в независимости». [4] Позже в рецензии для Variety Стрэттон написал: «Чан мастерски стягивает воедино различные нити фильма; «Ловушки» — очень хорошо сделанный фильм, хотя ему не хватает ослепительного стиля короткометражек режиссера». [5] В своей статье в Sydney Morning Herald Пол Бирнс дал фильму смешанную рецензию, написав: «В фильме скорее конкурирующие импульсы и амбиции, чем чувство единства. Чан не уравновешивает внутреннюю жизнь персонажей внешней драмой. Вся напряженность сосредоточена во внутреннем мире; борьба между колонизаторами и националистами почти не имеет значения, что делает ее экзотическим фоном». [6] Нил Джиллетт из Age также был неоднозначен, закончив: «Несмотря на неуклюжесть фильма в политических и профессиональных вопросах, Чан с большой тонкостью проводит параллель между ситуацией Майкла-Луизы и тем, как французы и вьетнамцы — империалисты и колонизированные — видят друг друга. Так что «Ловушки» в лучшем случае — это фильм, который работает, с большой натуралистической и метафорической силой, на двух уровнях». [7] В Cinema Papers Скотт Мюррей дал ему смешанную рецензию, закончив: «Ловушки — не слишком успешный фильм, но, как первый фильм в Австралии, это хорошее начало. Если Чан взялась за большее, чем она может выдержать, это, безусловно, предпочтительнее многих второстепенных попыток, которые в наши дни выдают за яркие дебюты». [8] Роб Лоуин из Sun-Herald дал фильму две звезды, отметив: «Ловушки не удаются — в сюжете слишком много дыр и пробелов в характерах, чтобы сплести требуемую ткань. Но как визитная карточка он запоминается». [9] Том Райан из Sunday Age также дал фильму две звезды, назвав его «вдумчивой австралийской драмой, действие которой происходит во Вьетнаме и повествует о перемещенных лицах и их борьбе за освобождение». [10] В Australian Film, 1978-1994 Ян Эпштейн заключает: «Хотя последняя четверть фильма не поддерживает психологическое напряжение и скатывается в условность, женская линия неизменно хорошо проработана, а роскошные съемки и аутентичные декорации делают «Ловушки» достойными просмотра». [11]
На международном уровне «Ловушки» получили смешанные и отрицательные отзывы. Стивен Холден из The New York Times пишет: «Это не вина актеров, что их персонажи не имеют психологического смысла. Их пронзительные эротические шарады — метафорические сокращения в фильме, который не может потрудиться развить правдоподобных персонажей или рассказать сложную историю». [12] В LA Times Кевин Томас назвал его «неловким, болезненно искренним» финалом. ««Ловушки» — настолько страстно преданный фильм, что он вызывает значительные необработанные эмоции, и в том, как четыре главных героя Чана возятся, ощущая необходимость наладить связь с собой и друг с другом, есть большая честность. Но, погружаясь в запутанные жизни, запутавшись в политике и эмоциях, Чан не смогла удержать свой фильм от того, чтобы он сам не казался чем-то вроде беспорядка». [13] Питер Стэк из San Francisco Chronicle утверждает: «Хотя фильм ослаблен концовкой, которая, кажется, затихает, «Ловушки» дразнят». [14] Барбара Шульгассер из San Francisco Examiner заканчивает: «Чан теряется в конце фильма. Она решает завершить процесс, нацелившись на удобного злодея. Но она не готовит нас к этому внезапному и удивительному злу. Когда страна погружается в кровавое возмездие и убийства, злодеев и героев становится трудно отличить друг от друга». [15]