stringtranslate.com

Народная партия – Движение за демократическую Словакию

Бывшая штаб-квартира политической партии ĽS-HZDS на улице Томашикова 32/А в Братиславе.

Движение за демократическую Словакию ( словацкий : Hnutie za demokratické Slovensko , HZDS ), позднее известное как Народная партия – Движение за демократическую Словакию ( словацкий : Ľudová strana – Hnutie za demokratické Slovensko , ĽS–HZDS ), было популистским [1]. ] [2] [3] [4] политическая партия в Словакии . Партия обычно считается авторитарной и нелиберальной . [10] [11] [12]

В 1992–1998 годах HDZS была ведущей партией правительства во главе с премьер-министром Владимиром Мечьяром . Правление партии характеризовалось фундаментальным нарушением гражданских свобод, верховенства закона и остановкой посткоммунистических экономических реформ, европейской интеграции . [13] [14] [15] [16]

После парламентских выборов 1998 года партия оставалась в оппозиции в течение двух сроков, по-прежнему оставаясь сильнейшей партией. [17] [18] В оппозиции HZDS изменила свои позиции с евроскептицизма на проевропеизм и присоединилась к Европейской демократической партии , хотя и не исповедовала либеральную идеологию EDP . [19] На парламентских выборах 2006 года партия опустилась на 5-е место и стала младшим партнером в первом кабинете Фицо . [20]

На парламентских выборах 2010 года партия впервые не преодолела избирательный порог, и это повторилось в 2012 году , когда она набрала менее 1%. [1] [2] В 2014 году HZDS официально распалась и назначила Партию демократической Словакии в качестве преемника. [3]

История

Бархатная революция

Партия была создана как словацкая националистическая фракция Public Against Violence (VPN), от которой она отделилась на внеочередном съезде VPN 27 апреля 1991 года. [21] Названная «Движение за демократическую Словакию» (HZDS), она возглавлялась Владимиром Мечьяром , который был смещен с поста премьер-министра Словакии месяцем ранее, и состояла в основном из членов кабинета VPN. HZDS утверждала, что представляет словацкие национальные интересы, и требовала более децентрализованной Чехословацкой конфедерации. 7 мая 1992 года HZDS проголосовала за декларацию независимости , но она была отклонена 73-57. [22]

На первых выборах , в которых она приняла участие, 5–6 июня, HZDS одержала убедительную победу, получив 74 места в Национальном совете : два не хватило до абсолютного большинства. Мечиар был назначен премьер-министром 24 июня. В то время как HZDS хотела конфедерации, на чешских выборах в тот же день победила Гражданская демократическая партия , которая предпочитала более тесную федерацию. Признавая, что эти позиции непримиримы, Национальный совет проголосовал за Декларацию независимости Словакии 113 голосами против 24, [23] и Мечиар завершил официальные переговоры о роспуске Чехословакии .

Доминирующая партия

Партия заняла экономически популистскую позицию [24] и стремилась замедлить постсоветскую приватизацию и либерализацию [25] .

На первых выборах после обретения независимости, в конце 1994 года, HZDS сохранила свое доминирующее положение, получив 58 мест ( Крестьянская партия Словакии получила еще 3 места в своем списке). [26]

Спад в оппозиции

Первоначально обозначив себя как левоцентристскую партию, партия перешла к правым взглядам и в марте 2000 года переименовала себя в «Народную партию – Движение за демократическую Словакию» (ĽS-HZDS), чтобы попытаться добиться членства в Европейской народной партии (EPP). [27] Однако, сохраняющиеся воспоминания о прежнем антиевропеизме, противоречивая риторика [27] и присутствие трех словацких партий, уже входящих в EPP, помешали этому. [28] Затем ĽS-HZDS обратила свой взор на евроинтеграционистскую Европейскую демократическую партию [28] , к которой она присоединилась в 2009 году.

В ходе подготовки к выборам 2002 года Мечиар исключил ряд видных членов из списка кандидатов партии. Несколько исключенных членов во главе с Иваном Гашпаровичем отделились от партии и основали Движение за демократию (HZD) с похожим названием. Новая партия набрала 3,3% голосов, значительно потеснив позицию ĽS-HZDS и обеспечив ей лишь 36 мест. К 2006 году дальнейшие разногласия и расколы сократили ее до 21 депутата.

Возвращение в правительство

На парламентских выборах 17 июня 2006 года партия получила 8,8% голосов избирателей и 15 из 150 мест.

Двое министров от ĽS-HZDS были приведены к присяге в правительстве Роберта Фицо 4 июля 2006 года:

На выборах 2010 года партия потеряла все свои места после того, как ее доля голосов упала вдвое и оказалась ниже 5%-ного порога для прохождения в парламент.

Результаты выборов

Национальный совет

Европейский парламент

Президентский

Смотрите также

Примечания

Ссылки

  1. ^ ab Minkenberg, Michael (2015). Трансформация трансформации?: Восточноевропейские радикальные правые в политическом процессе . Routledge. стр. 242. ISBN 9781317549390.
  2. ^ ab Pytlas, Bartek (2015). Радикальные правые партии в Центральной и Восточной Европе: конкуренция основных партий и электоральная удача . Routledge. стр. 145. ISBN 9781317495864.
  3. ^ ab Auer, Stefan (2004). Либеральный национализм в Центральной Европе . Routledge. стр. 133. ISBN 9781134378609.
  4. ^ ab Бергман, Торбьорн; Илонски, Габриэлла; Мюллер, Вольфганг К., ред. (2019). Коалиционное управление в Центральной и Восточной Европе . Сравнительная политика (1-е изд.). Оксфорд: Oxford University Press. стр. 440. ISBN 978-0-19-884437-2.
  5. ^ "Прежде чем 30 лет назад была установлена ​​VPN, я заложил властные хнутие" . 5 марта 2021 г.
  6. ^ "Был jsem про несельского националиста, вспоминая Мечьяра на Гавле" . 28 декабря 2012 г.
  7. ^ Ханцова, Ева (2018). «Komparácia slovenských parlamentných volieb v rokoch 2012 и 2016 so zameraním na stanícky euroskepticizmus» (PDF) (на чешском языке).
  8. ^ "HNonline.sk - hnonline.sk - Mečiar HZDS do Europy nedostane" . 8 июня 2008 г.
  9. ^ Тренченьи, Балаж; Копечек, Михал; Габриельчич, Лука Лисяк; Фалина, Мария; Баар, Моника; Яновский, Мацей (2018). История современной политической мысли в Центрально-Восточной Европе. Том 2 Часть 2: Переговоры о современности в «коротком двадцатом веке» и за его пределами, 1968–2018 гг. / Балаж Тренценьи, Михал Копечек, Лука Лисяк Габриельчич, Мария Фалина, Моника Баар и Мацей Яновский (Первое изд.). Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. п. 251. ИСБН 9780198829607.
  10. ^ "HNonline.sk - Divoké 90. roky. Посмотрите, как забудутся фотки из-за мехиаризма, кеды, если вы штат робил, что chcel" . hnonline.sk . 4 апреля 2017 г.
  11. ↑ Палата, Любош (2 марта 2020 г.). «Změna je na Slovensku třeba. Ale demokracie bývá pomalá». Оломоуцкий Деник – через olomoucky.denik.cz.
  12. ^ https://is.muni.cz/th/zdhj9/Diplomova_praca_Dominika_Brana.pdf [ пустой URL-адрес PDF ]
  13. ^ "Увеличено 25 лет назад Михала Ковача мл., президента СР" . TERAZ.sk . 31 августа 2020 г.
  14. ^ "Прибе Мечьяра: Автократ и закладчик штата" . Актуальность.ск . 21 января 2018 г.
  15. ^ как, Petit Press. «Мафия на Словенску - Прилиш большое сусто - дискусия». www.sme.sk.​
  16. ^ "Exministerka USA kedysi o SR povedala, je je to čierna diera Europe" . TERAZ.sk . 15 мая 2017 г.
  17. ^ как, Petit Press. «Полный выбор воли: Парламентская воля 1998 года». domov.sme.sk .
  18. ^ как, Petit Press. «Vysledky parlamentných Volieb 2002 - Volbby SME». volby.sme.sk .
  19. ^ "ĽS-HZDS от Мали Прият в Европейской демократической стране" . www.noviny.sk . 3 октября 2023 г.
  20. ↑ Галис, Томаш (9 февраля 2020 г.). «Волы 2006–2016: Ako Fico získal najväčšiu moc a dokázal vždy zlikvidovať Partners». Денник Н .
  21. ^ Архлеб Гали (2006), с. 534
  22. ^ Бартл (2002), стр. 171
  23. ^ Бартл (2002), стр. 173
  24. ^ Уайтфилд, Стивен; Эванс, Джеффри (1999). «Политическая культура против рационального выбора: объяснение ответов на переход в Чешской Республике и Словакии». British Journal of Political Science . 29 (1): 129–154. doi :10.1017/S000712349900006X. S2CID  155059839.
  25. ^ Элстер, Джон; Оффе, Клаус; Прейсс, Ульрих Клаус (1998). Институциональный дизайн в посткоммунистических обществах: перестройка корабля в море . Кембридж: Cambridge University Press. стр. 137. ISBN 978-0-521-47931-8.
  26. ^ Краузе, Кевин (1996). «Размеры партийной конкуренции в Словакии». Sociológia — Словацкое социологическое обозрение . 1 (2): 169–86.
  27. ^ аб Щербяк и др. (2008), с. 285
  28. ^ ab Henderson (2009), стр. 4

Внешние ссылки