ǂʼAmkoe / ˈ æ m k ɔɪ / AM -koy , ранее называвшийся диалектным названием ǂHoan (восточное ǂHȍã, ǂHûân, ǂHua, ǂHû или в местной орфографии ǂHȍȁn ), является находящимся под серьезной угрозой исчезновения языком Kxʼa в Ботсване . Западный диалект ǂʼAmkoe , наряду с Taa (или, возможно, диалектом Tsaasi языка Taa) и Gǀui , образуют ядро языкового союза бассейна Калахари и имеют ряд характерных особенностей, включая самые большие запасы согласных в мире. Было показано, что ǂʼAmkoe связан с языками Juu Хонкеном и Хайне (2010), и с тех пор они были классифицированы вместе в языковую семью Kxʼa . [2]
ǂʼAmkoe умирает и находится под серьезной угрозой исчезновения. Существует всего несколько десятков носителей языка, большинство из которых родились до 1960 года (один носитель языка саси родился в 1971 году, один носитель языка нǃaqriaxe — в 1969 году), многие из которых уже не говорят на этом языке свободно. Первым языком молодого поколения и даже многих пожилых носителей языка, которые уже не говорят на языке ǂʼAmkoe хорошо, является гǀуи , язык кхое , в случае нǃaqriaxe; кгалагади , язык банту, который является местным лингва-франка , в случае ǂhoan; и диалект нгвато языка тсвана, в случае саси.
ǂʼAmkoe ( IPA: [[ǂ̃ˀām̄kòè]] ; произносится с палатальным носовым щелчком, [ ǂ̃ ] ) говорят в трех областях на юго-востоке Ботсваны, что соответствует трем диалектам. Недавние исследования обнаружили следующие местоположения:
Ближе всего находятся Накриаше и Хоан, которые вместе называются Западным Амкое; Саси называют Восточным Амкое.
Существуют некоторые фонологические различия между языком накьякриаке, на котором говорят вокруг Дутлве, и языком, на котором говорят вокруг Мотокве и Кхекенье. Саси — это «взаимопонятный язык» с различиями в фонологии и лексике. [3] Систематических исследований саси не проводилось, в 2015 году Коллинз занимался полевыми работами. Восточная и западная популяции не знали друг друга, но когда их объединили в 1996 году, они смогли общаться и нашли эти различия забавными. [4]
Современные ученые, такие как Коллинз, Грубер, Кёлер и Гюльдеманн, ограничивают название ǂHoan диалектом ǂHoan и называют язык в целом ǂʼAmkoe, что означает «человек» на всех диалектах. Почти все лингвистические работы были посвящены диалектам ǂHoan и Nǃaqriaxe.
ǂHoan известен под названиями и написаниями Eastern ǂHoan, ǂHùã, ǂHũa, ǂHṍã, ǂHoang de Dutlwe . Он был указан как Eastern ǂHoan, чтобы отличить его от Western ǂHuan, диалекта неродственного языка таа . [5] Sasi известен как Sàsí, Tshasi, Tshasi de Khutse . Tshasi — это название на языке тсвана , которое более точно, чем общее Masarwa «бушмен». Для отличия от разновидности таа, также называемой Tshase и Sase , используется дизамбикатор de Khutse . Название третьего диалекта — nǃàqrīāχè ( [ǃ̃àˤɾīāχè] ) или àqrīāχè ( [ʔàˤɾīāχè] ) на языке ǂʼAmkoe.
Все носители языка нǃакриахе двуязычны в языке гуи, а некоторые также в языке кгалагади. Носители языка ǂхоан двуязычны в языке кгалагади, а носители языка саси — в диалекте нгвато языка тсвана. Язык ǂʼамкое демонстрирует свидетельства того, что ранее он имел обширные контакты с таа. На это накладываются особенности языка гуи, такие как сдвиг альвеолярных согласных на палатальные, даже в языке ǂхоан, который в настоящее время не контактирует с гуи.
В ǂʼAmkoe есть билабиальные щелчки , которые встречаются только в двух других живых языках. [6] Он находился в интенсивном контакте с Gǀui и ранее с Taa , и некоторые звуки ǂʼAmkoe, по-видимому, были заимствованы из Gǀui. С другой стороны, умирающее состояние языка очевидно в его фонологии, и звуки, не встречающиеся в Gǀui, по-видимому, были утеряны многими из оставшихся носителей.
Качества гласных в языке Nǃaqriaxe: /i e a o u/ . Гласные переднего ряда, /i e/ , очень похожи в формантном пространстве, как и еще больше гласные заднего ряда, /o u/ , но минимальные пары их различают. Гласные могут быть назализованными , фарингализованными (пишутся с конечным ⟨q⟩ в практической орфографии) или глоттализованными . Герлах (2015) рассматривает долгие гласные как последовательности, в которых назализованные гласные, /ĩ ã ũ/ , встречаются фонематически только как V2, в то время как фарингализованные и глоттализованные гласные, /aˤ oˤ/ и /aˀ oˀ uˀ/ (и, в одном заимствованном слове, /iˀ/ ), встречаются только как V1. Гласный в V1 будет фонетически назализован, если V2 носовой, хотя комбинации глоттализованных или фарингализованных плюс назализованных гласных встречаются нечасто. Некоторые говорящие глоттализируют фарингальные гласные, но непоследовательно, и это, по-видимому, не является отличительным признаком. Придыхательные гласные встречаются после придыхательных согласных и у некоторых говорящих в конце высказываний. Ни один из случаев не является фонематическим. Они также могут встречаться в некоторых словах с низким тоном. Не все слова с низким тоном засвидетельствованы с придыхательными гласными, но эта особенность, по-видимому, не является отличительной (нет минимальных пар), и поэтому Герлах (2015) не рассматривает придыхательные гласные как фонематические. /o/ — это дифтонг [oa] перед конечным /m/ (то есть в словах формы Com ), но он несет только один тон, и поэтому анализируется как аллофон одного гласного /o/ . Эта дифтонгизация встречается во всех трех диалектах, а также в языке гуй, который, вероятно, заимствовал ее из языка ǂʼAmkoe.
Хонкен (2013), основываясь на Грубере (1973), утверждает, что качества ǂHȍã, также /a e i o u/ , могут быть модальными , придыхательными , ларингализированными или фарингализированными, и что все они могут быть назализованными.
В словах формы CVV засвидетельствованные последовательности гласных (учитывая только качество гласных) — aa, ee, ii, oo, uu, ai, ui, eo, oa, ua. В основном, гласная один обычно /a/ или /o/; /o/ становится /u/ перед высокой гласной два (например, /i/), в то время как /a/ становится /e/ или /i/, согласная один является зубной/палатальной или, если гласная два является высокой. Эти модели могут быть влиянием ǀGui (Honken 2013).
Тон в ǂʼAmkoe показывает акустические характеристики как соседних согласных, так и фонации гласных. Герлах (2015) анализирует Nǃaqriaxe как имеющий три фонемных тона: низкий (L), средний (M) и высокий (H). Односложные слова с формами CVV, CVN имеют два тона. В двусложных словах формы CV.CV обнаружено шесть комбинаций тонов: слово может иметь средний тон или повышаться или понижаться между соседними тонами, но LH и HL не засвидетельствованы, а единственный нисходящий тон — ML. Все конечные тоны слога в данных Герлаха являются нисходящими, возможно, это эффект просодии в конце высказывания. Система очень похожа на систему языка гуй, анализ Герлаха основывался на данных одного носителя языка, который больше говорит на языке гуй, чем на языке ǂʼамкое, и у которого отсутствуют согласные языка ǂʼамкое, которых нет в языке гуй, поэтому неясно, являются ли результаты репрезентативными для языка ǂʼамкое в целом.
Тоны, анализируемые как фонетически восходящие, фонетически падают (нисходящие-восходящие). Звонкие и придыхательные согласные являются депрессорами тона , с высоким тоном на уровне среднего после тенуиса или гортанного согласного, и средним на уровне низкого. (Однако конечная точка низкого>среднего тона не меняется, и поэтому фактически становится низким>высоким.) Придыхательные согласные (и особенно задержанные-придыхательные щелчки) оказывают дополнительный депрессорный эффект в начале тона, так что они фонетически восходящие; контур, однако, представляет собой резкий подъем в начале, а не медленное падение с резким подъемом в конце фонематически восходящих тонов.
Коллинз (2012) описывает шесть тонов слов для диалекта ǂHȍã: сверхвысокий, средне-высокий (высокий уровень), средне-низкий (средний уровень), высоко-низкий, средне-низкий и низкий уровень. Сверхвысокие тоны в основном встречаются на высоких гласных, /i u/ , которые имеют аллофонический эффект повышения высоты тона, тогда как низкий уровень встречается после звонких согласных, которые имеют эффект подавления тона . Учитывая, что Коллинз не контролировал начальные согласные в своем анализе, его описание согласуется с описанием Герлаха для диалекта Nǃaqriaxe.
Герлах (2012) [7] сообщает о различных инвентарях согласных для разных носителей диалекта Nǃaqriaxe: меньший, похожий на соседний язык Gǀui и на предыдущие сообщения, используется большинством носителей, включая тех, кто больше говорит на Gǀui, чем на ǂʼAmkoe. Более крупный инвентарь считается более консервативным, с предзвонкими согласными, родственными согласным родственных языков Ju и, следовательно, возможно, восходящими к прото-Kxʼa, но утраченными под влиянием Gǀui, когда язык стал умирать. (Эти дополнительные согласные затенены в таблице ниже.) Похожие согласные встречаются в соседнем языке Taa ; неясно, относятся ли они к прото-Tuu и, возможно, к более ранней эпохе контакта, или Taa мог получить их от ǂʼAmkoe.
Эгрессивные согласные, встречающиеся в начальной позиции слова (C1) в лексических словах , следующие. Те, что в скобках, встречаются только в заимствованных словах. Те, что с затененным фоном, используются только носителями языка, которых Герлах (2015) считает консервативными:
Затененные согласные имеют звонкий захват и глухое освобождение, [dsʰ, dsʼ, ɡkʼ, ɢχʼ, dsqχʼ] . Герлах (2015) анализирует изменение звонкости как фонетическую деталь, обусловленную природой освобождения, а не как фонематически предовоклюзию. Постальвеолярные аффрикаты ( /tʃ/ и т. д.) объединены с альвеолярными аффрикатами ( /ts/ и т. д.) в диалекте накриаке. Вероятно, это старое различие, которое было утеряно в накриаке. Там, где они встречаются, они могут быть альвеоло-палатальными ( [tɕ] и т. д.), в зависимости от говорящего и местоположения. /χ, tsχ, cχ/, по- видимому, встречаются только в заимствованиях из гуй. В языке саси звук /qʼ/, а не /qχʼ/, как в языках ǂхоан и нагкриан, хотя в языке саси звук /qʼ/ иногда слегка аффрицирован. (Та же закономерность сохраняется для контурных щелчков с /qʼ/ .) О контрастном /qʼ/ сообщал Грубер (1975) в одном или двух словах в диалекте ǂхоан, но его не удалось подтвердить в нагкриан, а кросс-лингвистическое сравнение дает основания полагать, что /qʼ/ и /qχʼ/ являются одним и тем же согласным.
/dz/ часто появляется как фрикативный звук ( [z] или дальше назад). /c/ и /ɟ/ имеют слегка фрикированное освобождение, [cᶜ̧] или [kᶜ̧] и т. д., а придыхательный /cʰ/ отличается прежде всего тем, что фрикация более длинная, чем у /c/ . /q/ ( [qᵡ] ) похож, и [qχʼ] может быть лучше проанализирован как /qʼ/ . Иногда он произносится как боковой /q𝼄̠ʼ/ , хотя и не так часто, как в Gǀui. /k/ не встречается во многих лексических словах, кроме заимствований, но встречается в некоторых очень частых грамматических словах. /χ/ встречается редко и может быть ограничен заимствованиями (это пока не ясно). Можно утверждать, что гортанная смычка [ʔ] является вставной на безударном слоге, а не фонематической.
Согласные, находящиеся в позиции срединного слова (C2), это /b/ (часто [β] ), /m, n, ɾ/ ; фонематический статус срединного [w] в одном слове неясен. /ŋ/ встречается редко, встречается в конце слова в нескольких заимствованных словах. Дополнительный согласный, /j/ , встречается как первый согласный некоторых грамматических маркеров.
Палатальный ряд, который наиболее развит в диалекте ǂHȍã, исторически происходит от зубных согласных. Это, по-видимому, региональное влияние из Gǀui, где это также произошло в некоторых диалектах больше, чем в других. Среди диалектов ǂʼAmkoe не было палатализации в Sisa ( /n d t tʰ tʼ tχ tqχʼ/ ), палатализация большинства альвеолярных согласных в Nǃaqriaxe ( /ɲ ɟ c cʰ cʼ tχ tqχʼ/ ) и полная палатализация в ǂHoan ( /ɲ ɟ c cʰ cʼ cχ cqχʼ/ ). Сдвиг /n/ > /ɲ/ имел место только в лексических словах; в грамматических словах встречается только /n/ .
/h/ часто является звонким (бормочущим) [ɦ] и описывается как «поглощенный» следующим гласным.
Как и языки туу, с которыми он ранее был классифицирован, ǂʼAmkoe имеет пять «типов» щелчков : билабиальный, зубной, альвеолярный, палатальный и латеральный альвеолярный. Существует от 14 до 19 «аккомпанементов» (комбинаций манеры, фонации и контура ), в зависимости от говорящего. Как и в случае с не-щелчками, разница заключается в том, сохраняет ли говорящий предозвученные щелчки, как в языках цзю и таа. Результат составляет от 68 до 77 согласных щелчков. (Теоретически, числа могут быть 70 и 95, так как несколько щелчков, показанных здесь, не были засвидетельствованы в Gerlach 2012, но с тех пор было доказано, что это случайные пропуски , и некоторые или все пропуски ниже, вероятно, также являются случайными. Это особенно верно, учитывая, что предвокализованные щелчки засвидетельствованы только у одного носителя языка, по которому отсутствуют обширные данные, и что серия задержанных придыхания не была зарегистрирована в ǂHoan.) Gerlach (2015) находит следующий перечень, рассматривая диалекты Nǃaqriaxe и ǂHoan:
Необычное различие между глоттализованными и эжективными щелчками похоже на то, что встречается в языке Gǀui . Почти минимальный набор — ǁʼòò 'тёплый', ᵑǁʔōō 'твёрдый', ǁqʼòò 'вонять'. Это не было отмечено в ǂHoan, но, вероятно, это было упущением. Эжективные щелчки не преназализованы между гласными, в то время как глоттализованные щелчки и щелчки с отсроченной аспирацией преназализованы. Озвучивание звонких увулярных щелчков изменчиво. Они спорадически преназализованы, даже в начальной позиции, что, по мнению многих исследователей, связано со сложностью поддержания звонкости.
Подобно /χ/ и т. д. выше, простые щелкающие аффрикаты /ʘχ, ǀχ, ǁχ, ǃχ, ǂχ/, по-видимому, встречаются только в заимствованиях из языка гуй.
При глухих придыхательных щелчках озвончение начинается на полпути через придыхание, [ǃʰʱ] , поэтому время начала озвончения не такое долгое, как у глоттализованных щелчков. При звонких придыхательных щелчках озвончение, как правило, озвончено на всем протяжении, но озвончение уменьшается во время удержания щелчка, а само освобождение глухое, в отличие от освобождения модально звонких щелчков. (То есть, их лучше описать как предзвонкие придыхательные щелчки.) Для щелчков с задержанным придыханием озвончение довольно долгое, начинается слабо и со временем усиливается по интенсивности (в отличие от придыхания простых придыхательных щелчков, которое начинается сильно и уменьшается по интенсивности). Когда щелчок находится в начальной позиции высказывания, озвончения во время удержания или придыхания нет. Однако, когда щелчок происходит после гласной, он носовой на протяжении всего удержания, заканчиваясь непосредственно перед освобождением, но с продолжением звонкости во время освобождения и на протяжении всего придыхания: [ǃ˭ʰ] против [ŋ͡nǃ̬ʱʱ] . Преглоттализованные щелчки имеют гораздо более короткий голосовой ввод (отрицательный VOT), чем простые носовые щелчки, иногда едва слышимые.
Лексическое слово обычно имеет формы CVV (69% в диалекте Nǃaqriaxe), CVN (8%) или CVCV (22%, часто заимствования из Gǀui) с двумя тоновыми единицами. (Только 1% слов представляют собой CVCVCV, CVVCV, CVVVCV и другие сложные модели.) N может быть только /m/ в родных словах, хотя конечная /n/ встречается в заимствованиях. Герлах (2015) считает, что модели CVV и CVN исторически произошли от *CVCV через потерю C2 (например, срединного /l/ в родственных языках) или V2 во всех случаях, а не только в тех, которые можно показать.
В лексических словах большинство согласных встречаются в позиции C1, но только /b m n r/ встречаются в позиции C2. /ɾ/ может быть реализован как [d] или [l] , а /b/ может быть реализован как [β] . (В нескольких словах есть согласный в третьей позиции, CVCVCV или CVVCV. К ним относятся /b m r l k q ts s/ , и они могут быть окаменевшими суффиксами.) /w/ ? встречается в качестве C2 в одном слове, /kawa/ 'bag', но его анализ неясен - слово может быть /kaua/ со структурой CVVV и, возможно, заимствованием. /m n ɾ/ не встречаются в позиции C1, за исключением заимствованных слов. Начальный /ɾ/ может быть вибрацией [r] , когда это вибрация в исходном языке. /b/ встречается как C1 только в нескольких родных словах, /ɲ/ (только C1) встречается редко, а конечный /ŋ/ встречается только в заимствованиях. /j/ не встречается в лексических словах, за исключением некоторых носителей языка как реализация /ɲ/ .
В грамматических словах форма слова обычно CV, иногда CVV (обычно сокращаясь до CV в быстрой речи) или, в двух случаях, N (как /m/, так и /n/ ). Засвидетельствованные согласные в грамматических словах: /ʔ j w m n k q s h ᵑǀ ᵑǃ ˀᵑǁ ǀʰ ǁ/ . Из них /j w m n/ не встречаются как C1 в лексических словах, в то время как /ʔ k/ встречаются редко. Таким образом, существует сильная тенденция для некоторых согласных отмечать начало лексического слова, а для других — начинать грамматические слова. (Хотя /w/ может реализовываться как [β] и фонематически может быть /b/ .) В грамматических словах щелчки в основном встречаются в слогах CVV и CVq (фарингализованных), хотя есть суффикс множественного числа -/ᵑǀe/ . /h/ иногда фарингализован в [ħ] в суффиксах. По крайней мере /χ, l, k, s, c/ встречаются как C2 в заимствованных словах.
قHõã — это язык субъект-глагол-объект SVO (см. примеры в Collins 2001, 2002, 2003). Порядок слов قHõã SVO типичен для языковых семей Kxʼa и Tuu . В قHõã есть именные послелоги, используемые для локальных отношений (см. Collins 2001), а владелец предшествует главному существительному.
Грамматика ǂHõã характеризуется рядом особенностей, общих для языков Kxʼa и Tuu. Во-первых, это сложная система именной множественности и глагольной плюракциональности . Во-вторых, это система глагольных соединений. В-третьих, это предлог общего назначения (называемый «линкером» в Collins 2003), который появляется между постглагольными составляющими.