stringtranslate.com

ARkStorm

Модельное изображение Геологической службы США демонстрирует огромную атмосферную реку , которая могла существовать во время наводнения 1861–1862 годов .

ARkStorm (для Atmospheric River 1000) — это предлагаемый сценарий «мегашторма», основанный на повторяющихся исторических случаях возникновения атмосферных рек и других крупных дождевых явлений, впервые разработанный и опубликованный Демонстрационным проектом по многоопасным явлениям (MHDP) Геологической службы США (USGS) в 2010 году [1] и обновленный как ARkStorm 2.0 в 2022 году. [2]

ARkStorm 1.0 (исследование 2010 г.)

Сценарий ARkStorm 1.0 описывает экстремальный шторм, который опустошает большую часть Калифорнии , вызывая убытки в размере до 725 миллиардов долларов (в основном из-за наводнений) и затрагивая четверть домов Калифорнии. Сценарий прогнозирует последствия шторма, который будет значительно менее интенсивным (25 дождливых дней), чем калифорнийские штормы, которые произошли между декабрем 1861 года и январем 1862 года (43 дня). Это событие вылило около 10 футов (3,0 м) дождя в некоторых частях Калифорнии. [3] [4]

Исследования USGS осадочных пород в районе залива Сан-Франциско, бассейна Санта-Барбары, долины Сакраменто и горного региона Кламат показали, что «мегаштормы» происходили в следующие годы: 212, 440, 603, 1029, около  1300 , 1418, 1605 , 1750, 1810 и, совсем недавно, в 1861–1862 годах. На основании интервалов этих известных событий, которые варьировались от 51 до 426 лет, для исторической повторяемости, в среднем, каждые 100–200 лет. [3]

Геологические данные указывают на то, что несколько предыдущих событий были более интенсивными, чем в 1861–1862 годах, особенно в 440, 1418, 1605 и 1750 годах, каждое из которых отложило слой ила в бассейне Санта-Барбары толщиной более одного дюйма (2,5 см). Самым крупным событием было событие 1605 года , которое оставило слой ила толщиной два дюйма (5 см), что указывает на то, что это наводнение было по крайней мере на 50% мощнее любого из других зарегистрированных.

Описание

Карта Геологической службы США (USGS) показывает затопленные районы во время событий 1861–1862 годов .

Условия, заложенные в сценарий, представляют собой «две сверхмощные атмосферные реки, с разницей всего в четыре дня, одна в Северной Калифорнии, а другая в Южной Калифорнии, и одна из них остановилась на дополнительный день» [5] .

Сценарий ARkStorm 1.0 будет иметь следующие эффекты:

ARkStorm 2.0 (обновление 2022 г.)

Это обновление [7] , с частями исследований последствий, которые все еще продолжаются, [ когда? ] рассмотрело, как ожидается, что изменение климата увеличит риск сильного наводнения от гипотетического ARkStorm, со стоком на 200–400 % выше исторических значений для Сьерра-Невады, отчасти из-за уменьшения доли осадков, выпадающих в виде снега, а также увеличения количества воды, которое могут переносить штормы. Вероятность события, описанного в сценарии ARkStorm, теперь составляет один раз в 25–50 лет, с прогнозируемыми экономическими потерями более 1 триллиона долларов (или более чем в пять раз больше, чем урагана Катрина ). [8]

Подразумеваемое

Текущие карты наводнений в США редко учитывают недавние прогнозы из таких проектов, как ARkStorm, особенно карты FEMA, на которые полагаются многие лица, принимающие решения. [9] Землевладельцы, страховщики от наводнений, правительства и средства массовой информации часто используют карты, такие как FEMA, которые по-прежнему не отражают многие существенные риски из-за: 1) использования только исторических данных (вместо включения моделей изменения климата), 2) пропуска сильных ливней и 3) отсутствия моделирования наводнений в городских районах. Более надежные и современные модели, такие как riskfactor.com от First Street Foundation, [10] должны лучше отражать истинный риск наводнений, хотя неясно, включает ли эта модель, например, какие-либо научные данные ARkStorm.

Правительственные агентства могут решать, какой уровень риска принять, а какой уровень риска смягчить. Например, подход Нидерландов к контролю наводнений предполагает 1 случай из 10 000 в год в густонаселенных районах [11] и 1 случай из 4 000 в год в менее густонаселенных районах.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab Porter, Keith; et al. (2011). "Обзор сценария ARkStorm". USGS Open-File 2010-1312 . Отчет Open-File: 28. Bibcode :2011usgs.rept...28P. doi :10.3133/ofr20101312. Архивировано из оригинала 17 января 2011 г. Получено 17 января 2011 г.
  2. ^ "ARkStorm 2.0: Изменение климата увеличивает риск меганаводнения в Калифорнии". Weather West . 11 августа 2022 г. Получено 4 января 2023 г.
  3. ^ ab Dettinger, MD; Ingram, BL (январь 2013 г.). «Грядущие меганаводнения» (PDF) . American Scientific . 169 : 64–71. Архивировано (PDF) из оригинала 8 ноября 2020 г. . Получено 24 февраля 2019 г. .
  4. ^ Null, J.; Hulbert, J. (2007). «California Washed Away: The Great Flood of 1862». Weatherwise . 60 (1): 26–30. Bibcode : 2007Weawi..60a..26N. doi : 10.3200/wewi.60.1.26-30. S2CID  191490229.
  5. ^ Графф, Эми (21 октября 2021 г.). «Ведущий эксперт по атмосферным рекам Калифорнии: «Это может остановить засуху». SF Gate . Архивировано из оригинала 22 октября 2021 г. . Получено 22 октября 2021 г. .
  6. ^ Филпотт, Том (29 августа 2020 г.). «Библейский потоп, который затопит Калифорнию». Wired . ISSN  1059-1028. Архивировано из оригинала 29 августа 2020 г. Получено 29 августа 2020 г.
  7. ^ abc Хуан, Синин; Суэйн, Дэниел Л. (12 августа 2022 г.). «Изменение климата увеличивает риск меганаводнения в Калифорнии». Science Advances . 8 (32): eabq0995. Bibcode :2022SciA....8..995H. doi :10.1126/sciadv.abq0995. ISSN  2375-2548. PMC 9374343 . PMID  35960799. 
  8. ↑ Major, Payton; Jones, Judson; Miller, Brandon (14 августа 2022 г.). «Эксперты говорят, что в Калифорнию надвигается катастрофическое меганаводнение, и это может стать самым дорогостоящим стихийным бедствием в истории». CNN . Получено 25 августа 2022 г. .
  9. ^ Мейер, Теодорик (18 июля 2013 г.). «Используя устаревшие данные, FEMA неправильно помещает домовладельцев в зоны затопления». ProPublica . Получено 4 января 2023 г.
  10. ^ Бриско, Тони; Сонг, Лиза (30 июня 2020 г.). «Миллионы домовладельцев, которым нужна страховка от наводнений, не знают об этом — спасибо FEMA». ProPublica . Получено 4 января 2023 г.
  11. ^ Маккуэйд, Джон. «Голландское решение проблем штормовых нагонов в Нью-Йорке?». Forbes . Получено 11 января 2023 г.

Внешние ссылки