Управление по телевидению по запросу (ATVOD) было отраслевым органом, назначенным Ofcom «совместным регулятором» телевидения по запросу (VOD) в Великобритании [2] [5] с 2010 по 2015 год . Директива Союза о регулировании аудиовизуальных средств массовой информации. Он отвечал за регулирование услуг по запросу, таких как ITV Player и All 4 на Channel 4 , а также платного контента на веб-сайтах, которые считались «телевизионными». [6] Роль ATVOD в отношении VOD закончилась 31 декабря 2015 года, [7] когда эта функция была передана непосредственно Ofcom. [8]
Директива Европейского Союза об аудиовизуальных медиа-услугах 2007 года (2007/65/EU) была имплементирована в законодательство Великобритании посредством Части 4A Закона о коммуникациях 2003 года . [9] Директива обновила Директиву «Телевидение без границ» 1989 года (89/552/EEC), чтобы охватить распространение регулирования традиционного телевидения на VOD, подобное телевидению. [10] Эта директива была введена в действие в Великобритании 19 декабря 2009 года с постановлениями о внесении поправок в Закон о коммуникациях 2003 года. [11] [12] [13] В результате Ofcom проконсультировался с Министерством культуры, СМИ и спорта по поводу предложений по создание регулятора VOD в Великобритании. [9]
ATVOD, бывшая Ассоциация телевидения по запросу , изначально была создана как орган саморегулирования отрасли при поддержке и поощрении правительства. [2] Оно было выбрано в качестве со-регулятора Ofcom в отношении VOD в Великобритании в редакционных вопросах, а Управление по рекламным стандартам было выбрано в качестве со-регулирующего органа Ofcom в отношении VOD в Великобритании в вопросах рекламы. Эта договоренность получила юридическую силу, когда правительство издало Положение об аудиовизуальных медиа-услугах 2010 года , которое вступило в силу 18 марта 2010 года. [9] [12] Закон о связи 2003 года был дополнительно пересмотрен, предоставив ATVOD более широкие полномочия по обеспечению соблюдения требований в отношении услуг VOD. [14] [15] Были разработаны и опубликованы минимальные редакционные и рекламные стандарты.
Законодательство позволило ATVOD регулировать «Услуги программ по требованию» (ODPS) в качестве органа, назначенного Ofcom. Услуга считалась ODPS, если она отвечала следующим критериям:
Любое лицо, намеревавшееся предоставить ODPS:
Вопрос о том, какие услуги подпадают под регулирование ATVOD, проверялся на постоянной основе. Апелляции на решения ATVOD были переданы в Ofcom. [18] Ofcom постановил, что контент YouTube не входит в компетенцию ATVOD. [19] Однако в феврале 2014 года ATVOD установила, что услуга потоковой передачи и загрузки художественных фильмов, предоставляемая Sainsbury's Entertainment, действительно подпадает под ее компетенцию. [15] Напротив, решение Ofcom в августе 2014 года определило, что The Urban Chick Supremacy Cell , небольшой веб-сайт, предоставляющий платный бондажный и садомазохистский контент, не является телевидением по запросу. [6]
Санкции против тех, кто не соблюдал эти правила, включали штрафы в размере до 250 000 фунтов стерлингов, приостановление службы и уголовное преследование. [12] [20]
На практике большая часть работы ATVOD заключалась в регулировании веб-сайтов Великобритании, на которых размещались видео, чтобы гарантировать, что пользователи младше 18 лет не смогут получить доступ к сервисам, содержащим контент для взрослых. В сентябре 2013 года он провел семинар для малого бизнеса, чтобы объяснить правила VOD. [21] Ее исполнительный директор Питер Джонсон сказал: «Просить посетителей веб-сайта нажать кнопку «Мне 18 лет», ввести дату рождения или использовать дебетовую карту недостаточно – если они собираются предлагать откровенные материалы сексуального характера, они должны знать, что их клиентам уже 18 лет, как и в «офлайновом» мире». [22] ATVOD считал, что веб-сайты должны требовать от пользователя предоставления действительных данных кредитной карты или другой личной информации, которая может быть сопоставлена со списком избирателей или другой базой данных идентификационных данных, таким образом устанавливая личность пользователя. [23] Проверка возраста по кредитной карте сама по себе была невозможна, поскольку дети старше четырнадцати, но младше восемнадцати лет могли быть добавлены к счету взрослого поручителя в качестве дополнительного держателя карты. [24] Неспособность коммерческих веб-сайтов получить доказательства того, что пользователь был старше 18 лет, прежде чем разрешить доступ к контенту для взрослых, было сочтено ATVOD нарушением Закона о непристойных публикациях 1959 года . [25] Джонсон считал возможным, что этот закон ограничивает деятельность сайтов для взрослых, базирующихся за пределами Великобритании, если их контент загружается на территории Великобритании. [26] Джонсон также подтвердил, что в случае неоплачиваемых сайтов, содержащих материалы, загруженные пользователями, юридическую ответственность несет пользователь, а не поставщик услуг. [27]
ATVOD имел юрисдикцию принимать меры только против веб-сайтов, базирующихся в Великобритании. В результате в 2013 году регулятор предложил ввести новую систему лицензирования. Лицензии могли быть предоставлены только тем веб-сайтам, на которых была предусмотрена соответствующая проверка возраста. Нелицензированные веб-сайты блокировали бы платежи от клиентов из Великобритании. [23] Переговоры между ATVOD и финансовыми учреждениями, включая Платежный совет , Британскую ассоциацию банкиров и Британскую карточную ассоциацию, состоялись в октябре 2013 года. Впоследствии ATVOD предоставил правительству Великобритании и Европейской комиссии подробные брифинги по вариантам политики. [22] [28] В марте 2014 года ATVOD предложил принять закон до всеобщих выборов в Великобритании в 2015 году , запрещающий операторам кредитных и дебетовых карт обрабатывать платежи от клиентов из Великобритании на нелицензированные веб-сайты. Этого сделано не было, хотя оппозиционная Лейбористская партия выразила поддержку такому законодательству. [23] ASACP охарактеризовал предлагаемые ATVOD меры по проверке возраста как «чрезмерно широкие» и выразил обеспокоенность тем, что любое последующее законодательство может быть «слишком широким в определении развлекательного контента для взрослых». [29] В ноябре 2014 года Положения об аудиовизуальных медиауслугах 2014 года внесли поправки в Закон о связи 2003 года , устанавливающие законодательные и юридические обязательства для распространителей средств массовой информации, распространяющих контент по запросу. В правилах определяется контент, который может быть законно распространен по сертификату R18 , и квалифицируется уголовным преступлением неадекватное ограничение доступа к такому контенту для лиц старше 18 лет. [30] Дополнительные предложения были выдвинуты Консервативной партией до начала Всеобщие выборы 2015 года в Великобритании предоставят независимому регулятору, такому как ATVOD, юридические полномочия принуждать интернет-провайдеров блокировать сайты, которые не включают эффективную проверку возраста. [31]
В 2012–2013 годах ATVOD подал иск против 16 услуг, которые были признаны нарушающими правила. В десять из них были внесены изменения, чтобы привести их в соответствие, а три закрылись добровольно. Один веб-сайт был закрыт по приказу Ofcom после игнорирования вынесенного против него принудительного уведомления ATVOD. [32] Две службы Playboy TV UK получили штрафы от Ofcom на общую сумму 100 000 фунтов стерлингов. [33] Часть операций Playboy TV UK впоследствии была перенесена в Канаду, откуда она продолжала предоставлять услуги британским потребителям без регулирования со стороны ATVOD. [34]
В 2013 году ATVOD провел опрос о том, насколько легко, по мнению общественности, лицам младше 18 лет получить доступ к жесткой порнографии в Интернете, и считает ли общественность важность регулирования, направленного на предотвращение такого доступа. Впоследствии ATVOD организовал конференцию для представителей британской индустрии развлечений для взрослых и детских благотворительных организаций совместно с Лондонским университетом Королевы Марии . Конференция « Только для взрослых?» – Защита детей от онлайн-порно , встретились, чтобы обсудить меры по предотвращению доступа молодых людей к порнографии в Интернете. [35] Представители отрасли, Ассоциация сайтов, выступающих за защиту детей , и Коалиция за свободу слова призвали к проведению общественной просветительской кампании вместо тотальной цензуры, такой как блокировка интернет-провайдеров, основываясь на выводах их собственного доклада « Защита детей в эпоху цифровых технологий ». [36] Группа кампании «Секс и цензура» поставила под сомнение презумпцию конференции, отметив, что нет никаких доказательств того, что онлайн-порнография вредна, и что ненадлежащее регулирование может быть контрпродуктивным для безопасности детей. [35]
В 2014 году ATVOD опубликовал результаты исследования, проведенного в декабре 2013 года и отслеживающего действия 45 000 британских интернет-пользователей в возрасте до 18 лет. дети до 12 лет, которые пользовались Интернетом в течение этого месяца, в какой-то момент получили доступ к интернет-услугам для взрослых. [37] Определение веб-сайта для взрослых в опросе было широким, включая розничного продавца секс-игрушек и нижнего белья Ann Summers . [38] Высказывались опасения по поводу небольшого размера выборки среди пользователей в возрасте до 12 лет. Nielsen Netview, маркетинговое агентство, проводившее опрос, прокомментировало: «Размер выборки детей 6–11 лет в группе очень мал. Цифры для этого возрастного диапазона по-прежнему публикуются, но они всегда сопровождаются «предупреждением о вреде для здоровья», поскольку они потенциально слишком нестабильны, чтобы точно спрогнозировать размер аудитории». ATVOD подтвердил, что: «Размер выборки для детей младшего возраста (6–11 лет) относительно невелик, и к цифрам для этой возрастной группы следует относиться с осторожностью, поскольку они могут сильно меняться от месяца к месяцу... Эти демографические данные не соответствуют минимальному размеру выборки. стандарты». [39]
Хотя ATVOD прекратил свое существование в конце 2015 года, попытки дальнейшего регулирования услуг по требованию продолжаются. Положения, касающиеся создания регулятора проверки возраста и блокировки сайтов, не соответствующих требованиям, впоследствии стали частью Закона о цифровой экономике 2017 года . Однако внедрение предлагаемой в Великобритании системы проверки возраста в Интернете было отменено правительством Великобритании в 2019 году . сервисы для пользователей», которые позволяли одному пользователю просматривать контент другого пользователя. Обращаясь к специальному комитету DCMS Палаты общин , государственный секретарь Rt. Достопочтенный. Депутат Оливер Дауден подтвердил [45] , что он был бы рад рассмотреть в ходе предварительного рассмотрения законопроекта совместным комитетом обеих палат парламента предложение о распространении обязанности проявлять осторожность на все коммерческие порнографические сайты. В феврале 2022 года министр цифровой экономики Крис Филп объявил, что в законопроект будут внесены поправки, включающие в его сферу действия коммерческие порнографические сайты. [46]