Aurornis — вымерший род динозавров -теропод из отряда анхиорнисовых, живший в юрском периоде Китая . Род Aurornis содержит единственный известный вид , Aurornis xui ( / aʊ ˈ r ɔːr n ɪ s ˈ ʃ uː i / ). [1] Aurornis xui может быть самым базальным («примитивным») известным на сегодняшний день динозавром -авианом , и это один из самых ранних видов авиалиан, найденных на сегодняшний день. Ископаемые останки этого животного датируются примерно на 10 миллионов лет раньше, чем Archaeopteryx lithographica , часто считающийся самым ранним видом птиц. [1] [2]
Aurornis xui был впервые описан и назван Паскалем Годфруа, Андреа Кау, Ху Донг-Ю, Франсуа Эскуилье, У Вэньхао и Гаретом Дайком в 2013 году . Родовое название происходит от латинского слова aurora , означающего «рассвет» или «заря», и древнегреческого ὄρνις ( órnis ), означающего «птица». Видовое название , A. xui , дано в честь Сюй Сина . [1] Недавнее исследование образцов птиц рода Anchiornis показало, что черты, демонстрируемые Aurornis, попадают в диапазон вариаций рода Anchiornis , что оправдывает их синонимизацию. [3]
Aurornis был примерно размером с современного фазана , длиной 50 см (20 дюймов). У него были когтистые крылья и длинный костлявый хвост. Его кости ног были похожи на кости археоптерикса , но в целом его анатомия была более примитивной. [2] Aurornis жил примерно 160 миллионов лет назад, примерно за 10 миллионов лет до археоптерикса , которого часто описывают как первую птицу. [2]
Aurornis был описан по окаменелости осадочной породы в 2013 году. Окаменелость была куплена у местного дилера, который сказал, что она была обнаружена в Яолуго в западном Ляонине , Китай. Последующий анализ подтвердил, что она произошла из формации Тяоцзишань , которая датируется поздним юрским периодом ( оксфордский ярус), примерно 160 миллионов лет назад. [1] [4] [5] Окаменелость имеет следы пушистых перьев вдоль хвоста, груди и шеи животного. Она была лишь частично подготовлена во время покупки, перья не были видны, и не имела никаких признаков подделки. [2]
7 июня 2013 года журнал Science Magazine опубликовал статью, в которой отмечалось, что палеонтолог Паскаль Годфруа , возглавлявший группу, описавшую Aurornis , сообщил, что он не уверен, происходит ли ископаемый материал из формации Тяоцзишань в провинции Ляонин возрастом 160 миллионов лет, как указано в информации, предоставленной торговцем ископаемыми, или из формации Исянь возрастом 125 миллионов лет, которая, как известно, произвела несколько древних ископаемых птиц. [6] Неспособность обеспечить строгую информацию о происхождении ставит под сомнение утверждение, что Aurornis имеет возраст 160 миллионов лет и предшествует Archaeopteryx . Команда Годфруа попытается подтвердить происхождение образца и его возраст, проведя минералогический и ботанический анализ сланцевой плиты, а затем опубликовав свои выводы.
Исследование 2017 года показало, что Aurornis может быть младшим синонимом Anchiornis . [3]
Филогенетический анализ Aurornis , опубликованный в 2013 году, показал, что он принадлежит к линии птиц, занимая более базальное положение, чем Archaeopteryx . [2] Анализ был основан на «почти 1500 [анатомических] характеристиках». [7] С другой стороны, филогенетический анализ, проведенный Brusatte et al. (2014), обнаружил Aurornis вне Avialae; он был обнаружен как троодонтид , тесно связанный с Anchiornis , Xiaotingia и Eosinopteryx . [8] В ходе повторной оценки образца Harlem Archaeopteryx в 2017 году было обнаружено , что Aurornis является анхиорнисом. [9]
Однако классификация A. xui как птицы несколько спорна из-за различных определений слова «птица». Недавние открытия «[подчеркивают] насколько серой является разделительная линия между птицами и [нептичьими] динозаврами», говорит Пол Барретт из Музея естественной истории в Лондоне . «Между ними существует такая градация в чертах, что очень трудно отличить их друг от друга... [ Aurornis xui ] определенно является более древним членом рода птиц, чем Archaeopteryx , и справедливо называть его очень примитивной птицей. Но то, что вы называете птицей, сводится к тому, что вы называете птицей, и многие определения зависят от Archaeopteryx ». [2] Специалист по эволюции птиц Лоуренс Уитмер назвал новый анализ убедительным, но сказал, что по-прежнему трудно отличить птиц от птицеподобных динозавров: «Все эти маленькие пернатые виды, бегающие и хлопающие крыльями... были очень похожи». [10]
Американский палеонтолог Луис Чиаппе сказал, что передняя конечность A. xui слишком коротка для того, чтобы этот вид был настоящей птицей. Он «очень похож на птицу, но это еще не птица», заключил он. [11]
В своей книге 2002 года «Динозавры воздуха » Грегори С. Пол попытался концептуально смоделировать « про-птицу ». По его мнению, прямые предки птиц не могли быть полностью древесными, потому что в этом случае они, вероятно, использовали бы перепонки для полета. Он считал, что они, должно быть, представляли собой промежуточную экологическую стадию, на которой задние конечности все еще имели в основном бегающие адаптации, тогда как руки были удлинены для лазания. Перья, изначально служившие для изоляции уже теплокровного животного, путем удлинения превратили руки в крылья для полета. В более общем плане, про-птицы, ввиду их базальных предков-теропод и потомков птиц, были бы типичны для длинных шей, короткого туловища, длинных пальцев с противопоставленными пальцами, разделения локомоторных функций передних и задних конечностей, отсутствия пропатагиума , неглубокого хвоста и веса около одного килограмма. Пол проиллюстрировал свой анализ скелетной диаграммой, сопровождаемой иллюстрацией жизни « proavis ». [12] Когда Aurornis был описан в 2013 году, на тот момент он был самым базальным известным членом Avialae , группы, состоящей из птиц и их ближайших родственников. Итальянский палеонтолог Андреа Кау заметил, что он имеет странное сходство с «proavis» Пола. [13] [14]
