stringtranslate.com

Правовая система Австралии

Высокий суд

Правовая система Австралии имеет множество форм. Она включает в себя писаную конституцию , неписаные конституционные соглашения , статуты , постановления и установленную в судебном порядке систему общего права . Ее правовые институты и традиции в значительной степени происходят от английской правовой системы, которая заменила обычное право коренных австралийцев во время колонизации. [1] Австралия является юрисдикцией общего права, ее судебная система возникла из системы общего права английского права . Общее право страны одинаково во всех штатах и ​​территориях. [2]

Конституция Австралии устанавливает федеральную систему правления. Существует национальный законодательный орган, имеющий право принимать законы, имеющие преимущественную силу по ряду конкретных тем. [3] Штаты являются отдельными юрисдикциями со своей собственной системой судов и парламентов и наделены полной властью . Некоторым австралийским территориям, таким как Северная территория и Австралийская столичная территория, Содружество предоставило региональный законодательный орган.

Высокий суд является высшим судом Австралии . Он имеет решающее слово в судебных решениях по всем правовым вопросам. Он рассматривает апелляции из всех других судов страны и наделен первоначальной юрисдикцией . [4]

До колонизации единственными правовыми системами, существовавшими в Австралии, были разнообразные системы обычного права, принадлежащие коренным австралийцам . Коренные правовые системы намеренно игнорировались колониальной правовой системой, и в постколониальную эпоху были признаны юридически важными австралийскими судами лишь в ограниченной степени. [5]

История

Обычное право коренных народов

Культурное мероприятие коренных народов Австралии

Обычное право коренных австралийцев различалось в зависимости от языковых групп, кланов и регионов. [6] Со временем оно развилось из принятых норм в коренных обществах. Законы регулировали поведение и отношения людей, предписывали санкции за проступки и связывали людей с землей и друг с другом через систему отношений. [7]

Такой закон часто переплетается с культурными обычаями, историями и практиками. Эти обычаи передавались и передаются из поколения в поколение через устную традицию , часто включенную в культурные произведения, такие как песенные строки , истории и танцы.

Принятие английского права

Сцена в зале суда в Сиднее, 1817 г. Государственная библиотека Нового Южного Уэльса

Законы Англии развивались на протяжении столетий, и общее право появилось после 1200-х годов. Это право было введено в Австралии в результате колонизации Австралии британцами. К 1824 году судебная система, основанная на английской модели, была создана посредством актов британского парламента . [8] Закон о Новом Южном Уэльсе 1823 года предусматривал создание Верховного суда с полномочиями рассматривать все уголовные и гражданские дела «так же полно и подробно, как Суд Ее Величества королевской скамьи , Суд общих исков и Казначейство в Вестминстере ». [8] Также были созданы низшие суды, включая суды общих или квартальных сессий и суды ходатайств .

Несмотря на присутствие коренных жителей, Австралия была определена как «заселенная», а не «завоёванная», и в результате все английские законы, «применимые к новой ситуации и состоянию молодой колонии», применялись, в отличие от продолжения действия коренных законов. [9] [10] Это было подтверждено Законом об австралийских судах 1828 года [11] — актом Имперского парламента, который имел эффект обеспечения того, чтобы все английское общее и статутное право до 28 июля 1828 года действовало в Новом Южном Уэльсе и Тасмании, а позднее в Виктории и Квинсленде, когда они отделились от Нового Южного Уэльса. Позднее принятие английского права в Западной Австралии и Южной Австралии по закону считалось произошедшим 1 июня 1829 года [12] и 28 декабря 1836 года [13] соответственно.

Самые ранние гражданские и уголовные суды, созданные с самого начала колонии Новый Южный Уэльс, были рудиментарными, адаптивными и военными по своему характеру. Хотя законность не всегда соблюдалась, суды ограничивали полномочия губернатора , а закон колонии был порой более эгалитарным, чем в Британии. [14]

Представительное правительство возникло в 1840-х и 1850-х годах, и значительная степень автономии была предоставлена ​​местным законодательным органам во второй половине девятнадцатого века. [15] Колониальные парламенты ввели определенные реформы, такие как тайное голосование и избирательное право для женщин , которые не были реализованы в Британии в течение многих лет спустя. Тем не менее, акты парламента Соединенного Королевства , распространяющиеся на колонии, могли отменить противоречащее колониальное законодательство и применялись бы с «верховной силой». [16] Новые доктрины английского общего права продолжали рассматриваться как представляющие общее право Австралии. Например, доктрина известного дела Донохью против Стивенсона, из которого произошел современный закон о халатности , рассматривалась как уже латентная в общем праве на момент принятия. [17]

Федерация и расхождение

Документ Закона об Австралии 1986 года (Соединенное Королевство), находящийся в здании парламента в Канберре

После ряда конституционных конвенций в 1890-х годах с целью создания федеративного государства из нескольких колоний был принят Закон о конституции Содружества Австралии (Imp), вступивший в силу 1 января 1901 года. Раздел 9 этого акта содержит конституцию Австралии, которая по сей день является британским актом.

После федерации роль Великобритании в правительстве Австралии стала все более номинальной в 20 веке. Однако у Австралии было мало стимулов для получения законодательной независимости. Австралийские штаты не участвовали в конференциях, приведших к Вестминстерскому статуту 1931 года, который предусматривал, что ни один британский акт не должен считаться распространяющимся на доминионы без согласия доминиона. Австралийское правительство не ссылалось на положения статута до 1942 года. Высокий суд также следовал решениям Тайного совета в первой половине двадцатого века.

Полная законодательная независимость была окончательно установлена ​​Актом об Австралии 1986 года , принятым парламентом Соединенного Королевства. Он устранил возможность принятия законодательства с согласия и по просьбе доминиона и распространялся как на Штаты, так и на Содружество. Он также предусматривал полную отмену апелляций в Тайный совет из любого австралийского суда. Акт об Австралии представлял собой важный символический разрыв с Великобританией, подчеркнутый визитом королевы Елизаветы II в Австралию для подписания законодательства в ее юридически отличном качестве королевы Австралии.

Законодательная независимость сопровождалась растущим расхождением между австралийским и английским общим правом в последней четверти 20-го века. [18] Кроме того, большая часть английского права, принятого в Австралии, постепенно отменялась в парламентах штатов, например, в Новом Южном Уэльсе Законом о применении имперских актов 1969 года .

Источники права

Конституционное право

Австралийские колонии были объединены в «Содружество» в 1901 году. Чтобы достичь этого, британский парламент принял письменную конституцию, составленную австралийскими колонистами. Документ был составлен под влиянием конституционных систем Великобритании , Соединенных Штатов и Швейцарии . [19] [20]

Конституция Австралии «устанавливает форму федерального правительства и излагает основу отношений между Содружеством и штатами». [21] Глава I определяет роль и полномочия законодательной власти, Глава II определяет роль и полномочия исполнительной власти, а Глава III определяет полномочия судебной власти.

Помимо текста документа, австралийское конституционное право зависит от структуры документа. Разделение трех ветвей власти на главы понимается как установление доктрины разделения властей в Австралии.

Известно также, что в документе присутствует ряд неписаных конституционных норм. Например, конституционные доктрины ответственного правительства и требование к генерал-губернатору принимать советы премьер-министра.

Австралийская конституция примечательна тем, что не содержит билля о правах , а прямые конституционные ограничения полномочий Содружества минимальны по количеству и масштабу. Тем не менее, некоторые ограничения полномочий Содружества были признаны в соответствии с выводами, сделанными в конституционных разделах, не касающихся установления прав. Положения разделов 7 и 24 о том, что члены соответствующих законодательных органов Содружества должны «избираться непосредственно народом», были истолкованы Высоким судом как дающие начало доктринам, защищающим свободу политической коммуникации и право голоса. [22]

Поправки в Конституцию могут быть внесены только путем общенационального референдума — положение, заимствованное из швейцарской кантональной системы.

Соответствующие правительства штатов Австралии также имеют конституционные документы, многие из которых перешли из колониальной эпохи. Однако эти документы подлежат государственному законодательству и, таким образом, не являются обязательными для соответствующих парламентов штатов таким же образом, как Содружество и штаты связаны писаной конституцией Австралии как высшим законом. (см. также: Марбери против Мэдисона )

Статутное право

Законодательные полномочия федерального парламента ограничены теми, которые изложены в пронумерованном списке вопросов в Конституции. Эти полномочия включают право принимать законы по вопросам, «случайным» для других полномочий. [23] Парламент Содружества также может принимать законы по вопросам, переданным ему парламентом одного или нескольких штатов. [24]

Напротив, за некоторыми исключениями [25] законодательные органы штатов, как правило, имеют полную власть принимать законы по любому вопросу. Однако, в случае коллизии, федеральные законы имеют преимущественную силу, согласно разделу 109 Конституции Австралии . [26]

«Создание закона» от Парламентского управления образования

Процесс создания закона включает в себя разработку законопроекта, обычно парламентским советником . Законопроект читается, обсуждается и иногда в него вносятся поправки в обеих палатах парламента перед его утверждением. После принятия законопроекта он должен быть одобрен представителем суверена . Законодательство также может быть делегировано местным советам, законодательным органам или правительственным департаментам. Обычно это делается в отношении второстепенных законов, таких как правила дорожного движения.

Большинство законов применяются административными органами, принимающими решения, а не судьями. [27] Когда законы передаются в суд, судьи не обязаны выбирать толкование, предложенное одной из сторон, вместо этого их роль заключается в поиске объективного толкования закона. [28] [29]

Юриспруденция толкования законов не урегулирована в Австралии. Интерпретационные доктрины, такие как буквальное правило , золотое правило , [ 30] и правило вреда ; [31] должны соответствовать мандату Содружества в Законе о толковании актов, что законы должны толковаться в соответствии с их целью. [32] Законная роль внешних материалов не урегулирована законом в Австралии. [33]

общее право

Правовые системы общего права

Система общего права Австралии возникла из системы общего права Великобритании. Хотя сходства остаются, а решения общего права Великобритании продолжают оказывать влияние на австралийские суды, между каждой системой существуют существенные расхождения. [34]

До 1963 года Высокий суд считал решения Палаты лордов обязательными, [35] и между австралийским и английским общим правом существовало существенное единообразие. В 1978 году Высокий суд заявил, что он больше не связан решениями Судебного комитета Тайного совета . [36] [37]

Высокий суд заявил, что система общего права Австралии едина во всех штатах: [2] это можно противопоставить другим юрисдикциям, таким как Соединенные Штаты, которые сохранили различные системы общего права в каждом штате.

Международное право

Австралия заключила множество договоров. [38] Договоры не включаются автоматически во внутреннее законодательство Австралии после подписания или ратификации (за исключением тех, которые прекращают состояние войны).

Роль договоров в воздействии на развитие общего права является спорной. Текст в договоре является действительным средством толкования акта, который пытается ввести в действие этот договор. [39]

Опираясь на полномочия в области внешних сношений , вопросы, являющиеся предметом договора, могут быть законодательно урегулированы Парламентом Содружества; даже в случае отсутствия вопроса среди других глав властей.

Смотрите также

Ссылки

  1. Патрик Паркинсон, Традиции и изменения в австралийском законодательстве (Сидней: LBC Information Services, 2001) на стр. 6.
  2. ^ ab Lange против Australian Broadcasting Corporation («Дело о политической свободе слова») [1997] HCA 25 на стр. 563, (1997) 189 CLR 520 (8 июля 1997 г.).
  3. ^ Конституция (Содружество) ст. 51 Законодательные полномочия парламента.
  4. ^ Конституция (Содружество) ст. 73 Апелляционная юрисдикция Высокого суда.
  5. ^ Мабо против Квинсленда (№ 2) [1992] HCA 23
  6. ^ Австралийская комиссия по реформе законодательства (12 июня 1986 г.). "24. Доказательство существования аборигенных обычных законов". Признание аборигенных обычных законов (ALRC Report 31) . Получено 30 мая 2011 г.
  7. ^ Комиссия по реформе законодательства Западной Австралии (февраль 2006 г.). Традиционные законы коренных народов (Проект 94) - Обзор дискуссионного документа. Quality Press. стр. 7. ISBN 1-74035-056-1.
  8. ^ ab Закон Нового Южного Уэльса 1823 (PDF) , архив (PDF) из оригинала 19 сентября 2017 г. , извлечено 18 сентября 2017 г.(IMP); Закон об австралийских судах 1828 года (PDF) , заархивировано (PDF) из оригинала 2 марта 2016 года , извлечено 18 сентября 2017 года(ИМП).
  9. ^ Каслс, Алекс С. (1963). «Восприятие и статус английского права в Австралии». Adelaide Law Review . 2 – через Austlii .
  10. Дело 15 - Аноним (1722) 2 Отчеты Пэра Уильяма 75, 24 ER 646, Королевская скамья (Великобритания).
  11. ^ Закон об австралийских судах 1828 г. (Imp) 9 Geo 3, c 83, s 24
  12. ^ Закон о толковании 1984 (Западная Австралия) s 73
  13. ^ Принятие Указа о законах 1842 (SA) теперь отражено в Законе о толковании законодательства 2021 (SA) s 23
  14. ^ Керчер, Б. (1995). Непослушный ребенок: История права в Австралии. Allen & Unwin. ISBN 9781863738910. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 . Получено 18 сентября 2017 .на стр. 7, 52. Керчер ссылается на дело Генри Кейбла , который успешно подал в суд на капитана корабля «Александр» . Кейбл против Синклера [1788] NSWSupC 7, [1788] NSWKR 7.
  15. Закон о Великой реформе 1832 г.; Закон о конституциях Австралии 1842 г. (PDF) , архив (PDF) из оригинала 2 марта 2016 г. , извлечено 7 мая 2020 г.(IMP); Закон о конституциях Австралии (№ 2) (IMP).
  16. ^ Закон о действительности колониальных законов 1865 г. (PDF) , архив (PDF) из оригинала 11 марта 2016 г. , извлечено 7 мая 2020 г.(Имп), с 2.
  17. Комиссия по государственному страхованию против Тригвелла [1979] HCA 40, (1979) 142 CLR 617.
  18. М. Эллингхаус, А. Брэдбрук и А. Дагган (ред.), Возникновение австралийского права (Butterworths: Сидней, 1989) на стр. 70.
  19. ^ "Saunders, Cheryl --- "Australian Federalism" [2001] ALRCRefJl 2; (2001) 78 Australian Law Reform Commission Reform Journal 5". www5.austlii.edu.au . Получено 29 августа 2020 г. .
  20. ^ Керчер, Б. (1995). Непослушный ребенок: История права в Австралии. Allen & Unwin. ISBN 9781863738910. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 . Получено 18 сентября 2017 .на стр. 157.
  21. ^ corporateName=Парламент Содружества; address=Здание парламента, Канберра. "Информационный лист 13 - Конституция". www.aph.gov.au . Получено 29 августа 2020 г. .{{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  22. Australian Capital Television Pty Ltd против Содружества [1992] HCA 45, (1992) 177 CLR 106.
  23. ^ Конституция (Cth) s 51 Placitum xxxix.
  24. ^ Конституция (Cth) s 51 Placitum xxxvii.
  25. ^ Конституция (Содружество) ст. 52 Исключительные полномочия парламента.
  26. ^ Конституция (Содружество) ст. 109. Непоследовательность законов.
  27. ^ Барнс, Джеффри В. "Толкование закона, реформа права и теория беспорядка права Сэмпфорда, часть первая". Архивировано из оригинала 19 марта 2018 г. Получено 19 марта 2018 г.(1994) 22 Обзор федерального законодательства 116; Часть вторая, архивировано из оригинала 19 марта 2018 г. , извлечено 19 марта 2018 г., (1995) 23 Обзор федерального законодательства 77.
  28. Деннис С. Пирс и Р. С. Геддес, Толкование законов в Австралии (4-е издание, Butterworths: Сидней, 1996), стр. 3.
  29. Саиф Али против Сиднея Митчелла против Ко [1978] UKHL 6, [1980] AC 198 на стр. 212.
  30. Грей против Пирсона [1857] EngR 335; (1857) 6 HLC 61 на стр. 106.
  31. Дело Хейдона [1584] Eng R 9; (1584) 3 Co Rep 7a в 7b.
  32. ^ Например, Закон о толковании законов 1901 г. (Cth), ст. 15AA.
  33. ^ Дхармананда, Хасинта (1 июня 2014 г.). «Вне текста: использование внешних материалов в толковании закона». Обзор федерального права . 42 (2): 333–356. doi :10.22145/flr.42.2.5. S2CID  220285163. (2014) 42(2) Обзор федерального законодательства 333.
  34. ^ Финн, Пол. «Расхождения в общем праве». Архивировано из оригинала 8 апреля 2017 г. Получено 7 апреля 2017 г.(2013) 37 Юридический обзор Мельбурнского университета 509.
  35. Паркер против Королевы [1963] HCA 14, (1963) 111 CLR 610 согласно Диксону Дж. в [17].
  36. Виро против Королевы [1978] HCA 9, (1978) 141 CLR 88.
  37. ^ Геддес, Р. «Полномочия Тайного совета в австралийских судах» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 сентября 2017 г. . Получено 18 января 2016 г. .(1978) 9 Обзор федерального законодательства 427.
  38. ^ "Australian Treaties Library". AustLII. Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года . Получено 7 апреля 2017 года .
  39. ^ "Процесс заключения договоров". Министерство иностранных дел и торговли. Архивировано из оригинала 18 сентября 2017 года . Получено 18 сентября 2017 года .

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки