Мишель Адансон (7 апреля 1727 г. – 3 августа 1806 г.) был французским ботаником и натуралистом XVIII века, который путешествовал в Сенегал для изучения флоры и фауны. Он предложил «естественную систему» таксономии, отличную от биномиальной системы, предложенной Линнеем . Стандартное сокращение автора Adans. используется для указания этого человека как автора при цитировании ботанического названия . [ 1]
Адансон родился в Экс-ан-Провансе . Его семья переехала в Париж в 1730 году. После окончания Коллеж Сент-Барб он работал в кабинетах RAF Реомюра и Бернара де Жюсье , а также в Ботаническом саду Парижа. [2] Он посещал лекции в Королевском саду и Ботаническом саду Парижа с 1741 по 1746 год. В конце 1748 года, финансируемый директором Компании Инд , он покинул Францию и отправился в исследовательскую экспедицию в Сенегал . Он оставался там в течение пяти лет, собирая и описывая многочисленных животных и растения. Он также собирал образцы всех предметов торговли, составлял карты страны, проводил систематические метеорологические и астрономические наблюдения и составлял грамматики и словари языков, на которых говорили на берегах Сенегала . [ 2]
После возвращения в Париж в 1754 году он использовал небольшую часть материалов, собранных им в его Histoire naturelle du Senegal (1757). [2] Продажа работы была медленной, и после банкротства издателя и возмещения подписчикам Адансон оценил стоимость книги для него в 5000 ливров, положив начало нищете, в которой он прожил остаток своей жизни. [3] Эта работа имеет особый интерес из-за эссе о раковинах , напечатанного в конце ее, где Адансон предложил свой универсальный метод, систему классификации, отличную от систем Бюффона и Линнея . Он основал свою классификацию всех организованных существ на рассмотрении каждого отдельного органа. Поскольку каждый орган порождал новые отношения, он установил соответствующее количество произвольных расположений. Те существа, которые обладали наибольшим количеством схожих органов, были отнесены к одному большому подразделению, и связь считалась более отдаленной пропорционально несходству органов. [2]
В 1763 году он опубликовал свой труд Familles naturelles des plantes . В этой работе он развил вышеупомянутый принцип классификации, который в своей приверженности естественным ботаническим отношениям основывался на системе Жозефа Питтона де Турнефора и был в некоторой степени предвосхищен почти столетием ранее Джоном Рэем . Успеху этой работы помешали ее нововведения в использовании терминов, которые высмеивались защитниками популярной половой системы Линнея ; но она во многом открыла путь для установления, главным образом посредством Genera Plantarum Антуана Лорана де Жюсье ( 1789), естественного метода классификации растений.
В 1774 году Адансон представил на рассмотрение Французской академии наук огромный труд, охватывающий все известные существа и вещества. Он состоял из 27 больших томов рукописей, использованных для отображения общих отношений всех этих вопросов и их распространения; еще 150 томов, занятых алфавитным расположением 40 000 видов; словаря, содержащего 200 000 слов, с их объяснениями; и ряда отдельных мемуаров, 40 000 рисунков и 30 000 образцов трех царств природы. Комитет, которому было поручено изучение этой огромной массы, настоятельно рекомендовал Адансону отделить и опубликовать все, что было его собственным, исключив то, что было просто компиляцией. Он упрямо отверг этот совет; и огромный труд, над которым он продолжал трудиться, так и не был опубликован. [2]
Адансон был одним из первых сторонников наследования приобретенных признаков и ограниченного взгляда на эволюцию . [4] [5] Историк науки Конвей Зиркл отметил, что «Адансон был предшественником Ламарка в Королевском саду, и Ламарк вряд ли мог оставаться незнакомым с публикациями Адансона. Адансон не только описал эволюцию в своих «Familles de plantes», опубликованных в 1763 году, когда Ламарк был молодым человеком двадцати лет, но и предположил, что изменения в конкретных характеристиках были вызваны наследованием приобретенных признаков». [4]
В статье для Histoire and Memoires de l'Academie Royale des Sciences 1769 года Адансон использовал термин « мутации » для обозначения небольших изменений, которые могли бы привести к новым вариациям у особей. [6] Несмотря на то, что историки называли его «предшественником эволюционизма», Адансон отвергал концепцию видов, предпочитая сосредотачиваться на особях и отрицал трансмутацию видов . [7] [8]
Адансон предпринял серьезную попытку классифицировать грибы на основе сложности их плодового тела. Он был первым ботаником, который классифицировал лишайники с грибами. [9]
Он был избран членом Академии наук в 1759 году, и в последнее время он существовал на небольшую пенсию, которую она ему назначила. Этого он был лишен при роспуске Академии Учредительным собранием в 1793 году и, следовательно, был доведен до такой нищеты, что не смог явиться во Французский институт, когда тот пригласил его занять свое место среди своих членов. (Говорят, что у него не было ни белой рубашки, ни пальто, ни целой пары бриджей.) [ необходима цитата ] После этого ему была предоставлена пенсия, достаточная для удовлетворения его простых потребностей. [2]
Он умер в Париже после месяцев тяжелых страданий, попросив в качестве единственного украшения своей могилы гирлянду из цветов, собранных у пятидесяти восьми семей, которые он выделил, — «трогательный, хотя и преходящий образ», — говорит Жорж Кювье , — «более долговечного памятника, который он воздвиг себе в своих произведениях».
Помимо уже упомянутых книг он опубликовал статьи о корабельном черве , баобабе (родовое название которого Adansonia дано в честь Адансона), происхождении разновидностей культурных растений и деревьях, дающих камедь. [2]
Его документы и гербарий оставались в руках его семьи более полутора веков, пока в 1961–62 годах не попали в Институт ботанической документации Ханта при Университете Карнеги-Меллона в Питтсбурге. [10] Впоследствии Институт Ханта переиздал его Familles des plantes в двух томах (1963–64) под редакцией Джорджа Г. М. Лоуренса . [11]
В его честь назван вид черепахи Pelusios adansonii . [12]
В «The Reverse of the Medal», одиннадцатом романе серии, и, снова, в «The Commodore» , семнадцатом романе серии «Aubrey-Maturin» Патрика О'Брайана , Стивен Мэтьюрин ссылается на Адансона. Он подробно останавливается на ботанической работе Адансона в Сенегале, на колоссальном объеме его письменных работ и на его бедственном положении на момент смерти. [13]
«Он был великим натуралистом, столь же ревностным, плодовитым и трудолюбивым, сколь и несчастным. Я знал его в Париже, когда был молод, и чрезвычайно им восхищался; то же самое делал и Кювье . В то время он был очень добр к нам. Когда он был чуть старше юноши, он отправился в Сенегал, пробыл там пять или шесть лет, наблюдая, собирая, препарируя, описывая и классифицируя; и он обобщил все это в краткой, но в высшей степени почтенной естественной истории страны, из которой я узнал почти все, что знаю об африканской флоре и фауне. Действительно, ценная книга и результат интенсивных и долгих усилий; но я едва ли могу рискнуть назвать ее в тот же день, что и его высший опус — двадцать семь больших томов, посвященных систематическому описанию сотворенных существ и веществ и отношений между ними, вместе со ста пятьюдесятью томами указателя, точного научного описания, отдельных трактатов и словаря: сто пятьдесят томов , Джек, с сорока тысячами рисунков и тридцатью тысячами образцы. Все это он показал Академии. Это было очень похвалено, но никогда не опубликовано. Тем не менее, он продолжал работать над этим в бедности и старости, и мне нравится думать, что он был счастлив в своем грандиозном замысле и с восхищением таких людей, как Жюсье и Института в целом.
Роман Дэвида Диопа «La porte du voyage sans retour» («Дверь путешествия без возврата») был вдохновлен и повествует о приключениях Адансона в Сенегале. [14]
