Мишель Адансон (7 апреля 1727 – 3 августа 1806) был французским ботаником и натуралистом XVIII века, который отправился в Сенегал для изучения флоры и фауны. Он предложил «естественную систему» таксономии, отличную от биномиальной системы, выдвинутой Линнеем .
Адансон родился в Экс-ан-Провансе . Его семья переехала в Париж в 1730 году. После окончания колледжа Сент-Барб он работал в кабинетах Королевских ВВС Реомюра и Бернара де Жюссье , а также в Саду растений в Париже. [1] Он посещал лекции в Жарден-дю-Руа и Королевском колледже в Париже с 1741 по 1746 год. В конце 1748 года, финансируемый директором « Индской компании» , он покинул Францию в исследовательской экспедиции в Сенегал . Он оставался там пять лет, собирая и описывая множество животных и растений. Он также собирал образцы всех предметов торговли, составлял карты страны, проводил систематические метеорологические и астрономические наблюдения и подготовил грамматики и словари языков, на которых говорят на берегах Сенегала . [1]
После своего возвращения в Париж в 1754 году он использовал небольшую часть собранных им материалов в своей «Естественной истории Сенегала» (1757). [1] Продажи произведения были медленными, и после банкротства издателя и возмещения расходов подписчикам, по оценкам Адансона, стоимость книги для него составила 5000 ливров, что положило начало нищете, в которой он прожил остаток своей жизни. [2] Эта работа имеет особый интерес благодаря эссе о раковинах , напечатанному в конце ее, где Адансон предложил свой универсальный метод, систему классификации, отличную от систем Бюффона и Линнея . Свою классификацию всех организованных существ он основал на рассмотрении каждого отдельного органа. Поскольку каждый орган порождал новые отношения, он установил соответствующее количество произвольных расположений. Существа, обладающие наибольшим числом сходных органов, относились к одному большому отделу, а родство считалось более отдаленным по мере несходства органов. [1]
В 1763 году он опубликовал свою книгу « Familles naturallles des plantes» . В этой работе он разработал упомянутый выше принцип аранжировки, который, в своей приверженности естественным ботаническим отношениям, был основан на системе Джозефа Питтона де Турнефора и был в некоторой степени предвосхищен почти за столетие до этого Джоном Рэем . Успеху этой работы препятствовали ее новации в использовании терминов, которые высмеивались защитниками популярной сексуальной системы Линнея ; но оно во многом открыло путь к установлению естественного метода классификации растений, главным образом с помощью « Genera Plantarum » Антуана Лорана де Жюссье (1789).
В 1774 году Адансон представил на рассмотрение Французской академии наук огромный труд, распространяющийся на все известные существа и вещества. Он состоял из 27 больших томов рукописи, в которых были показаны общие связи всех этих вопросов и их распространение; еще 150 томов, в которых в алфавитном порядке расположены 40 000 видов; словарь, содержащий 200 000 слов, с пояснениями к ним; и ряд отдельных мемуаров, 40 000 рисунков и 30 000 образцов трех царств природы. Комитет, которому было поручено обследование этой огромной массы, настоятельно рекомендовал Адансону отделить и опубликовать все, что было исключительно его собственным, исключив то, что было просто компиляцией. Он упрямо отверг этот совет; и огромный труд, над которым он продолжал трудиться, так и не был опубликован. [1]
Адансон был одним из первых сторонников наследования приобретенных признаков и ограниченного взгляда на эволюцию . [3] [4] Историк науки Конвей Зиркль отметил, что «Адансон был предшественником Ламарка в Королевском саду, и Ламарк вряд ли мог остаться незнакомым с публикациями Адансона. Адансон не только описал эволюцию в своих «Семьях растений», опубликовано в 1763 году, когда Ламарк был двадцатилетним молодым человеком, но также предположило, что изменения в конкретных характеристиках были вызваны наследованием приобретенных признаков». [3]
В статье для «Истории и мемуаров Королевской академии наук» 1769 года Адансон использовал термин « мутации » для обозначения небольших изменений, которые могли вызвать новые вариации у людей. [5] Несмотря на то, что историки называли его «предшественником эволюционизма», Адансон отверг концепцию вида, предпочитая сосредоточиться на индивидуумах и отрицая трансмутацию видов . [6] [7]
Адансон предпринял серьезную попытку классифицировать грибы по сложности их плодового тела. Он был первым ботаником, отнесшим лишайники к грибам. [8]
Он был избран членом Академии наук в 1759 году и в последнее время жил на небольшую пенсию, которую ему назначила Академия наук. Этого он был лишен после роспуска Академии Учредительным собранием в 1793 году и, как следствие, дошел до такой глубины нищеты, что не смог предстать перед Французским институтом , когда тот пригласил его занять свое место среди своих членов. (Говорят, что у него не было ни белой рубашки, ни пальто, ни целой пары бриджей.) После этого ему была назначена пенсия, достаточная для удовлетворения его простых потребностей. [1]
Он умер в Париже после нескольких месяцев жестоких страданий, попросив в качестве единственного украшения своей могилы гирлянду из цветов, собранных из пятидесяти восьми семей, которые он выделил . более прочный памятник, который он воздвиг себе в своих произведениях».
Помимо уже упомянутых книг, он опубликовал статьи о корабельном черве , баобабе (родовое название которого Адансония связано с Адансоном), происхождении разновидностей культурных растений и деревьях, производящих камедь. [1]
Его документы и гербарий оставались в руках его семьи более полутора веков, наконец, в 1961–62 годах они попали в Институт ботанической документации Ханта при Университете Карнеги-Меллона в Питтсбурге. [9] Впоследствии Институт Ханта переиздал его «Семьи растений» в двух томах (1963–64) под редакцией Джорджа Х.М. Лоуренса . [10]
В его честь назван вид черепахи Pelusios adansonii . [11]
В «Реверсе медали», одиннадцатом романе серии, и снова в «Коммодоре» , семнадцатом романе серии Патрика О'Брайана « Обри-Мэтюрин» , Стивен Мэтьюрин ссылается на Адансона. Он подробно останавливается на ботанических работах Адансона в Сенегале, огромном объеме его письменных работ и его бедственном положении на момент его смерти. [12]
«Он был великим натуралистом, столь же ревностным, плодовитым и трудолюбивым, сколь и неудачливым. Я знал его в Париже, когда был молод, и чрезвычайно восхищался им; так же, как и Кювье . В то время он был очень добр к нам. Когда он будучи не более чем юношей, он отправился в Сенегал, пробыл там пять или шесть лет, наблюдая, собирая, анализируя, описывая и классифицируя, и суммировал все это в краткой, но в высшей степени респектабельной естественной истории страны, из которой я почти что узнал; все, что я знаю об африканской флоре и фауне. Действительно, ценная книга, результат напряженных и длительных усилий, но я вряд ли осмелюсь назвать ее в тот же день, что и его главный опус - двадцать семь больших томов, посвященных одному из них; систематическое описание созданных существ и веществ и отношений между ними, а также еще сто пятьдесят томов указателей, точное научное описание, отдельные трактаты и словарь: сто пятьдесят томов , Джек, с сорока тысячами рисунков и тридцатью тысячами образцов. . Все это он показал Академии. Его очень хвалили, но так и не опубликовали. Тем не менее, он продолжал работать над этим в бедности и старости, и мне хотелось бы думать, что он был счастлив в своем грандиозном замысле и вызывал восхищение таких людей, как Жюсье, и Института в целом.
Роман Дэвида Диопа La porte du voyage sans retour («Дверь путешествия без возврата») был вдохновлен событиями Адансона в Сенегале и повествует о них. [13]
