stringtranslate.com

Академия.edu

Academia.edu — это коммерческий открытый репозиторий научных статей, которые посетители могут бесплатно прочитать. Загрузка и скачивание разрешены только зарегистрированным пользователям. Дополнительные возможности доступны только по платной подписке. С 2016 года были добавлены различные утилиты социальных сетей. [3]

Сайт был зарегистрирован в домене верхнего уровня .edu в 1999 году, когда этот домен не ограничивался образовательными учреждениями. Он работает как коммерческая компания под названием Academia Inc. С момента запуска сайта в 2008 году число пользователей быстро росло, достигнув примерно 10 миллионов ежедневных посещений в начале 2022 года. На тот момент количество зарегистрированных пользователей было 180 миллионов, а на сайте было доступно 40 миллионов статей. [4]

История

Academia.edu был основан Ричардом Прайсом . [5]

В своих документах, подаваемых в Комиссию по ценным бумагам и биржам , компания использует юридическое название Academia Inc. [6] [7]

Спустя несколько месяцев после приобретения конкурента Academia.edu Mendeley , Elsevier отправила Academia.edu тысячи уведомлений об удалении . С тех пор эта практика прекратилась после широкомасштабных жалоб со стороны ученых, по словам основателя и исполнительного директора Academia.edu Ричарда Прайса. [8] [9]

В 2022 году компания объявила о планах запустить десять журналов с «открытым доступом», «чтобы быстро просматривать и публиковать их работы, что станет новым потрясением для сектора». [10]

Конкуренты

Критики упоминают несколько альтернатив публикациям в свободном доступе для людей, которые хотят сделать свою работу свободно доступной. Многие университеты и образовательные консорциумы имеют свои собственные институциональные репозитории, в том числе Академический альянс «Большой десятки» . Zenodo (финансируемый Консорциумом OpenAIRE) и Humanities Commons работают над тем, чтобы гуманитарные стипендии оставались онлайн, не монетизируя их. [ нужна цитация ] Конкурентами Academia.edu являются ResearchGate , Google Scholar и Mendeley . [11] Сообщается, что в 2016 году у Academia.edu было больше зарегистрированных пользователей, чем у ResearchGate (около 34 миллионов против 11 миллионов [12] ), а также более высокий веб-трафик, но ResearchGate использовался значительно более активно исследователями. В 2020 году рейтинги трафика изменились: ResearchGate вошел в топ-150–200 веб-сайтов мира по версии Alexa Internet , тогда как Academia.edu позиционировался в диапазоне 200–300. [ нужна цитата ]

Unpaywall , который собирает данные о версиях научных публикаций в открытом доступе и обеспечивает легкий доступ к ним, считается конкурентом Academia.edu для пользователей, которые предпочитают более юридически обоснованные « зеленые» хосты с открытым доступом. [13]

Критика

Academia.edu не является университетом или высшим учебным заведением и поэтому согласно действующим стандартам не может претендовать на домен верхнего уровня « .edu » . Однако, поскольку доменное имя «Academia.edu» было зарегистрировано в 1999 году, до того, как правила требовали, чтобы доменные имена .edu принадлежали исключительно аккредитованным высшим учебным заведениям в США, ему разрешено оставаться активным и работоспособным. Все доменные имена .edu, зарегистрированные до 2001 года, были созданы в , даже если это не аккредитованное высшее учебное заведение США. [14] [15]

По данным библиотек Университета Оклахомы , при взаимодействии с Academia.edu пользователи должны помнить, что «вы не клиент», а, скорее, «вы продукт, который эти сервисы стремятся монетизировать и/или «предложить» рекламодатели», что «вы можете нарушить закон», даже если загружаете свою собственную работу» и, наконец, что «существуют последствия для конфиденциальности», поскольку коммерческий сайт не соответствует профессиональным стандартам и «может делиться информацией о вас» [16 ]

Критик Кэтлин Фицпатрик , директор по научным связям Ассоциации современного языка , сказала, что она считает использование доменного имени «.edu» Academia.edu «чрезвычайно проблематичным», поскольку оно может ввести пользователей в заблуждение, заставив их думать, что это сайт. является частью аккредитованного учебного заведения, а не коммерческой компании. [15]

Academia.edu утверждает, что поддерживает движения за открытую науку или открытый доступ и, в частности, мгновенное распространение исследований и систему рецензирования , которая возникает одновременно с распространением, а не до него. [17] Соответственно, компания заявила о своем несогласии с предложенным (сейчас отозванным) Законом США об исследовательских работах 2011 года , который предотвратил бы мандаты открытого доступа в США [18]

Однако, по мнению критика Питера Субера , Academia.edu не является хранилищем с открытым доступом и не рекомендуется как способ достижения зеленого открытого доступа . Вместо этого Питер Субер предлагает исследователям использовать репозитории для конкретных областей или репозитории общего назначения, такие как Zenodo . [19]

В начале 2016 года некоторые пользователи сообщили, что получили электронные письма от Academia.edu, в которых их спрашивали, готовы ли они заплатить плату за то, чтобы редакторы веб-сайта рекомендовали их статьи. [20] Это побудило некоторых пользователей начать кампанию, призывающую пользователей закрыть свои учетные записи Academia.edu. [21]

Другая критика включает тот факт, что Academia.edu использует модель привязки к поставщику : «Academia.edu решает, что вы можете и не можете делать с информацией, которую вы им предоставили, и они вряд ли будут это делать». облегчить доступ альтернативным методам». [21] Это относится к тому факту, что, хотя статьи могут читать не пользователи, для загрузки статей необходима бесплатная учетная запись: «вам необходимо войти в систему, чтобы делать большинство полезных действий на сайте». (даже как случайный читатель)». [21]

В декабре 2016 года Academia.edu анонсировал новые премиум-функции, включающие анализ данных о работе и профессиональном рейтинге зрителей [22] , которые также подверглись критике. [23] [24]

Рекомендации

  1. ^ «Наша миссия». Академия.edu. Архивировано из оригинала 10 декабря 2018 года . Проверено 15 декабря 2018 г.
  2. ^ "Academia.edu | О" . www.academia.edu . Проверено 3 февраля 2024 г.
  3. ^ Даффи, Брук Эрин; Пули, Джефферсон Д. (январь 2017 г.). «Facebook для ученых»: конвергенция самобрендинга и логики социальных сетей на Academia.edu». Социальные сети + Общество . 3 (1): 205630511769652. doi : 10.1177/2056305117696523 .
  4. ^ Academia.edu. "О". Архивировано из оригинала 27 ноября 2020 года . Проверено 21 апреля 2022 г.
  5. ^ Прайс, Ричард. «Ричард Прайс». Предприниматель . Архивировано из оригинала 3 февраля 2022 года . Проверено 3 февраля 2022 г.
  6. ^ «Сайт социальной сети не является хранилищем с открытым доступом» . Управление научных коммуникаций Калифорнийского университета. Декабрь 2015. Архивировано из оригинала 11 июля 2016 года . Проверено 7 июля 2016 г.
  7. ^ «Самый популярный аккаунт на Academia.edu» . Академия.edu. Архивировано из оригинала 18 июля 2021 года . Проверено 18 июля 2021 г.
  8. ↑ Парр, Крис (12 июня 2014 г.). «Поделиться — это образ жизни миллионов на Academia.edu». Высшее образование Таймс . Архивировано из оригинала 8 февраля 2023 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
  9. ^ Ховард, Дженнифер (6 декабря 2013 г.). «Публикуете свою последнюю статью? Возможно, вам придется ее удалить». Хроника высшего образования . Архивировано из оригинала 8 сентября 2015 года . Проверено 14 сентября 2015 г.
  10. ↑ Джек, Эндрю (21 февраля 2022 г.). «Академическая сеть, поддерживаемая Tencent, запускает журналы открытого доступа» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 23 февраля 2022 года . Проверено 23 февраля 2022 г.
  11. ↑ Мэтьюз, Дэвид (7 апреля 2016 г.). «Объединяют ли академические социальные сети интересы ученых?». Высшее образование Таймс . Архивировано из оригинала 17 апреля 2016 года . Проверено 22 апреля 2016 г.
  12. ↑ Сатариано, Адам (15 ноября 2016 г.). «Исследовательская сеть, поддерживаемая Биллом Гейтсом, нацелена на доходы от рекламы» . Блумберг . Архивировано из оригинала 30 ноября 2016 года . Проверено 29 ноября 2016 г.
  13. ↑ Дакал, Керри (15 апреля 2019 г.). «Бесплатный доступ». Журнал Ассоциации медицинских библиотек . 107 (2): 286–288. дои : 10.5195/jmla.2019.650. ПМК 6466485 . 
  14. ^ «Информация о политике образования» . Net.educause.edu. 29 октября 2001 года. Архивировано из оригинала 21 апреля 2013 года . Проверено 22 февраля 2012 г.
  15. ↑ Аб МакКенна, Лаура (17 декабря 2015 г.). «Сложные прибыли академических публикаций». Атлантический океан . Архивировано из оригинала 19 декабря 2015 года . Проверено 5 марта 2017 г.
  16. ↑ Понимание Academia.Edu и Researchgate. Архивировано 19 апреля 2022 г. в библиотеках Университета Wayback Machine Университета Оклахомы.
  17. ^ Ричард Прайс (5 февраля 2012 г.). «Будущее экспертной оценки». TechCrunch. Архивировано из оригинала 30 апреля 2013 года . Проверено 22 февраля 2012 г.
  18. ↑ Ричард Прайс (15 февраля 2012 г.). «Опасный «Закон об исследовательских работах»». TechCrunch. Архивировано из оригинала 12 марта 2013 года . Проверено 22 февраля 2012 г.
  19. ^ Питер Субер (2016). «Книга открытого доступа §10 Самопомощь». Архивировано из оригинала 1 июля 2016 года . Проверено 19 мая 2016 г.
  20. ^ «Ученые критикуют предложение Academia.edu взимать плату с авторов за рекомендации» . Хроника высшего образования . 29 января 2016 г. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 г. Проверено 26 января 2017 г.
  21. ^ abc «Следует ли #DeleteAcademiaEdu? О роли коммерческих услуг в научной коммуникации». Влияние социальных наук . 1 февраля 2016 г. Архивировано из оригинала 7 мая 2020 г. Проверено 26 января 2017 г.
  22. ↑ Команда, The Academia edu (20 декабря 2016 г.). «Как люди находят ваши статьи? Academia.edu представляет новую премиум-функцию». Середина . Архивировано из оригинала 2 февраля 2017 года . Проверено 26 января 2017 г.
  23. ^ «Академические круги, а не образование» . Запланированное устаревание . 26 октября 2015. Архивировано из оригинала 28 января 2017 года . Проверено 26 января 2017 г.
  24. ^ «Конец Academia.edu: как бизнес снова берет верх» . журнал Diggit . 26 апреля 2017. Архивировано из оригинала 1 мая 2017 года . Проверено 2 мая 2017 г.

Внешние ссылки

Викиданные обладают свойством:
  • URL-адрес профиля Academia.edu (P5715) (см. использование )
Викискладе есть медиафайлы, связанные с Academia.edu .