Акт о признании короны и парламента 1689 года ( 2 Will. & Mar. c. 1) был актом парламента Англии , принятым в апреле 1690 года, но датированным задним числом — началом парламентской сессии, которая началась 20 марта 1690 года. [a] Он был разработан для подтверждения престолонаследия короля Вильгельма III и королевы Марии II Английской и подтверждения действительности законов, принятых парламентом Конвента , который нерегулярно созывался после Славной революции и окончания правления Якова II .
Этот закон по-прежнему полностью действует в Англии и Уэльсе (по состоянию на 2024 год [обновлять]). [4]
Акт был принят, потому что в 1688 году король Англии Яков II был свергнут (считалось, что он отрекся от престола) и заменен в качестве монарха Вильгельмом и Марией, которые правили совместно. Однако этого нельзя было достичь без Акта парламента, одобряющего это. Поскольку в то время парламента не существовало, необходимо было созвать его, но в соответствии с традиционной конституцией только монарх мог созвать парламент. В отсутствие монарха, который мог бы это сделать, члены предыдущего парламента сами созвали новый, без королевского вызова, вместо этого попросив Вильгельма выпустить вызов, что он и сделал 22 января 1689 года. Этот нерегулярный парламент заседал 13 февраля. Они объявили, что Яков отрекся от престола, а затем выбрали Мэри (его дочь) и Вильгельма (ее мужа и двоюродного брата) в качестве его преемников и приняли Акт, узаконивший это. Этот Акт был Биллем о правах 1689 года . (В Шотландии был принят отдельный Акт, Заявление о праве , в котором говорилось, что Яков лишился престола из-за своих незаконных действий и непринятия коронационной присяги .)
Однако возникли сомнения относительно действительности Билля о правах и других актов, принятых парламентом Конвента. Поскольку парламент не был созван обычным образом, можно было утверждать, что это был не парламент вообще, а его законодательство не имело юридической силы (хотя этот случай не был беспрецедентным в английской истории). Поэтому после того, как парламент Конвента был распущен, а следующий парламент был созван королем и королевой обычным образом, был принят Закон о признании короны и парламента, чтобы подтвердить действительность королевского престолонаследия и законодательную компетенцию предыдущего парламента.
Трудность с Актом заключается в том, что если у Конвентского парламента не было полномочий, то наследование Вильгельма и Марии не имело юридической силы, что означало, что они не были уполномочены давать королевское согласие на любой законопроект в следующем парламенте, в результате чего даже Акт о признании короны и парламента также не имел силы. Этот самый момент был оспорен в суде округа Херефорд в 1944 году истцом, который представлял себя в деле о наследовании под названием Холл против Холла. [5] Он утверждал, что Акт о суде по наследству 1857 года (который подорвал его дело) не имел никакой юридической силы, поскольку он никогда не получал королевского согласия. Он получил королевское согласие от королевы Виктории , но, согласно его аргументу, Виктория никогда юридически не наследовала трон, потому что Билль о правах и Акт о престолонаследии 1701 года (который также изменил линию наследования престола ) не имели силы, поскольку оба были одобрены Вильгельмом III, который не был настоящим королем. Следовательно, Виктория никогда не была настоящей королевой, и поэтому Закон о наследстве (как и любой другой закон, принятый с 1689 года) не был законом. Как и ожидалось, судья вынес решение против него, и с тех пор этот вопрос никогда не обсуждался в суде.
Хотя судья не привел подробных причин своего решения, ученые выдвинули контраргумент к вышеприведенному аргументу: «Один из возможных ответов, выводимый из рационализации поздней средневековой практики, когда узурпации престола были не редкостью, заключается в том, что... [в]виду государственной необходимости... фактический король считался компетентным созывать законный парламент». [6]
Акт о признании короля Вильгельма и королевы Марии и об избежании всех вопросов, касающихся актов, принятых в парламенте, собравшемся в Вестминстере тринадцатого февраля тысяча шестьсот восемьдесят восьмого года. [7]Мы, Ваши Величества, всепокорнейшие и верноподданные, духовные и светские лорды и общины, собравшиеся в настоящем Парламенте, умоляем Ваших Превосходнейших Величеств опубликовать и объявить в этом Высоком Суде Парламента и принять по его власти, что мы признаем и подтверждаем, что Ваши Величества были и по праву должны быть [по] законам этого королевства нашими суверенными сеньорами, лордами и леди Королем и Королевой Англии, Франции и Ирландии и доминионов, им принадлежащих, и княжеским особам которых королевская корона и достоинство указанных королевств со всеми почестями, стилями, регалиями, прерогативами, полномочиями, юрисдикциями и властями, им принадлежащими и принадлежащими, полностью и законно облечены и включены, объединены и присоединены. И для избежания всех споров и вопросов относительно существования и полномочий покойного Парламента, собравшегося в Вестминстере тринадцатого февраля тысяча шестьсот восемьдесят восьмого года, мы покорнейше умоляем Ваши Величества, чтобы это было принято и было принято Королем и Королевой, Ее Превосходнейшими Величествами, по совету и согласию духовных и светских лордов и общин, собравшихся в настоящем Парламенте, и по их уполномочию, что все и в отдельности Акты, принятые и принятые в упомянутом Парламенте, были и остаются законами и статутами этого Королевства и как таковые должны считаться принимаемыми и соблюдаемыми всеми людьми этого Королевства.
В Королевстве Ирландия действует другой закон,Акт о признании короны (Ирландия) 1692 (4 Will. & Mar. c. 1 (I))под названиемАкт о признании несомненного права их Величеств на корону Ирландиибыл принят парламентомИрландии, который внес аналогичное положение. ВРеспублике Ирландияэто было отменено разделом 1 и Приложением кАкту о пересмотре статутного права (досоюзные ирландские статуты) 1962 года.