Акт об Ост-Индской компании 1784 года , также известный как Акт об Индии Питта , был актом парламента Великобритании, призванным устранить недостатки Акта регулирования 1773 года , передав управление Ост-Индской компанией в Индии под контроль британского правительства. Названный в честь британского премьер-министра Уильяма Питта Младшего , акт предусматривал назначение Совета по контролю и совместное управление Британской Индией Компанией и Короной , при этом правительство обладало высшей властью. Был создан Совет по контролю из шести членов для политической деятельности и Суд директоров для финансовой/коммерческой деятельности. Поскольку Акт регулирования имел много недостатков, необходимо было принять другой Акт, чтобы устранить эти недостатки.
Акт предусматривал назначение не более шести тайных советников , включая государственного секретаря и канцлера казначейства, «комиссаров по делам Индии». Из них не менее трех формировали Совет для исполнения полномочий, предусмотренных Актом.
Советом руководил президент , который вскоре фактически стал министром по делам Ост-Индской компании. Раздел 3 Акта предусматривал, что президентом должен был быть государственный секретарь или, в противном случае, канцлер казначейства, или, в противном случае, самый старший из других комиссаров.
В Акте говорилось, что Совет отныне будет «контролировать, направлять и контролировать» управление имуществом Компании [2], фактически контролируя действия и операции, связанные с гражданскими, военными и доходными вопросами Компании.
Совет поддерживался главным секретарем .
Совет управляющих Компании был сокращен до трех членов. Губернаторы Бомбея и Мадраса также были лишены своей независимости. Генерал-губернатору были предоставлены большие полномочия в вопросах войны, доходов и дипломатии.
В Акте также говорилось, что осуществление планов завоевания и расширения владычества в Индии является мерой, противоречащей желаниям, чести и политике этой нации . [3] (Позже это изменилось с ростом влияния Наполеона и французского интереса к Индии).
Дополнительным актом, принятым в 1786 году, лорд Корнуоллис был назначен вторым генерал-губернатором Бенгалии, и затем он стал фактическим правителем Британской Индии под руководством Совета по контролю и Суда директоров. Конституция, установленная Актом Питта об Индии, не претерпела никаких серьезных изменений до конца правления компании в Индии в 1858 году .
Акт Питта об Индии 1784 года, также известный как Акт об Ост-Индской компании, был принят британским парламентом для исправления недостатков ранее подписанного Акта о регулировании в 1773 году. Акт о регулировании 1773 года был актом парламента Великобритании, целью которого было пересмотреть управление правлением Ост-Индской компании в Индии. Акт не оказался долгосрочным решением. Акт о регулировании создал систему, в которой он контролировал работу компании, но не брал власть на себя. [4]
В 1781 году были созданы как избранный, так и секретный комитеты для расследования дел Компании. Этот избранный комитет исследовал отношения между Верховным судом и Советом в Бенгалии, в то время как секретный комитет спровоцировал войну маратхов. Отчеты, которые они представили, открыто использовались в качестве арсенала оружия против Компании партийными ораторами в парламенте.
Акт Питта об Индии установил систему двойного контроля над Индией, и эти изменения продолжались до 1858 года. Территории компании в Индии впервые были названы «Британскими владениями в Индии». Британскому правительству был предоставлен полный контроль над делами компании и ее администрацией в Индии. В двойной системе контроля компания была представлена Судом директоров, а британское правительство — Советом по контролю. Акт предписывал всем гражданским и военным офицерам раскрывать свою собственность в Индии и Великобритании в течение двух месяцев с момента их вступления. Силы совета генерал-губернатора были сокращены до трех членов. Один из трех должен был быть главнокомандующим армией британской короны в Индии. Генерал-губернатору был предоставлен решающий голос. Президентства Мадраса и Бомбея стали подчиняться Бенгальскому президентству. По сути, Калькутта стала столицей британских владений в Индии.
После подписания Акта Питта об Индии в 1784 году правительственный контроль был усилен премьер-министром Уильямом Питтом. Этот новый Акт создал комитет из шести правительственных назначенцев, известный как Совет по контролю, которые были назначены для контроля и руководства политикой Компании. Министр Уильям Питт стал самым молодым премьер-министром всего в 24 года. Он нравился многим и был удивительным администратором, который работал над эффективностью и реформами, чтобы объединить новое поколение удивительных администраторов. Акт Питта об Индии внес важные изменения в конституцию Компании. Он создал государственный департамент в Англии, также известный как Совет по контролю, целью которого было контролировать политику Совета директоров, вводя двойную систему управления. Он также поставил гражданское и военное управление Компании в должное подчинение правительству в Англии. [5]
Акт имел много преимуществ, таких как устранение многих недостатков, которые имелись в Регулирующем акте 1773 года. Примером может служить то, что он положил конец несправедливому разделению власти в Индии. Сократив число членов Совета генерал-губернатора до трех, он устранил любую возможность равенства голосов, и генерал-губернатор имел бы последнее слово. Акт также установил основные направления внутреннего и индийского правительства Компании. Например, главой Совета сначала был государственный секретарь без особой зарплаты, но после 1773 года был назначен специальный президент Совета, и этот чиновник в конечном итоге отвечал за управление Британской Индией, пока он не был отделен в 1858 году государственным секретарем по делам Индии. Акт также был очень искусной мерой, несущей все признаки политического компромисса.
Однако у Акта Питта об Индии было много недостатков. Во-первых, стало очевидно, что границы между контролем правительства и полномочиями компании были размыты и индивидуальны. Генерал-губернатор должен был обслуживать как Ост-Индскую компанию, так и Британскую корону, что было обречено на провал. Границы между обязательствами Совета по контролю и Суда директоров были неясны. Генерал-губернатору приходилось принимать множество спорадических решений, которые он считал несправедливыми по отношению к тем, кому они не были выгодны.