stringtranslate.com

Алекс Эпштейн (американский писатель)

Александр Джозеф Эпштейн ( / ˈɛpstaɪn / ) — американский писатель, выступающий за расширение использования ископаемого топлива и выступающий против научного консенсуса по вопросу изменения климата . [ 1] [2] Эпштейн является автором книг «Моральное обоснование ископаемого топлива» ( 2014) и « Будущее ископаемого топлива» (2022), в которых он выступает за расширение использования ископаемого топлива, такого как уголь , нефть и природный газ . [3]

Он бывший внештатный научный сотрудник Института Катона , либертарианского аналитического центра, и бывший научный сотрудник Института Айн Рэнд . [4] [5]

Эпштейн не согласен с научным консенсусом, что изменение климата опасно, прогрессирует и вызвано деятельностью человека . [2] [6] [7] [8] Аналитический центр Эпштейна не раскрывает свое финансирование, хотя компании, занимающиеся добычей ископаемого топлива, платили Эпштейну за консультационные услуги. [9]

Ранняя жизнь и образование

Эпштейн вырос в Чеви-Чейз, штат Мэриленд , и посещал государственные школы округа Монтгомери , где его любимыми предметами были математика и естественные науки. Он сказал, что на него повлияли Айн Рэнд , особенно ее роман «Атлант расправил плечи» , а также Томас Соуэлл . [10]

Он учился в Университете Дьюка , где в течение двух лет был редактором и издателем The Duke Review. Он изучал философию и информатику , получив степень бакалавра искусств . [10] [11]

Карьера

Институт Айн Рэнд

С 2004 по 2011 год Эпштейн был писателем и научным сотрудником Института Айн Рэнд , некоммерческой организации в Ирвайне, Калифорния , которая занимается продвижением романов Айн Рэнд и ее объективизма . [12]

Центр промышленного прогресса

В 2011 году Эпштейн основал Центр промышленного прогресса (CIP), организацию, которую он называет «коммерческим аналитическим центром». [2] По словам Эпштейна, в список его клиентов вошли президент Ассоциации угля Кентукки и thecoaltruth.com, проект, который Desmog связал с сотрудниками Alliance Coal. [13] Аналитический центр Эпштейна не раскрывает свое финансирование, хотя Эпштейн получал оплату от компаний, занимающихся ископаемым топливом, за консультационные услуги. [9]

В 2013 году журнал Rolling Stone поместил Эпштейна и Центр промышленного прогресса в свой список главных отрицателей глобального потепления . [14] Эпштейн написал опровержение в Forbes , в котором он отрицал, что является отрицателем изменения климата, и отверг этот термин. [15]

В 2014 году Эпштейн и CIP публично поддержали проект Keystone Pipeline . [16] Он написал книгу «Моральное обоснование ископаемого топлива» , которая достигла 17-го места в списке самых продаваемых научных книг в начале декабря 2014 года. [3] В своей книге он называет идею о том, что большинство климатологов согласны с тем, что люди вызывают изменение климата, «выдумкой». В обзоре книги, опубликованном в журнале Foreign Policy, было обнаружено, что она «не затрагивает большую часть соответствующего научного контекста» и «рисует параноидальную картину климатической науки, которой нельзя доверять». [17]

В 2015 году The Guardian опубликовала статью Джейсона Уилсона, критикующую Эпштейна и CIP, в которой он заявил: «Работа Эпштейна была популярна и влиятельна среди правых, поскольку она представляет собой особенно беглую, сложную форму отрицания изменения климата. CIP гордится тем, что может обучать корпоративных лидеров «успешно перехитрить «защитников окружающей среды » » [18] .

В 2016 году Эпштейн дал показания перед Комитетом Сената по окружающей среде и общественным работам по приглашению председателя комитета Джеймса Инхоуфа (республиканец, Оклахома), который назвал изменение климата «мистификацией». Эпштейн предположил, что повышение уровня углекислого газа «приносит пользу растениям и американцам». Когда член комитета Барбара Боксер (демократ, Калифорния) спросила его, почему Эпштейн, чье академическое образование в области философии, вообще был там, Эпштейн ответил: «Чтобы научить вас ясно мыслить». Боксер ответила: «[В]ы философ, а не ученый, и мне не нравится, когда философ читает мне лекции о науке». [19] [20]

Эпштейн выступал против остановок в первые месяцы пандемии COVID-19 в 2020 году и сравнивал вирус с сезонным гриппом. На вопрос The Guardian о том, были ли угольные интересы среди клиентов CIP, Эпштейн сказал, что он консультировал их по поводу сообщений, но они не влияли на его заявления. [13]

Эпштейн опубликовал статьи с мнениями по вопросам климата и энергетики в нескольких средствах массовой информации, включая USA Today , The Wall Street Journal , The Washington Times , The Orange County Register , Fox News и журнал Forbes . [8] [21] [22]

В октябре 2023 года Эпштейн выступил на Африканской энергетической неделе, ежегодном мероприятии, организованном Африканской энергетической палатой . Мероприятие вызвало протест со стороны членов группы защитников окружающей среды Extinction Rebellion . После выступления Эпштейна профессор Франсуа Энгельбрехт заявил, что предоставление Эпштейну видного положения на Африканской энергетической неделе является оскорблением для африканских стран, учитывая, что континент непропорционально сильно страдает от изменения климата. Он сказал, что рассуждения Эпштейна «приносят пользу только некоторым африканским элитам в бизнесе ископаемого топлива, но за счет миллионов людей, уязвимых к изменению климата». [23]

Просмотры

Эпштейн, утверждавший, что ископаемое топливо полезно для развивающихся стран, в 1999 году написал в Duke Review , консервативной университетской газете, что африканские страны уступают Западу. [9] Статья 1999 года была найдена исследовательской группой Documented и опубликована в Washington Post в апреле 2022 года. [9] В видеоответе Эпштейн отрицал расовые предрассудки, но сказал: «Западная культура в целом превосходит другие и, безусловно, исторически в плане управления, потому что это действительно рождение современной свободы». [9]

Опубликованные работы

Ссылки

  1. ^ «Обоснование преимуществ ископаемого топлива». Bloomberg Surveillance . Bloomberg. 17 ноября 2014 г. Получено 31 мая 2022 г.
  2. ^ abc Lederman, Josh (1 апреля 2021 г.). «Чиновники Техаса распространили тезисы климатического скептика о сбоях в подаче электроэнергии во время шторма». NBC News . Получено 23 мая 2021 г.
  3. ^ ab «Самые продаваемые научные книги». The New York Times . 15 декабря 2014 г.
  4. ^ "Алекс Эпштейн: бывший внештатный научный сотрудник". Cato Institute . Получено 24 апреля 2020 г.
  5. ^ "Алекс Эпштейн". Институт Айн Рэнд. Архивировано из оригинала 25 августа 2007 г. Получено 31 мая 2022 г.
  6. ^ Pahwa, Nitish (31 мая 2022 г.). «Этот новый стиль отрицания климата заставит вас пожелать, чтобы старые плохие дни вернулись». Журнал Slate . Получено 25 октября 2022 г.
  7. ^ Браш, Сэм (22 октября 2019 г.). «Как правые изменили тактику в отношении изменения климата? Дебаты в Боулдере дали некоторые ответы». Colorado Public Radio . Получено 23 мая 2021 г.
  8. ^ ab Эпштейн, Алекс (19 октября 2016 г.). «Потепление умеренное и управляемое». USA TODAY . Получено 27 октября 2022 г.
  9. ^ abcde Joselow, Maxime (6 апреля 2022 г.). «Адвокат продвигает ископаемое топливо для бедных стран, которые он когда-то пренебрежительно отзывался». The Washington Post . Получено 16 апреля 2022 г. .
  10. ^ ab Lipana, Joshua (17 ноября 2011 г.). «Интервью с Алексом Эпштейном, основателем Центра промышленного прогресса». The Objective Standard . Получено 9 января 2015 г.
  11. ^ "Энергия". Институт Айн Рэнд (пресс-релиз). 23 сентября 2008 г. Архивировано из оригинала 9 января 2015 г. Получено 9 января 2015 г.
  12. ^ "Алекс Эпштейн". Институт Айн Рэнд . Архивировано из оригинала 9 января 2015 г. Получено 9 января 2015 г.
  13. ^ ab Holden, Emily (21 мая 2020 г.). «Американские критики приказов оставаться дома связаны с финансированием ископаемого топлива». The Guardian . Получено 12 декабря 2022 г.
  14. ^ "Элита отрицателей глобального потепления". Rolling Stone . 12 сентября 2013 г. Архивировано из оригинала 7 августа 2014 г. Получено 1 июля 2017 г.
  15. ↑ Эпштейн, Алекс (16 сентября 2013 г.). «Rolling Stone атакует «отрицателей» глобального потепления как противников науки, а затем совершает большую научную ошибку». Forbes . Получено 1 июля 2017 г.
  16. ^ Хассан, Сара Хаус принимает законопроект о трубопроводе Keystone XL «Аль-Джазира Америка». 13 января 2015 г.
  17. ^ Бхат, Сухаас; Чунг, Коннор (28 мая 2022 г.). «Должны ли мы сжигать больше ископаемого топлива, а не меньше?». Foreign Policy .
  18. ^ Уилсон, Джейсон (22 октября 2015 г.). «В Австралии нет «морального обоснования для угля», просто импортная PR-линия». The Guardian . ISSN  0261-3077 . Получено 19 апреля 2016 г. .
  19. ^ "КЛИМАТ: «Моральное обоснование ископаемого топлива» вызывает бурные дебаты в Сенате". www.eenews.net . Получено 19 апреля 2016 г.
  20. ^ «Изучение роли экологической политики в доступе к энергии и экономическим возможностям». Комитет Сената США по окружающей среде и общественным работам . Получено 19 апреля 2016 г.
  21. ^ Эпштейн, Алекс (18 августа 2010 г.). «Обама следует примеру Никсона в вопросе разливов нефти». Wall Street Journal . Получено 8 июля 2017 г.
  22. ^ Эпштейн, Алекс (5 марта 2015 г.). «Ископаемое топливо: моральный выбор». FoxNews.com . Получено 8 июля 2017 г. .
  23. ^ Энгель, Кристин (19 октября 2023 г.). «Поддельные сторонники приветствуют климатического отрицателя на Africa Energy Week». Daily Maverick . Получено 20 октября 2023 г.

Внешние ссылки