Эдвин Амента

американский социолог

Эдвин Амента — американский социолог, наиболее известный своими исследованиями социальной политики , социальных движений и Нового курса .

Карьера

Благодаря своей теории политического посредничества, разработанной в результате изучения плана Таунсенда, организации, требовавшей пенсий по старости во время Великой депрессии, и других движений эпохи Нового курса, Амента повлиял на то, как ученые концептуализируют, изучают и объясняют влияние социальных движений . ^[2] Он также известен теоретическим обоснованием роли политических институтов в разработке политики . Недавняя работа Амента включает разработку базы данных газетных публикаций, которая позволяет ученым проверять теории влияния социальных движений на 32 основных социальных движения . ^[3]

Амента написал четыре книги и более 50 статей и глав книг. Bold Relief: Institutional Politics and the Origins of Modern American Social Policy ( Princeton University Press , 1998) получила премию Distinguished Book Award 1999 от секции Американской социологической ассоциации по политической социологии. ^[4] Его статья «Возраст для досуга? Политическое посредничество и влияние пенсионного движения на политику США в отношении пожилых людей» (совместно с Нилом Кареном и Широй Джой Оласки) получила премию Best Published Article Award 2006 от секции Американской социологической ассоциации по коллективному поведению и социальным движениям. ^[5]

Другие книги Аменты включают «Когда движения имеют значение: план Таунсенда и рост социального обеспечения» (Princeton University Press, 2006) ^{[6] [7]} и « Путеводитель по политической социологии издательства Wiley-Blackwell» (Wiley-Blackwell, 2012). ^[8]

Амента занимал пост председателя секции политической социологии Американской социологической ассоциации и секции коллективного поведения и социальных движений ^[9] , а также получал финансирование от Фонда Рассела Сейджа ^[10] и Национального научного фонда ^[11] .

Теория политического посредничества

До Аменты большинство работ о влиянии социальных движений фокусировались либо на внутренних характеристиках движений (членство, ресурсы, организация, тактика), либо на их внешней среде (открытость политической системы, элитные группировки и альянсы, а также репрессивные возможности государства). В своих книгах Bold Relief и When Movements Matter и в ряде статей модель политического посредничества Аменты предлагает теорию относительно взаимодействия между внутренними характеристиками движений и их внешней средой. Амента утверждает, что определенные тактики движения работают лучше в одних контекстах, чем в других, и его эмпирическая работа показывает взаимодействие между напористостью тактик движения и краткосрочными политическими контекстами. В частности, когда выборные должностные лица и государственные бюрократы благосклонно относятся к движению, минимально напористой тактики будет достаточно; но когда выборные должностные лица и государственные бюрократы враждебны по отношению к движению, необходима напористая тактика. Кроме того, если выборные должностные лица благосклонны, а государственные бюрократы враждебны, или наоборот, организации движения должны нацеливаться на враждебные стороны, а не на благоприятные. ^[12]

Избранная библиография

Книги

• Амента, Эдвин, Кейт Нэш и Алан Скотт, ред. 2012. The Wiley-Blackwell Companion to Political Sociology. Молден (Массачусетс): Wiley-Blackwell.
• Амента, Эдвин. 2007. Профессор бейсбола : Поиск искупления и идеальный состав на софтбольных ромбах Центрального парка . Чикаго: Издательство Чикагского университета.
• Амента, Эдвин. 2006. Когда движения имеют значение: план Таунсенда и рост социального обеспечения. Принстон: Princeton University Press.
• Амента, Эдвин. 1998. Bold Relief: Institutional Politics and the Origins of Modern American Social Policy. Принстон: Princeton University Press.

Статьи

• Амента, Эдвин. 2014. «Как анализировать влияние движений». Contemporary Sociology: A Journal of Reviews 43(1), 16-29.
• Амента, Эдвин, Нил Карен и Джеймс Э. Стобо. 2012. «Политическая реформа и исторические траектории социальных движений США в двадцатом веке». Social Forces 90(4): 1073-1100.
• Амента, Эдвин, Бет Гаррити Гарднер, Эмбер Селина Тирни, Анаид Йерена и Томас Алан Эллиотт. 2012. «Подход, ориентированный на историю, к газетному освещению известных социальных организаций ». Исследования социальных движений, конфликтов и изменений 33: 83-107.
• Амента, Эдвин, Нил Карен, Шира Джой Оласки и Джеймс Э. Стобо. 2009. «Все движения, пригодные для печати: кто, что, когда, где и почему SMO появлялись в New York Times в двадцатом веке». American Sociological Review 74(4): 636-56.
• Амента, Эдвин, Нил Карен и Шира Джой Оласки. 2005. «Возраст досуга? Политическое посредничество и влияние пенсионного движения на политику в отношении пожилых людей». American Sociological Review 70(3): 516-38.
• Амента, Эдвин и Дрю Халфманн . 2000. «Войны за зарплату: институциональная политика, WPA и борьба за социальную политику США». American Sociological Review 65(4): 506-28.
• Амента, Эдвин и Майкл П. Янг. 1999. « Демократические государства и социальные движения: теоретические аргументы и гипотезы». Социальные проблемы 46(2): 153-68.
• Амента, Эдвин, Дрю Халфманн и Майкл П. Янг. 1999. «Стратегии и контексты социального протеста: политическое посредничество и влияние движения Таунсенда в Калифорнии». Мобилизация: Международный ежеквартальный вестник 4(1):1-23.
• Амента, Эдвин и Джейн Д. Поулсен. 1996. «Социальная политика в контексте: теория институциональной политики и политика социальных расходов США на уровне штатов в конце Нового курса». Social Forces 75(1): 33-60.
• Каутен, Нэнси К. и Эдвин Амента. 1996. «Не только для вдов : институциональная политика и годы становления помощи детям-иждивенцам». American Sociological Review 61(3): 427-48.
• Амента, Эдвин, Кэтлин Данливи и Мэри Бернстайн. 1994. «Украденный гром? «Поделимся нашим богатством» Хьюи Лонга, политическое посредничество и второй новый курс». American Sociological Review 59: 678-702.
• Амента, Эдвин. 1993. «Современное состояние исследований государства всеобщего благосостояния в области социальных расходов в капиталистических демократиях с 1960 года». Американский журнал социологии 99(3): 750-63.
• Амента, Эдвин, Брюс Г. Каррутерс и Ивонн Зилан. 1992. «Герой для пожилых? Движение Таунсенда, модель политического посредничества и политика США в отношении пожилых людей, 1934-1950». Американский журнал социологии 98(2): 308-39.
• Амента, Эдвин и Ивонн Зилан. 1991. «Это произошло здесь: политические возможности, новый институционализм и движение Таунсенда». American Sociological Review 56(2): 250-65.
• Амента, Эдвин и Сунита Парих. 1991. «Капиталисты не хотели Закона о социальном обеспечении: критика тезиса о «господстве капитализма». American Sociological Review 56(1): 124-129.
• Амента, Эдвин и Брюс Г. Каррутерс. 1988. «Годы становления социальных расходов США: теории государства всеобщего благосостояния и американские штаты во время Великой депрессии». American Sociological Review 53(5): 661-78.
• Скочпол, Теда и Эдвин Амента. 1985. «Сформировали ли капиталисты социальное обеспечение?» American Sociological Review 50(4): 572-5.

Ссылки

1. Амента, Эдвин Луис (1989). Утраченные позиции: американская политика социальных расходов и налогообложения в период депрессии и войны (PhD). Чикагский университет. стр. ii. OCLC  22176348.
2. Халфманн, Дрю. 2011. Врачи и демонстранты: как политические институты формируют закон об абортах в Соединенных Штатах, Великобритании и Канаде. Чикаго: Издательство Чикагского университета.
3. Сомма, Николас М. «Индивидуальные взносы в добровольные организации в Соединенных Штатах: сравнение между социальными движениями и другими организациями». 2014. Acta Sociologica 57(1): 0001699313518081. Доступ 17.02.14.
4. "Победители премии раздела". Ноябрь 1999 г. Сноски Информационный бюллетень Американской социологической ассоциации 27(8). Доступ 17.02.14.
5. Секция коллективного поведения и социальных движений Американской социологической ассоциации: Список лауреатов премии. Доступ 17.02.14.
6. Зигер, Роберт Х. «Развитие федеральной политики в отношении старости в эпоху Великой депрессии: пенсии, политика и политика, 1920–1940». 2008. Журнал старения, гуманитарных наук и искусств: Официальный журнал геронтологического общества Америки 2(3-4): 251-265. Доступ 17.02.14.
7. Princeton University Press. Доступ 17.02.14.
8. John Wiley & Sons, Inc. Доступ 17.02.17.
9. Раздел ASA о коллективном поведении и социальных движениях. Доступ 17.02.14. Архивировано 10.02.2014 на Wayback Machine
10. Фонд Рассела Сейджа: Эдвин Амента. Доступ 17.02.14.
11. Амента, Эдвин, Нил Карен, Шира Джой Оласки и Джеймс Э. Стобо. «Все движения, пригодные для печати: кто, что, когда, где и почему семьи SMO ​​появлялись в New York Times в двадцатом веке». 2009. American Sociological Review 74(4): 636. См. сноску для цитирования гранта.
12. Халфманн, Дрю. 2011. Врачи и демонстранты: как политические институты формируют закон об абортах в Соединенных Штатах, Великобритании и Канаде. Чикаго: Издательство Чикагского университета.