Американская ассоциация семей против города и округа Сан-Франциско — дело, в котором Американская ассоциация семей (AFA) оспорила действия города и округа Сан-Франциско по противодействию спонсируемой AFA рекламной кампании как нарушение Первой поправки к Конституции Соединенных Штатов .
В 1998 году в San Francisco Chronicle была размещена полностраничная реклама, посвященная гомосексуализму и христианству, в рамках общенациональной кампании «Истина в любви», проводимой несколькими христианскими правыми организациями. В рекламе говорилось: «Бог ненавидит любую форму сексуального греха», включая гомосексуализм, и далее говорилось, что многие люди вышли из гомосексуализма и перешли к сексуальному безбрачию и браку с помощью Иисуса Христа . Реклама была названа городом и округом Сан-Франциско «ненавистнической риторикой», которая провоцирует преступления на почве ненависти . Чиновники Сан-Франциско отговаривали местные теле- и радиостанции от размещения рекламы «Истина в любви».
В октябре 1999 года AFA подала иск против города и округа Сан-Франциско при поддержке Family Research Council и Kerusso Ministries из Вирджинии . В иске утверждается, что город и округ Сан-Франциско нарушили пункт об установлении Первой поправки , выразив враждебность к религии, и нарушили пункты о свободе слова и вероисповедания Первой поправки , пытаясь предотвратить рекламу «Истина в любви».
В июне 2000 года Оклендский окружной суд постановил, что действия ответчика не нарушают Первую поправку, и заявил, что город и округ Сан-Франциско лишь выполняют свой долг по обеспечению общественной безопасности, призывая местные СМИ не размещать рекламу. AFA обжаловала это решение, и Окружной суд Соединенных Штатов по Северному округу Калифорнии подтвердил постановление окружного суда.
Мнение большинства было написано Майклом Дейли Хокинсом , а особое/совпадающее мнение было написано Джоном Т. Нунаном-младшим.
19 октября 1998 года Совет попечителей Сан-Франциско во главе с Лесли Кац написал письмо в AFA в ответ на объявление, размещенное в газете. В письме говорилось:
Руководитель Лесли Кац осуждает вашу риторику против геев , лесбиянок и трансгендеров . То, что произошло с Мэтью Шепардом , отчасти связано с тем, что ваши группы пропагандируют идею о том, что геи и лесбиянки не достойны самых элементарных равных прав и обращения. Не будет преувеличением сказать, что существует прямая связь между этими актами дискриминации, например, когда геев и лесбиянок называют грешными , а крупные религиозные организации говорят, что они могут измениться, если попытаются, и ужасными преступлениями, совершенными против геев и лесбиянок.
В то же время город и округ Сан-Франциско приняли две резолюции. Первая резолюция была кратко изложена судьей Хокинсом следующим образом:
Первая, Резолюция № 234-99, осудила убийство Билли Джека Гейтера [1] в Алабаме после сообщения о нежелательном сексуальном приставании гея и призвала законодателей Алабамы расширить свое законодательство о преступлениях на почве ненависти , включив в него правонарушения, связанные с сексуальной ориентацией . Последний параграф Резолюции «призывает религиозных правых взять на себя ответственность за последствия их давней риторики, осуждающей геев и лесбиянок, которая приводит к атмосфере недоверия и дискриминации, которая может открыть двери для ужасных преступлений, таких как те, что были совершены против г-на Гейтера».
Вторая резолюция была кратко изложена судьей Хокинсом следующим образом:
Вторая резолюция, № 873-98, была специально направлена на «антигейскую» телевизионную рекламу. В ней говорилось, что коалиция начала общенациональную телевизионную рекламную кампанию, чтобы побудить геев и лесбиянок изменить свою сексуальную ориентацию, и перечислялось имя одного из истцов. В резолюции утверждалось, что организации «продвигают повестку дня, которая отрицает основные равные права для геев и лесбиянок, и регулярно заявляют о своем несогласии с терпимостью к геям и лесбиянкам», и говорилось, что «известная газета Сан-Франциско» решила принять и опубликовать печатную рекламную кампанию. В резолюции утверждалось, что «подавляющее большинство медицинских, психологических и социологических доказательств подтверждают вывод о том, что сексуальная ориентация не может быть изменена», и что реклама, намекающая на это, «ошибочна и полна лжи». В резолюции также говорилось, что реклама, предполагающая, что геи или лесбиянки «безнравственны и нежелательны, создает атмосферу, которая оправдывает притеснение геев и лесбиянок» и поощряет жестокое обращение с ними. В резолюции говорилось о «заметном росте насилия против геев», которое совпало с «клеветническими и ошибочными кампаниями» против геев и лесбиянок. Затем в резолюции содержался призыв к «местным телеканалам не транслировать рекламные кампании, направленные на «обращение» гомосексуалистов».