Анализ картины пятен крови

Судебно-медицинский метод

Примеры узоров «Брызги крови» и «Капли»

Анализ структуры пятен крови ( BPA ) — спорная субъективная практика, которая заключается в изучении и анализе пятен крови на известном или предполагаемом месте преступления. Это делается с целью сделать выводы о характере, времени и других деталях преступления. ^[1] Он используется в основном для изучения убийств или других насильственных преступлений, в которых присутствует кровь, и, как утверждается, помогает в реконструкции места преступления . ^[2] С конца 1950-х годов эксперты BPA заявляли, что могут использовать биологию, физику ( гидродинамику ) и математические расчеты для точного восстановления событий на месте преступления, и эти утверждения были приняты системой уголовного правосудия в Соединенные штаты. ^[3]

Достоверность анализа картины пятен крови подвергается сомнению с 1990-х годов, а более поздние исследования ставят под сомнение его точность. ^[4] В всеобъемлющем отчете Национальной академии наук за 2009 год был сделан вывод о том, что «неопределённости, связанные с анализом характера пятен крови, огромны» и что предполагаемые мнения экспертов по образцам пятен крови «скорее субъективны, чем научные». ^{[5] [4]} В отчете отмечено несколько случаев, когда аналитики по брызгам крови преувеличивали свою квалификацию и подвергались сомнению надежность их методов. ^{[5] [6]} В 2021 году было опубликовано крупнейшее на сегодняшний день исследование точности BPA, результаты которого «показывают, что [выводы BPA] часто ошибочны и часто противоречат другим аналитикам». ^[7]

История

История ранних веков

Анализ структуры пятен крови неофициально использовался на протяжении веков, но первое современное исследование пятен крови было проведено в 1895 году. Доктор Эдуард Пиотровский из Краковского университета опубликовал статью под названием «Об образовании, форме, направлении и распространении пятен крови после тупая травма головы». ^{[8] [9]} Свои первые эксперименты он провел на кроликах. ^[10] Был опубликован ряд публикаций, описывающих различные аспекты пятен крови, но его публикация не привела к систематическому анализу. Широко используемая книга ЛеМойна Снайдера «Расследование убийств» (впервые опубликованная в 1941 году и время от времени обновлявшаяся, по крайней мере, в 1970-х годах) также кратко упоминает детали, которые более поздние эксперты по пятнам крови будут расширять (например, что кровь высыхает с относительно предсказуемой скоростью; что артериальная кровь является более светлой). красный цвет, чем у другой крови; пятна крови имеют тенденцию падать определенным образом в зависимости от движения нападавшего и жертвы). ^[11] В эпизоде ​​полицейского процессуального радиосериала «Драгнет» 1952 года упоминался анализ пятен крови, чтобы реконструировать инцидент со стрельбой. ^[12]

Принятие в качестве действительного доказательства в судах США

Между 1880 и 1957 годами суды в Мичигане , Миссисипи , Огайо и Калифорнии отклоняли показания экспертов по анализу брызг крови, обычно считая, что они ничего не добавляют к собственным оценкам присяжных за пятна крови, представленным в качестве доказательства. ^[13] В 1957 году Верховный суд Калифорнии стал первым американским судом, принявшим показания экспертов по исследованию пятен крови, приняв в качестве доказательства показания Пола Л. Кирка , профессора биохимии и криминалистики . ^[13] Он также давал показания по делу Сэма Шеппарда в 1966 году, когда жена врача-остеопата была избита до смерти в своем доме, интерпретируя брызги крови как доказательство того, что убийца был левшой (Шеппард был правшой). ^[13] Однако анализ структуры пятен крови не получил широкого распространения до тех пор, пока его не пропагандировал Герберт Леон МакДонелл. МакДонелл исследовал пятна крови по гранту Министерства юстиции США , который также опубликовал свои исследования в книге «Характеристики полета и характер пятен человеческой крови» (1971). ^[13] МакДонелл неоднократно давал показания в суде в качестве эксперта по анализу пятен крови, и юридический прецедент, созданный этими делами, привел к его широкому использованию в американских судах, хотя еще в 1980 году некоторые судьи выразили серьезные сомнения в его надежности, и это не всегда принималось в качестве доказательства, особенно в штатах, где не было предшествующих постановлений, основанных на таких доказательствах. ^[13]

Первый официальный курс обучения работе с пятнами крови был проведен Макдонеллом в 1973 году в Джексоне, штат Миссисипи. Макдонелл проводил семинары о том, как проводить анализ пятен крови, а недавно обученные аналитики пятен крови, которые часто получали всего лишь 40 часов обучения, в свою очередь давали экспертные показания в судебных делах. ^[13] В 1983 году группа аналитиков пятен крови основала Международную ассоциацию аналитиков пятен крови, чтобы помочь в развитии новой области анализа пятен крови. ^[14]

Дальнейшее расследование его приемлемости в качестве доказательства

Начиная с 1995 года, судебные дела, в которых аналитики пятен крови расходились во мнениях друг с другом, вызывали обеспокоенность по поводу приемлемости предсказаний этой дисциплины в качестве доказательства в суде. ^{[15] [16] [17]} В 2009 году Национальная академия наук опубликовала исследование судебно-медицинских методов, используемых в судах США , в котором резко критиковалась как анализ пятен крови, так и полномочия большинства аналитиков и экспертов в этой области. ^{[13] [16]} Судьи в значительной степени проигнорировали выводы отчета и продолжают принимать анализ пятен крови в качестве экспертного доказательства. ^[13]

В 2013 году Дэниел Аттингер , исследователь гидродинамики из Колумбийского университета, опубликовал в журнале Forensic Science International статью об анализе пятен крови , в которой обнаружил, что многие из основных гипотез анализа пятен крови остаются непроверенными, и что существующие аналитики часто делают неверные предположения или другие ошибки в анализе пятен крови. их анализы. В статье также предлагалась гидродинамика в качестве теоретической основы для решения этих проблем, и Аттингер продолжал публиковать несколько статей, исследующих эти концепции (как и другие ученые). Однако эти статьи носят в основном теоретический характер и мало повлияли на использование анализа пятен крови в судах. ^[13]

Физика крови

Принципы

Кровь состоит из трех компонентов, взвешенных в плазме: эритроцитов (эритроцитов), лейкоцитов (лейкоцитов) и тромбоцитов (тромбоцитов). ^[18]

Когда кровеносный сосуд повреждается, кровь начинает двигаться за пределы кровеносной системы, следуя законам физики. Если эта вытекающая кровь когда-либо достигнет поверхности кожи, она выйдет наружу и, скорее всего, вступит в контакт с окружением человека. Некоторые из наиболее распространенных взаимодействий: ^[19]

• Сила тяжести
• Внутренний источник, оказывающий давление на кровь (выдох, артериальное давление и т. д.)
• Внешняя сила, приложенная к источнику кровотечения (например, удар оружием)
• Перенос или изменение в результате соприкосновения двух поверхностей (проведение пальцем, вытирание и т. д.)

Поскольку кровь на 55% состоит из плазмы (и на 45% из твердых компонентов, взвешенных в плазме), она представляет собой водную жидкость и ведет себя соответствующим образом. Точнее, это разжижающаяся при сдвиге неньютоновская жидкость . Вот его три основных физических свойства: ^[19]

• Вязкость (обозначается μ) описывает соотношение между силой, приложенной к жидкости, и скоростью, с которой частицы жидкости могут отделяться друг от друга или деформироваться. ^[19] Если жидкость имеет высокую вязкость, она не будет течь так же легко, как жидкость с более низкой вязкостью. Поскольку это напрямую связано с силой притяжения между молекулами жидкости, вязкость крови уменьшается с повышением температуры и снижением гематокрита . Она также опускается при более высоком сдвиге, поэтому ее классифицируют как разжижающуюся при сдвиге неньютоновскую жидкость. Вот почему кровь кажется более водянистой при попадании на поверхность, чем сразу после того, как она покинула тело. ^[19] Чем ближе скорость сдвига к нулю, тем более вязкой является кровь. ^[20] Некоторые другие факторы также могут влиять на вязкость крови. ^[19]
• Поверхностное натяжение (обозначается σ ) описывает энергию, необходимую для изменения формы жидкости, когда она вступает в контакт с другой жидкостью, с которой она не смешивается (например, кровью и воздухом). Это играет большую роль в формировании сферических капель крови при их падении, а также в том, как они реагируют при ударе о поверхность. ^[19] На поверхностное натяжение также могут влиять внешние факторы, такие как температура и присутствие химических веществ в крови. ^[21]
• Плотность (обозначается буквой d) представляет собой массу жидкости на единицу объема, что позволяет сравнивать вещества. Эталоном для сравнения обычно является вода, поскольку она имеет плотность 1 г/см ³ . ^[22]

Типы пятен крови

Показывает, как определить область конвергенции по брызгам крови при тупой травме.

Схема, показывающая, как рассчитать место происхождения брызг крови

Пятно крови может проявляться по-разному в зависимости от ситуации и материала, на котором оно появляется. Пятна крови может быть трудно обнаружить на пористых поверхностях, таких как ткань, и они могут быть искажены. ^[23] Аналитики пятен крови учитывают угол удара, чтобы определить его происхождение и величину силы, стоящей за ним; ^[24] Изменения внешних сил могут привести к падению спутников. ^[25] Точку происхождения можно определить, найдя то, что аналитики по пятнам крови называют «областью схождения» капель крови. ^[26] Чтобы найти эту точку происхождения, часто учитывают форму и длину крови и применяют метод нанизывания. Этот метод включает в себя рисование линий от каждого пятна крови и определение области, в которой вся кровь пересекается. ^[27] Кроме того, угол удара, а также другие внешние факторы, такие как материал, на который падает кровь, могут изменить форму и размер крови. ^[25] Точка удара может изменить форму пятна крови. Пятна крови вместо сохранения своей первоначальной формы могут удлиниться. В этих случаях кровь может иметь хвост, способный указывать направление. ^[28] Чтобы найти угол падения, исследователи измеряют длину и ширину капли крови и используют формулу . (A) представляет угол удара. ^[25] ${\displaystyle sin(A)=width/length}$

Как рассчитать место возникновения брызг крови

Ударные брызги

Образец отброшенного пятна крови

Брызги от удара — наиболее распространенный тип пятен крови на месте преступления. Это происходит, когда предмет попадает в источник крови. ^[29] На образцах брызг крови при ударе кровь часто имеет круглую, а не удлиненную форму. ^[30] Существует два типа ударных брызг: разбрызгивание назад и разбрызгивание вперед. ^[29] Брызги назад возникают, когда кровь проецируется обратно на нападавшего, а брызги вперед — это кровь, которая выходит непосредственно из раны жертвы и проецируется на близлежащие поверхности. ^{[29] [31]} Скорость оружия, использованного при атаке, может привести к изменению размера брызг крови. Скорость атаки подразделяется на высокую, среднюю и низкую. ^[29] Брызги с высокой скоростью (например, огнестрельные ранения) создают капли небольшого размера. Брызги с высокой скоростью обычно распространяются со скоростью 100 футов в секунду и образуют капли крови размером 1 миллиметр или меньше. Брызги средней скорости (например, травма тупым предметом ) часто возникают с помощью оружия и могут образовывать отбросы. Они часто производятся со скоростью от 5 до 25 футов в секунду с каплями крови длиной от 1 до 4 миллиметров. ^[32] Брызги с низкой скоростью обычно образуются в результате капания крови с человека (т. е. под действием силы тяжести). ^[25] Их также можно назвать пассивными или гравитационными пятнами крови, и они подразделяются на четыре категории: пятна переноса/контакта, артефакты потока, пятна от капель и скопления. ^[33] Пятна переноса возникают, когда две поверхности соприкасаются и хотя бы на одной из них есть кровь, и они включают в себя схемы смахивания и вытирания, которые в некоторых случаях могут дать информацию о последовательности движений. ^[33] Объединение происходит, когда источник кровотечения остается неподвижным в течение определенного периода времени, кровь постоянно капает в одном и том же месте, что приводит к значительному скоплению. Если человек, у которого активно идет кровотечение, движется, пока капает кровь, полученная картина позволит определить направление и относительную скорость движения в этот момент. Образцы отбрасывания связаны с разбрызгиванием ударов. Эти узоры создаются, когда объект, используемый при атаке, раскачивается, и кровь на объекте попадает на близлежащую поверхность. ^[34] Эти шаблоны можно использовать, чтобы угадать направление замаха оружия. В этих случаях длина и форма пятен крови могут помочь определить скорость замаха. ^[35] Эти узоры создают удлиненные или эллиптические формы крови, когда она попадает на поверхность объекта. ^[29] В 1895 году эксперимент доктора Эдуарда Пиотровского показал, что эти узоры часто возникают после второго удара из оружия. ^[10]В некоторых случаях можно наблюдать пустоты или теневые узоры. Это результат того, что человек или предмет защищает область от приближающейся к ней крови, и характеризуется чистой областью, где ожидаются пятна крови. ^[36] Это может помочь определить, перемещалось ли то, что перехватило кровь, с момента происшествия.

Исследовать

Надежность показаний в зале суда, сделанных аналитиками пятен крови, подверглась критике, особенно после доклада Национальной академии наук за 2009 год , ^[13] в котором этот метод анализа был признан «скорее субъективным, чем научным», и что он предполагала «огромную» степень неопределенности. ^[37] Помимо опасений по поводу методологии, в докладе критиковалось отсутствие надлежащих требований к сертификации для аналитиков и упор на «опыт, а не на научные основы». ^[37] Многие аналитики пятен крови давали показания в суде в качестве экспертов, несмотря на то, что прошли обучение только в форме 40-часового курса, который вел самостоятельно МакДонелл или один из его студентов, без институциональной аккредитации или минимальных образовательных требований. ^[13] Даже при наличии надлежащей подготовки и методов, авторитетные аналитики по-прежнему часто расходятся во мнениях относительно своих выводов, что ставит под сомнение надежность их выводов и их ценность в качестве доказательств в суде. ^[6]

Существует очень мало эмпирических данных, подтверждающих использование анализа брызг крови в суде или в любом другом аспекте правовой системы. ^[13] Хотя некоторые аспекты анализа структуры пятен крови, такие как методы определения скорости удара брызг крови, подтверждаются научными исследованиями, некоторые аналитики выходят далеко за рамки того, что поддается проверке. ^[37] Помимо проблем с научной обоснованностью метода, обстоятельства анализа пятен крови, которые часто проводятся по указанию обвинения или защиты в судебном деле, могут внести предвзятость подтверждения в оценку аналитика. . ^[37]

В 2016 году Комиссия судебно-медицинской экспертизы Техаса рассмотрела дела, в которых использовался анализ образцов крови, и, следовательно, установила, что, начиная с 2019 года, аналитикам пятен крови потребуется аккредитация для дачи показаний в качестве экспертов в судах Техаса . ^[13]

В 2021 году в журнале Forensic Science International было опубликовано крупнейшее на сегодняшний день исследование точности анализа пятен крови . Исследование было основано на 33 005 ответах с несколькими вариантами ответов и 1760 коротких текстовых ответах 75 практикующих аналитиков пятен крови по 192 образцам пятен крови, выбранным в качестве репрезентативных для рассмотрения дела, ^[7] и заявило:

Наши результаты показывают, что выводы часто были ошибочными и часто противоречили другим аналитикам. На выборках с известными причинами 11,2% ответов были ошибочными. Результаты показывают ограниченную воспроизводимость выводов: 7,8% ответов противоречили другим аналитикам. Разногласия относительно значения и использования терминологии и классификаций BPA предполагают необходимость улучшения стандартов. Как семантические различия, так и противоречивые интерпретации способствовали ошибкам и разногласиям, которые могли иметь серьезные последствия, если бы они имели место при рассмотрении дел. ^[7]

Соответствующие истории болезни

Ряд судебных дел вызывают споры из-за того, что они основаны на анализе картины пятен крови:

Уоррен Хоринек

Решение по делу об убийстве Уоррена Хоринека в 1995 году было в основном решено на основе кровавых доказательств, которые после факта горячо оспаривались. ^[15] Полиция и окружная прокуратура верили в невиновность Хоринека. Назначенные адвокаты обвинения нашли специалиста по анализу пятен крови, который показал, что это было не самоубийство, как полагала полиция по ряду причин, а убийство, вызванное наличием на обвиняемом характере небольших пятен крови, которые, по мнению полиции, были убийством. Аналитик должен был появиться из «высокоскоростной» крови из огнестрельного оружия, а не из крови, которая просто попала на него в результате его попыток оказать медицинскую помощь жертве. Другие аналитики пятен крови с тех пор оспорили это утверждение и заявили, что пятна крови соответствовали медицинской помощи. Первоначальный аналитик признал, что его утверждение не так убедительно, как он первоначально представлял, хотя он все еще верит в вину Хоринека. ^[15] По состоянию на 2017 год Хоринек остается в тюрьме. ^[38]

Дэвид Камм

В уголовном деле против Дэвида Кэмма , которого трижды судили за убийство своей семьи, в основном на основании доказательств, связанных с брызгами крови, и обвинение, и защита использовали экспертов-аналитиков пятен крови, чтобы интерпретировать источник примерно 8 капель крови на теле. его рубашка. В число экспертов обвинения входили Том Бевел и Род Энглерт, которые показали, что пятна образовались в результате удара с высокой скоростью. Пол Киш, Бартон Эпштейн, Полетт Саттон, Барри Гетц и Стюарт Х. Джеймс показали в защиту, что пятна были перенесены с его рубашки, задевшей волосы его дочери. ^[16] Доктор Роберт Шалер, директор-основатель Программы судебно-медицинской экспертизы штата Пенсильвания, назвал анализ брызг крови ненадежным в деле Камма. «Проблема в данном случае заключается в том, что количество пятен [ ⁠] минимально», — сказал он. «Я думаю, ты действительно на грани надежности». Все специалисты по анализу брызг крови, участвующие в этом деле, являются « экспертами» в традиционном смысле этого слова. Цитируя Шалера : «У нас есть два мнения по этому делу. По сути, это 50-процентная ошибка » . требуется. ^[39]

Еще больше усложнили ситуацию показания Роба Стайтса, который давал показания в пользу обвинения в качестве эксперта по анализу брызг крови. Позже выяснилось, что у него не было никакой подготовки, а его полномочия были сфабрикованы прокурором. Его показания о том, что кровь на рубашке Кэмма представляла собой высокоскоростные брызги, помогли вынести обвинительный приговор Дэвиду Камму. Доктор Шалер отметил, что одним из ограничений показаний анализа брызг крови является то, что «у вас нет научного обоснования», подтверждающего ваши выводы. Когда Стайтс давал показания, присяжные не имели возможности узнать, что он не был тем экспертом, каким он себя представлял. Даже среди свидетелей-экспертов неизвестно, какая группа экспертов точно интерпретировала пятна, поскольку не существует объективного способа определить, какой аналитик по образцам пятен крови правильно применил научные данные. ^[40]

Трэвис Стэй

В других случаях пятна крови, возникшие по разным причинам, могут имитировать друг друга. На суде над Трэвисом Стэем в 2008 году по делу об убийстве Джоэла Ловелина свидетель обвинения Терри Лейбер показал, что брызги крови на одежде Стэя появились в результате ударов Ловелина во время кулачного боя. После изучения доказательств Пола Киша, другого аналитика по образцам пятен крови, Лабер просмотрел отчет, представленный Кишем, и пересмотрел свои выводы, включив в них возможность того, что кровь произошла от Лавелена с истекшим сроком годности. ^[17]

В популярной культуре

• Сэм Тайлер , путешествующий во времени детектив в третьем эпизоде ​​сериала BBC « Жизнь на Марсе» , просит своего коллегу Криса Скелтона сделать анализ крови, быстро понимая по его озадаченному выражению лица, что в 1973 году такие методы не известны.
• Серийный убийца Декстер Морган из романов о Декстере и сериала Showtime — аналитик по брызгам крови в вымышленном полицейском управлении метро Майами.
• Джули Финли — аналитик по брызгам крови в сериале CBS «CSI: Место преступления» .

Рекомендации

1. Упрощенное руководство по анализу пятен крови, Национальный центр судебно-медицинской экспертизы (NFSTC), Международный университет Флориды.
2. Анализ образцов крови, Бюро по задержанию преступников, Департамент общественной безопасности Миннесоты.
3. Джеймс, Стюарт Х.; Киш, Пол Э.; Саттон, Т. Полетт (2005). Принципы анализа образцов пятен крови: теория и практика. ЦРК Пресс. ISBN 978-1-4200-3946-7.
4. Смит, Леора (13 декабря 2018 г.). «Как сомнительная судебно-медицинская экспертиза распространялась как вирус». ПроПублика . Проверено 19 декабря 2018 г.
5. Национальный исследовательский совет. Укрепление судебной экспертизы в Соединенных Штатах: путь вперед. Вашингтон, округ Колумбия: The National Academies Press, 2009. Архивировано.
6. Мур, Соломон (4 февраля 2009 г.). «Наука обнаружила недостаток в криминалистических лабораториях страны». Газета "Нью-Йорк Таймс .
7. Хиклин, Р. Остин; Винер, Кевин Р.; Киш, Пол Э.; Паркс, Конни Л.; Чепмен, Уильям; Дунаган, Кенсли; Ричетелли, Николь; Эпштейн, Эрик Г.; Осдемор, Мэдлин А.; Бьюзи, Томас А. (1 августа 2021 г.). «Точность и воспроизводимость выводов судебно-медицинских экспертов по анализу пятен крови». Международная судебно-медицинская экспертиза . 325 : 110856. doi : 10.1016/j.forsciint.2021.110856 . ISSN  0379-0738. PMID  34116402. S2CID  235411921. Текст был скопирован из этого источника, который доступен по международной лицензии Creative Commons Attribution 4.0.
8. Эдуард Пиотровский, Ueber Entstehung, Form, Richtung und Ausbreitung der Blutspuren nach Hiebwunden des Kopfes [О формировании, форме, направлении и распространении пятен крови после тупой травмы головы] (Вена, Австрия: 1895).
9. Бродбек, Силке (2012). «Введение в анализ пятен крови» (PDF) . Журнал полицейской науки и практики . 2 : 51–57. дои : 10.7396/IE_2012_E.
10. Бродбек, Силке (2012). «Введение в анализ пятен крови». СИАК-Журнал — Журнал полицейской науки и практики : 51–57. дои : 10.7396/IE_2012_E. ISSN  1813-3495.
11. Снайдер, ЛеМойн (1971). Расследование убийств: практическая информация для коронеров, полицейских и других следователей . Издательство Чарльза К. Томпсона, 3-е издание
12. «Судя по пятнам крови, обнаруженным на мебели и ковре в гостиной, а также на крыльце коттеджа, Рэдфорда впервые застрелили, когда он был в гостиной…» Цитата начинается примерно с 12 минут 17. секунд после начала эпизода. «Большой трамвай», 3 апреля 1952 г.; автор сценария не указан.
13. Смит, Леора (13 декабря 2018 г.). «Как сомнительная судебно-медицинская экспертиза распространялась как вирус». ПроПублика . Проверено 19 декабря 2018 г.
14. Бродбек, Силке (2012). «Введение в анализ пятен крови» (PDF) . Журнал полицейской науки и практики . 2 : 51–57. дои : 10.7396/IE_2012_E.
15. «Кровавая несправедливость». Техасский обозреватель . 19 августа 2010 г.
16. Козарович, Лиза Хёрт. «Доказательства брызг крови не точная наука». Новости и Трибуна . Проверено 8 февраля 2014 г.
17. Арчи Ингерсолл. Трэвис Стей признан невиновным, Grand Forks Herald , 17 декабря 2008 г.
18. «Компоненты крови». Хема-Квебек . Проверено 03 апреля 2023 г.
19. Аттингер, Дэниел; Мур, Крейг; Дональдсон, Адам; Джафари, Ариан; Стоун, Ховард А. (10 сентября 2013 г.). «Темы гидродинамики при анализе пятен крови: сравнительный обзор и возможности исследования». Международная судебно-медицинская экспертиза . 231 (1): 375–396. doi : 10.1016/j.forsciint.2013.04.018. ISSN  0379-0738. ПМИД  23830178.
20. Байет, Его Превосходительство Абдель (декабрь 2008 г.). «Физические параметры крови как неньютоновской жидкости». Международный журнал биомедицинской науки . 4 (4): 323–329. ISSN  1550-9702. ПМК 3614720 . ПМИД  23675105. 
21. Ядав, Сиддхарт Сингх; Сикарвар, Басант Сингх; Ранджан, Прия; Джанарданан, Раджив; Гоял, Аюш (3 июля 2020 г.). «Измерение поверхностного натяжения нормальных образцов крови человека методом подвесной капли». Журнал медицинской техники и технологий . 44 (5): 227–236. дои : 10.1080/03091902.2020.1770348. ISSN  0309-1902. PMID  32589070. S2CID  220079708.
22. «Плотность | Определение, символ, единицы измерения, формулы и факты | Британника» . www.britanica.com . Проверено 03 апреля 2023 г.
23. «Шаблон прокрутки», Энциклопедия судебной экспертизы Wiley , Чичестер, Великобритания: John Wiley & Sons, Ltd, 17 апреля 2009 г., doi : 10.1002/9780470061589.fsd185, ISBN 978-0-470-01826-2, получено 26 февраля 2021 г.
24. Джеймс, Стюарт Х.; Киш, Пол Э.; Саттон, Т. Полетт (26 мая 2005 г.). Принципы анализа образцов пятен крови: теория и практика. ЦРК Пресс. ISBN 978-1-4200-3946-7.
25. Нейтцель, Г. Пол и Марк К. Смит. Гидродинамика удара капель о наклонные поверхности применительно к судебно-медицинскому анализу брызг крови. Вашингтон, округ Колумбия: Программы Управления юстиции, 2017. Печать.
26. Камана, Франческо (сентябрь 2013 г.). «Определение области сходимости при анализе образцов пятен крови: вероятностный подход». Международная судебно-медицинская экспертиза . 231 (1–3): 131–136. arXiv : 1210.6106 . doi :10.1016/j.forsciint.2013.04.019. ISSN  0379-0738. PMID  23890627. S2CID  18601439.
27. де Брюин, Карла Г.; Стул, Рейно Д.; Лимборг, Джозита CM (ноябрь 2011 г.). «Улучшение определения точки происхождения при анализе пятен крови». Журнал судебной медицины . 56 (6): 1476–1482. дои : 10.1111/j.1556-4029.2011.01841.x. ISSN  0022-1198. PMID  21790597. S2CID  7356941.
28. Лаан, Ник; де Брюин, Карла Г.; Слентер, Дениз; Вильгельм, Джули; Джерми, Марк; Бонн, Дэниел (сентябрь 2015 г.). «Анализ структуры пятен крови: реализация гидродинамической модели для определения положения жертв». Научные отчеты . 5 (1): 11461. Бибкод : 2015NatSR...511461L. дои : 10.1038/srep11461. ISSN  2045-2322. ПМЦ 4476491 . ПМИД  26099070. 
29. Wonder, Анита Ю. (2007), «Раздел II: Применение в конкретных случаях», Доказательства наличия пятен крови , Elsevier, стр. 48, номер домена : 10.1016/b978-012370482-5/50059-8, ISBN 978-0-12-370482-5, получено 4 марта 2021 г.
30. Артур, РМ; Хугенбум, Дж.; Байкер, М.; Тейлор, MC; де Брюин, КГ (август 2018 г.). «Автоматизированный подход к классификации следов ударных брызг и пятен крови». Международная судебно-медицинская экспертиза . 289 : 310–319. doi :10.1016/j.forsciint.2018.05.019. ISSN  0379-0738. PMID  29933203. S2CID  49413435.
31. Комиски, премьер-министр; Ярин, Ал.; Ким, С.; Аттингер, Д. (2 августа 2016 г.). «Прогнозирование брызг крови в результате выстрела с помощью анализа пятен крови». Физический обзор жидкостей . 1 (4): 043201. Бибкод : 2016PhRvF...1d3201C. doi : 10.1103/physrevfluids.1.043201 . ISSN  2469-990Х.
32. «Введение», Этика в судебной медицине , CRC Press, стр. 17–24, 27 июня 2001 г., doi : 10.1201/9781420041620-5, ISBN 978-0-429-24804-7, получено 4 марта 2021 г.
33. Бродбек, Силке (2012). «Введение в анализ пятен крови». СИАК-Журнал — Журнал полицейской науки и практики : 51–57. дои : 10.7396/IE_2012_E. ISSN  1813-3495.
34. Кунц, Себастьян Нико; Адамец, Иржи; Гроув, Кристина (март 2017 г.). «Анализ динамики и морфологии структуры откола на разных уровнях скорости с использованием высокоскоростной цифровой видеосъемки». Журнал судебной медицины . 62 (2): 428–434. дои : 10.1111/1556-4029.13299. PMID  27907244. S2CID  46750044.
35. Уильямс, член парламента Элизабет; Грэм, Эмма С.; Джерми, Марк С.; Кизер, Дэвид С.; Тейлор, Майкл С. (март 2019 г.). «Динамика высвобождения капель крови из качающихся предметов при создании узоров отколовшихся пятен крови». Журнал судебной медицины . 64 (2): 413–421. дои : 10.1111/1556-4029.13855. ISSN  0022-1198. PMID  29975993. S2CID  49711195.
36. Белл, Сюзанна (18 апреля 2013 г.), «образец пустоты», Словарь судебно-медицинской экспертизы , Oxford University Press, doi : 10.1093/acref/9780199594009.001.0001, ISBN 978-0-19-959400-9, получено 3 апреля 2023 г.
37. Укрепление судебной экспертизы в Соединенных Штатах: путь вперед (PDF) . Пресса национальных академий. 2009. стр. 177–179. ISBN 978-0-309-13135-3. Проверено 8 сентября 2020 г.
38. «Кровавая несправедливость - Дело Уоррена Хоринека». Адвокатское бюро Уолтера М. Ривза-младшего, ПК .
39. Кирхер, Трэвис. «Блог Дэвида Кэмма: наш собственный маленький эксперимент». ВДРБ . Проверено 1 января 2014 г.
40. Кирхер, Трэвис. «Блог Дэвида Кэмма: дядя Сэм» . ВДРБ . Проверено 1 января 2014 г.

Дополнительные источники

• Бевел, Том; Гарднер, Росс М. Анализ закономерностей пятен крови с введением в реконструкцию места преступления , 3-е изд. CRC Press 2008 ^{[ отсутствует ISBN ]}
• Джеймс, Стюарт Х.; Киш, Пол Эрвин; Саттон, Т. Полетт (2005). Принципы анализа пятен крови (3-е, иллюстрированное, исправленное издание). Тейлор и Фрэнсис / CRC Press . ISBN 0-8493-2014-3. Проверено 30 января 2009 г.
• Хьюске, Эдвард Э., Учебное пособие по расследованию/восстановлению происшествий со стрельбой , 2002 г. ^{[ ISBN отсутствует ]}
• Бреммер и др., Двухфазное окисление оксигемоглобина в пятнах крови. ПЛОС ОН 2011.
• Джеймс, Стюарт Х.; Эккерт, Уильям Г. Интерпретация следов крови на местах преступлений , 2-е издание, CRC Press, 1999. ^{[ ISBN отсутствует ]}
• Нейцель, Г. Пол; Смит, Марк. Гидродинамика удара капель о наклонные поверхности применительно к судебно-медицинскому анализу брызг крови. Вашингтон, округ Колумбия: Программы Управления юстиции, 2017 г.
• Соломон, Берг, Мартин и Вилли. Биология , 3-е издание. Издательство Saunders College Publishing, Форт-Уэрт, 1993. ^{[ ISBN отсутствует ]}
• Саттон, Полетт Т., Интерпретация образцов пятен крови, Краткое руководство по курсу , Университет Теннесси, Мемфис, Теннесси, 1998 г. ^{[ ISBN отсутствует ]}
• Веннард, Джон Кинг. Элементарная механика жидкости . John Wiley & Sons, Нью-Йорк, 1982. ^{[ ISBN отсутствует ]}

Внешние ссылки

• Международная ассоциация аналитиков пятен крови (IABPA)
• Ассоциация реконструкции места преступления
• Терминология анализа образцов пятен крови – терминология SWGSTAIN с примерами
• Исследования по анализу образцов крови - база данных исследовательских статей, связанных с BPA.