stringtranslate.com

Черная смерть в Англии

Черная смерть была пандемией бубонной чумы , которая достигла Англии в июне 1348 года. Это было первое и самое тяжелое проявление второй пандемии , вызванной бактериями Yersinia pestis . Термин «Черная смерть» не использовался до конца 17 века.

Возникнув в Азии, она распространилась на запад по торговым путям через Европу и прибыла на Британские острова из английской провинции Гасконь . Чума распространялась крысами, зараженными блохами, а также людьми, которые были инфицированы на континенте. Крысы были резервуарными хозяевами бактерий Y. pestis , а восточная крысиная блоха была основным переносчиком.

Первый известный случай в Англии произошел с моряком, который прибыл в Веймут , Дорсет, из Гаскони в июне 1348 года. [1] К осени чума достигла Лондона, а к лету 1349 года охватила всю страну, прежде чем стихнуть к декабрю. Низкие оценки смертности в начале 20-го века были пересмотрены в сторону повышения из-за повторного изучения данных и новой информации, и цифра в 40–60% населения является общепринятой.

Самым непосредственным последствием стала остановка кампаний Столетней войны . В долгосрочной перспективе сокращение населения вызвало нехватку рабочей силы с последующим ростом заработной платы, чему сопротивлялись землевладельцы, что вызвало глубокое негодование среди низших классов. Крестьянское восстание 1381 года во многом было результатом этого негодования, и хотя восстание было подавлено, в долгосрочной перспективе крепостное право в Англии было отменено. Черная смерть также повлияла на художественные и культурные усилия и, возможно, способствовала продвижению использования народного языка.

В 1361–1362 годах чума вернулась в Англию, на этот раз унеся жизни около 20% населения. После этого чума продолжала периодически возвращаться в течение XIV и XV веков, в виде местных или общенациональных вспышек. С этого момента ее воздействие стало менее сильным, и одной из последних вспышек чумы в Англии была Великая лондонская чума 1665–1666 годов.

Фон

Англия в середине 14 века

Битва при Креси утвердила Англию как военную державу.

Невозможно с уверенностью установить точное число жителей Англии накануне Черной смерти , оценки варьируются от 3 до 7 миллионов. [2] Число, вероятно, находится на самом высоком уровне, и оценка около 6 миллионов жителей кажется правдоподобной. [3] Более ранние демографические кризисы — в частности, Великий голод 1315–1317 годов — привели к большому числу смертей, но нет никаких свидетельств о каком-либо значительном сокращении населения до 1348 года. [4] Англия по-прежнему была преимущественно сельским и аграрным обществом; около 90 процентов населения проживало в сельской местности. [5] Из крупных городов Лондон был отдельным классом, с, возможно, 70 000 жителей. [6] Ниже по шкале находились Норидж с населением около 12 000 человек и Йорк с населением около 10 000 человек. [5] Основным экспортом и источником богатства нации была шерсть. До середины века экспорт состоял в основном из сырой шерсти для производителей тканей во Фландрии . Однако постепенно технология изготовления тканей, используемая на континенте, была присвоена английскими производителями, которые начали экспорт тканей около середины века, который будет процветать в течение следующих десятилетий. [7]

Политически королевство превращалось в крупную европейскую державу благодаря молодому и энергичному правлению Эдуарда III . [8] В 1346 году англичане одержали решающую победу над шотландцами в битве при Невилл-Кроссе , [9] и казалось, что Эдуард III осуществит амбиции своего деда Эдуарда I по подчинению шотландцев английской короне. [10] Англичане также добивались военных успехов на континенте. Менее чем за два месяца до битвы при Невилл-Кроссе численно уступающая английская армия во главе с самим королем одержала впечатляющую победу над французскими королевскими войсками в битве при Креси . [11] За победой сразу же последовала осада Эдуардом портового города Кале . Когда город пал в следующем году, это предоставило англичанам стратегически важный анклав, который оставался в их владении более двух столетий. [12]

Черная смерть

Термин «Черная смерть», который относится к первой и самой серьезной вспышке второй пандемии, не использовался современниками, которые предпочитали такие названия, как «Великая эпидемия» или «Великая смертность». [13] Только в XVII веке термин, под которым мы знаем вспышку сегодня, стал общепринятым, вероятно, заимствованным из скандинавских языков. [14] Сегодня общепризнано, что рассматриваемая болезнь была чумой , вызванной бактериями Yersinia pestis . [15] Эти бактерии переносят блохи , которые могут передаваться человеку через контакт с крысами . Укусы блох переносят болезнь в лимфатическую систему , через которую она попадает в лимфатические узлы . Здесь бактерии размножаются и образуют опухоли, называемые бубонами , от которых и произошел термин бубонная чума . [16] Через три или четыре дня бактерии попадают в кровоток и поражают такие органы, как селезенка и легкие . Затем пациент обычно умирает через несколько дней. [17] Другой штамм заболевания — легочная чума , при которой бактерии попадают в воздух и попадают прямо в легкие пациента. Этот штамм гораздо более вирулентный, поскольку он передается напрямую от человека к человеку. Оба эти типа инфекции, вероятно, сыграли значительную роль в Черной смерти, в то время как третий штамм был более редким. Это септическая чума, при которой укус блохи переносит бактерии прямо в кровоток, и смерть наступает очень быстро. [18]

Исследование, проведенное в 2011 году на скелетах, эксгумированных с кладбища «Черная смерть» в Ист-Смитфилде , Лондон , обнаружило ДНК Yersinia pestis . Археологические раскопки в окрестностях аббатства Торнтон в Линкольншире были опубликованы в научном разделе The Guardian 30 ноября 2016 года, не только подтвердив доказательства наличия ДНК Y. pestis в эксгумированных там человеческих останках, но и датировав останки серединой 1349 года.

Генотипирование показало, что это был [в то время] недавно эволюционировавший штамм, предок всех современных штаммов, и доказало, что Черная смерть была бубонной чумой. Современные медицинские знания предполагают, что поскольку это был новый штамм, иммунная система человека имела бы слабую или вообще не имела бы защиты от него, что помогает объяснить вирулентность чумы и высокий уровень смертности. [19]

Черная смерть, по-видимому, возникла в Центральной Азии , где бактерия Y. pestis является эндемичной для популяции грызунов . Точно неизвестно, что вызвало вспышку, но ряд естественных явлений, вероятно, привел к контакту людей с инфицированными грызунами. [20] Эпидемия достигла Константинополя поздней весной 1347 года через генуэзских купцов, торгующих в Черном море . [21] Отсюда она достигла Сицилии в октябре того же года, а к началу 1348 года распространилась по всей материковой части Италии. [22] Она быстро распространилась по Франции и к июню 1348 года достигла Парижа на севере. Одновременно двигаясь на запад, она прибыла в английскую провинцию Гасконь примерно в то же время. [23]

Распространение чумы

В этом году в Мелкомбе, в графстве Дорсет, незадолго до праздника Святого Иоанна Крестителя, сошлись два корабля, один из них из Бристоля. Один из моряков привез с собой из Гаскони семена страшной чумы, и через него жители города Мелкомба первыми в Англии заразились.

Хроника Грей Фриарс [24]

Согласно хронике серых монахов в Кингс-Линне , чума прибыла на корабле из Гаскони в Мелкомб ( Веймут ) незадолго до праздника Святого Иоанна Крестителя 24 июня 1348 года. [25] Другие источники упоминают другие места прибытия, включая Бристоль и Саутгемптон . [26] Хотя чума могла независимо прийти в Бристоль позже, Хроника серых монахов считается наиболее авторитетным отчетом. [27] Если предположить, что хроника сообщает о первой вспышке чумы, а не о ее фактическом прибытии , то прибытие, скорее всего, произошло около 8 мая. [28]

Из Веймута болезнь быстро распространилась по юго-западу. Первым крупным городом, который был поражен, был Бристоль. [29] Болезнь достигла Лондона осенью 1348 года, раньше, чем большая часть окрестных деревень. Это, безусловно, произошло к ноябрю, хотя, по некоторым данным, уже 29 сентября (день Святого Михаила). [30] Она добиралась до Лондона тремя основными путями: по суше из Веймута через Солсбери и Винчестер ; по суше из Глостера ; и вдоль побережья на корабле. [31] Полный эффект чумы ощущался в столице в начале следующего года. [32] Условия в Лондоне были идеальными для чумы: улицы были узкими и залитыми сточными водами, а дома были переполнены и плохо проветривались. [33] К марту 1349 года болезнь беспорядочно распространялась по всей южной Англии. [34]

В первой половине 1349 года Черная смерть распространилась на север. Второй фронт открылся, когда чума прибыла на корабле в Хамбер , после чего она распространилась как на юг, так и на север. [35] В мае она достигла Йорка , а в летние месяцы июня, июля и августа опустошала север. [36] Некоторые северные графства, такие как Дарем и Камберленд , стали жертвами жестоких вторжений шотландцев и поэтому оказались особенно уязвимы для опустошений чумы. [37] Мор менее опасен в зимние месяцы и распространяется не так быстро. [38] Черная смерть в Англии пережила зиму 1348–49 годов, но в течение следующей зимы она утихла, и к декабрю 1349 года условия вернулись к относительной норме. [39] Болезни потребовалось около 500 дней, чтобы пересечь всю страну. [40]

Медицинская практика

Применялись различные методы лечения, включая потоотделение , кровопускание , принудительную рвоту и мочеиспускание. [41] Симптомы болезни включали пятна, затвердение желез под пахом и подмышками, а также слабоумие. [42] На начальном этапе болезни кровопускание проводилось на той же стороне, где появлялись физические проявления бубонов или припухлостей . Например, если припухлость появлялась с правой стороны паха, врач пускал кровь из вены на лодыжке с той же стороны. [43] Чтобы спровоцировать потоотделение , использовались такие лекарства, как митридат , венецианская патока , маттиол , безоаровая вода , корни змеи и электуарий де ово . [44] Потоотделение использовалось, когда меры были отчаянными; если у пациента были приметы , тяжелая версия припухлости , врач заворачивал голого пациента в одеяло, смоченное холодной водой. Это делалось только тогда, когда в организме пациента все еще сохранялось естественное тепло. Желаемым эффектом было заставить пациента сильно потеть и таким образом очистить кровь от всех порч, вызванных болезнью. [45]

Другой практикой было использование голубей при лечении опухолей. Опухоли, которые были белыми на вид и глубокими, вряд ли бы прорвались, и их смазывали маслом лилии или ромашки . [46] Как только опухоль поднялась до головы и стала красной на вид и не глубоко в плоти, ее прорвали с помощью пера из хвоста молодого голубя. Основание пера [ необходимо разъяснение ] прикладывали к опухоли, чтобы попытаться вытянуть яд. Однако, если опухоль спадала и становилась черной на вид, врач должен был быть осторожен при вытягивании холода из опухоли. Если было слишком поздно, чтобы предотвратить это, врач брал молодого голубя, разрезывал его от груди до спины, разбивал его и прикладывал голубя (пока он был еще жив) к холодной опухоли. Баночная терапия была альтернативным методом, который нагревали, а затем помещали на опухоли. После того, как рана была вскрыта, врач накладывал пластырь «Меллилот» с мазью «Линимент арсеи» и лечил рану с помощью дигенса [ необходимо разъяснение ] . [47]

Жертвы

Число погибших

Хотя исторические записи об Англии были более обширными, чем записи любой другой европейской страны, [48] все еще чрезвычайно трудно установить число погибших с какой-либо степенью уверенности. Трудности включают неопределенность относительно размера общей численности населения, как описано выше, а также неопределенность относительно доли населения, умершего от чумы. Современные отчеты часто сильно завышены, указывая цифры до 90%. [49] Современные историки дают оценки уровня смертности в диапазоне от около 25% до более чем 60% от общей численности населения.

Новаторская работа в этой области была проделана Джозайей Уильямом Расселом в его работе 1948 года «Британия в средневековье» . Рассел изучил посмертные инквизиции (IPM), проводимые Короной для оценки богатства крупнейших землевладельцев после их смерти, чтобы оценить смертность, вызванную Черной смертью, и на основании этого он пришел к оценке в 23,6% от всего населения. [50] Он также изучил епископские регистры для определения числа умерших среди духовенства, где результат составил от 30 до 40%. [51] Рассел считал, что духовенство подвергалось особому риску заражения, и в конечном итоге пришел к общему уровню смертности «всего» в 20 процентов. [52]

Некоторые из предположений Рассела были оспорены, и с тех пор наблюдается тенденция к корректировке оценки в сторону повышения. [53] Филип Циглер в 1969 году оценил уровень смертности примерно в одну треть населения. [54] Джереми Голдберг в 1996 году считал, что цифра, близкая к 45 процентам, была бы более реалистичной. [55] Исследование 2004 года, проведенное Оле Йоргеном Бенедиктовым, предполагает исключительно высокий уровень смертности в 62,5 процента. [56] Если предположить, что население составляет 6 миллионов, эта оценка будет соответствовать 3 750 000 смертей. Такой высокий процент поместил бы Англию выше среднего, который Бенедиктов оценивает для Западной Европы в целом, в 60 процентов. [56] Многие историки не приняли такой высокий уровень смертности. [57]

В 2016 году Каренца Льюис сообщила о результатах нового метода оценки числа погибших. Она утверждала, что керамика до и после Черной смерти поддается датировке, поскольку в то время произошел переход от стиля высокого средневековья к стилю позднего средневековья, и что количество керамики каждого типа, таким образом, является полезным показателем долгосрочных изменений в численности населения. Она и ее коллеги проанализировали черепки керамики из тестовых ям в более чем 50 постоянно занятых сельских поселениях в восточной Англии и обнаружили снижение количества ям для производства керамики на 45 процентов. В Норфолке наблюдалось наибольшее снижение на 65 процентов, в то время как в 10 процентах поселений, в основном в торговых центрах, снижения не наблюдалось. [58]

Влияние Черной смерти: 1349 г.

В июле 1348 года (когда эпидемия свирепствовала южнее) архиепископ Йоркский Зуш издал предупреждение по всей епархии о «большой смертности, эпидемиях и инфекциях воздуха».

Великая смертность, как ее тогда называли, пришла в Йоркшир около февраля 1349 года и быстро распространилась по епархии. Духовенство было на передовой болезни, принося утешение умирающим, выслушивая последние исповеди и организуя похороны. Это, почти неизбежно, подвергало их большему риску заражения.

Оценки показывают, что уровень смертности духовенства в некоторых частях архиепархии мог достигать 48 процентов. Это отражено в Регистре рукоположений, который показывает значительный рост рукоположенного духовенства за этот период — некоторые были набраны до прихода чумы в ходе кампании по набору духовных лиц, но многие после того, как пришла чума, заменили тех, кто был убит. В 1346 году было набрано 111 священников и 337 аколитов. В 1349 году названо 299 священников и 683 аколита, при этом 166 священников были рукоположены только за одну сессию в феврале 1350 года». [59]

Социальное распределение

Рассел доверял IPM, чтобы получить истинную картину среднего показателя по стране, поскольку он предполагал, что уровень смертности относительно одинаков по всему социальному спектру. [60] Это предположение оказалось неверным, и исследования смертности крестьян от чумы в манорских списках дали гораздо более высокие показатели. Это могло быть следствием способности элиты избегать заражения, покидая зараженные чумой районы. Это также могло быть результатом более низкой смертности после заражения среди более обеспеченных людей из-за лучшего доступа к уходу и сестринскому делу. [61] Если это так, это также означало бы, что уровень смертности среди духовенства, которое обычно было лучше, чем основное население, не был выше среднего. [62]

...губительная Смерть (которая одинаково похищает и молодых, и старых, не щадя никого и низводя богатых и бедных до одного уровня) печальным образом отняла у нас обоих нашу самую дорогую дочь (которую мы любили больше всех, как того требовали ее добродетели).

Эдуард III в письме королю Альфонсо Кастильскому [63]

Манорские записи предоставляют хорошую возможность изучить географическое распределение чумы. Ее воздействие, по-видимому, было примерно одинаковым по всей Англии, [64] хотя такие области, как Восточная Англия , которые имели частые контакты с континентом, были серьезно затронуты. [65] Однако на местном уровне были большие различия. Исследование поместий епископа Вустера показывает, что, в то время как в его поместьях Хартлбери и Ханбери уровень смертности составлял всего 19 процентов, поместье Астон потеряло целых 80 процентов своего населения. [66] Манорские списки менее полезны для изучения демографического распределения смертности, поскольку в них регистрируются только главы домохозяйств, обычно взрослые мужчины. [67] Здесь IPM показывают нам, что наиболее уязвимыми к болезни были младенцы и пожилые люди. [68]

Кажется, было относительно немного смертей от Черной смерти в высших слоях общества. [69] Единственный член королевской семьи, о котором можно с уверенностью сказать, что он умер от Черной смерти, находился во Франции во время ее заражения. Дочь Эдуарда III Жанна проживала в Бордо по пути на свадьбу с Педро Кастилийским летом 1348 года. Когда в ее доме вспыхнула чума, ее перевезли в небольшую деревню неподалеку, но она не смогла избежать заражения и умерла там 2 сентября. [70] Возможно, что популярный религиозный автор Ричард Ролль , умерший 30 сентября 1349 года, был еще одной жертвой Черной смерти. [71] Английский философ Уильям Оккам упоминается как жертва чумы. [72] Однако это невозможно. Оккам жил в Мюнхене во время своей смерти, 10 апреля 1347 года, за два года до того, как Черная смерть достигла этого города. [73]

Последствия

Экономические, социальные и политические эффекты

Среди самых непосредственных последствий Черной смерти в Англии была нехватка сельскохозяйственных рабочих и соответствующий рост заработной платы. Средневековое мировоззрение не могло интерпретировать эти изменения с точки зрения социально-экономического развития, и вместо этого стало обычным делом обвинять падающие нравы. [74] Землевладельческие классы увидели в росте заработной платы признак социальных потрясений и неповиновения и отреагировали принуждением. В 1349 году король Эдуард III принял Указ о рабочих , установив заработную плату на уровне, предшествовавшем чуме. Указ был подкреплен принятием парламентом Статута о рабочих в 1351 году. [75] Трудовое законодательство применялось с беспощадной решимостью в течение следующих десятилетий. [76]

Крестьянское восстание 1381 года: слева убит лидер мятежников Уот Тайлер , справа молодой Ричард II усмиряет толпу.

Эти законодательные меры оказались в значительной степени неэффективными в регулировании рынка, но репрессивные меры правительства по их реализации вызвали общественное негодование. [77] Эти условия способствовали крестьянскому восстанию в 1381 году. Восстание началось в Кенте и Эссексе в конце мая, и как только мятежники достигли Лондона, они сожгли Савойский дворец Джона Гонта и убили канцлера и казначея . Затем они потребовали полной отмены крепостного права и не были усмирены, пока молодой король Ричард II лично не вмешался. [78] В конечном итоге восстание было подавлено, но социальные изменения, которые оно способствовало, были уже необратимы. Примерно к 1400 году крепостное право в Англии фактически исчезло, заменившись формой владения землей, называемой копигольд . [79]

Примечательно, как хорошо английское правительство справилось с кризисом середины XIV века, не скатившись в хаос и полный крах, как это было с правительством Валуа во Франции. [80] В значительной степени это было достижением таких администраторов, как казначей Уильям де Шарешалл и главный судья Уильям Эдингтон , чье высококомпетентное руководство руководило управлением страной во время кризиса. [80] Наибольшее влияние чума на правительство, вероятно, оказала на поле войны, где до 1355 года во Франции не проводилось никаких крупных кампаний. [81]

Другим заметным последствием Черной смерти стал рост реальной заработной платы в Англии (из-за нехватки рабочей силы в результате сокращения населения), черта, общая для всей Западной Европы, что в целом привело к реальной заработной плате в 1450 году, которая не имела себе равных в большинстве стран до 19 или 20 века. [82] Более высокая заработная плата рабочих в сочетании с падающими ценами на зерновые продукты привели к проблемной экономической ситуации для джентри . В результате они начали проявлять повышенный интерес к таким должностям, как мировой судья , шериф и член парламента . Джентри воспользовались своими новыми положениями, и более систематическая коррупция, чем раньше, распространилась. Результатом этого стало то, что джентри как группа стали крайне нелюбимы простолюдинами. [83]

Религиозные и культурные последствия

Вездесущность смерти также внушала большую набожность высшим классам, что можно увидеть в том факте, что три колледжа Кембриджа были основаны во время или вскоре после Черной смерти. [84] Англия не испытала той же тенденции бродячих банд флагеллантов , распространенной на континенте. [85] Не было и погромов против евреев , поскольку евреи были изгнаны Эдуардом I в 1290 году. [85]

Высокий уровень смертности среди духовенства естественным образом привел к нехватке священников во многих частях страны. [71] Духовенство считалось имеющим повышенный статус среди простых людей, и это было отчасти связано с их предполагаемой близостью к Богу, поскольку они были его посланниками на земле. Однако, поскольку сама церковь считала причиной Черной смерти непристойность поведения людей, более высокий уровень смертности среди духовенства привел к тому, что люди утратили веру в Церковь как институт — она оказалась столь же неэффективной против ужаса Y. pestis , как и любой другой средневековый институт. Коррупция в католическом духовенстве также возмутила английский народ. Многие священники отказались от напуганного народа. Другие искали выгоды от богатых семей, которым требовались похороны. Недовольство привело к антиклерикализму и возвышению Джона Уиклифа , английского священника. Его идеи проложили путь для христианской реформации в Англии. Некоторые люди не утратили свою христианскую веру, если уж на то пошло, она была обновлена; они начали стремиться к более личным отношениям с Богом — примерно в то время после Черной смерти многие капеллы (частные часовни) начали распространяться не только среди знати, но и среди состоятельных людей. [86] Это изменение власти папства в Англии продемонстрировано в статутах Премунире .

Черная смерть также значительно повлияла на искусство и культуру. Было неизбежно, что катастрофа таких масштабов затронет некоторые из крупных строительных проектов, поскольку количество доступной рабочей силы резко сократилось. Строительство соборов Эли и Эксетера было временно остановлено в годы, непосредственно последовавшие за первой вспышкой чумы. [87] Нехватка рабочей силы также способствовала переходу от декорированного стиля строительства к менее сложному перпендикулярному стилю . [88] Черная смерть также могла способствовать использованию разговорного английского языка, поскольку число учителей, владеющих французским языком, сократилось, что способствовало расцвету английской литературы в конце XIV века, представленной такими писателями, как Джеффри Чосер и Джон Гауэр . [89]

Рецидивы

В своих дневниках Сэмюэл Пипс дал яркое описание Великой чумы в Лондоне — одной из последних вспышек второй пандемии .

Черная смерть была первым проявлением второй пандемии , [90] которая продолжала поражать Англию и остальную Европу более или менее регулярно до 18 века. Первое серьезное рецидивирование в Англии произошло в 1361−62 годах. Мало что известно о показателях смертности, вызванных этими более поздними вспышками, [91] но так называемая pestis secunda могла иметь смертность около 20 процентов. [92] Генетический анализ, проведенный на останках, извлеченных из аббатства Сент-Мэри Грейс, датируемых между 1353 и 1364 годами, обнаружил плазмиду pPCP1, плазмиду, обнаруженную только в Yersinia pestis , а не в связанном с ней возбудителе окружающей среды Yersinia pseudotuberculosis , что показало, что эта вспышка также была вызвана Yersinia pestis, как и первоначальная вспышка. [93] [94] [95] Эта эпидемия также была особенно разрушительной для способности населения к восстановлению, поскольку она непропорционально поражала младенцев и молодых мужчин. [96] То же самое было и со следующим случаем, в 1369 году, когда уровень смертности составил около 10−15 процентов. [92]

В последующие десятилетия чума возвращалась — на национальном или региональном уровне — с интервалом в пять-двенадцать лет, с постепенным сокращением числа смертей. Затем, в десятилетия с 1430 по 1480 год, болезнь вернулась с новой силой. Вспышка в 1471 году унесла жизни 10–15 процентов населения, в то время как уровень смертности от чумы 1479–1480 годов мог достигать 20 процентов. [92] С этого момента вспышки стали реже и стали более управляемыми, во многом благодаря сознательным усилиям центральных и местных органов власти — с конца XV ​​века и далее — по сдерживанию болезни. [97] Это включало карантины для людей и товаров, прибывающих из зараженных мест, запреты на публичные собрания (например, ярмарки), принудительный домашний карантин для инфицированных (известный как «запирание») и карантины для кораблей и экипажей, прибывающих из портов, где произошли вспышки чумы. [98] С начала 17 века карантинные учреждения, называемые чумными домами , также стали использоваться чаще, чем домашний карантин. Некоторые из них, такие как чумной дом Форлорн Хоуп , основанный Бристолем в 1665–1666 годах, по-видимому, были настоящими карантинными больницами, укомплектованными врачами. [99] Создание такой больницы может помочь объяснить, почему уровень смертности в Бристоле во время вспышки 1665–1666 годов составил «всего» около 0,6 процента. [100] Это было намного ниже уровня смертности в 10–20 процентов, наблюдавшегося во время эпидемий чумы в Бристоле в 1565, 1575, 1603–1604 и 1645 годах. [101] Великая чума 1665–1666 годов была последней крупной вспышкой в ​​Англии. Он наиболее известен благодаря знаменитой Великой чуме в Лондоне , в результате которой погибло 100 000 человек (20 процентов населения) в столице. [102] Другие места, сильно пострадавшие от чумы, включали Эйем в Дербишире, сам Дерби и Норидж . [103]

Смотрите также

Ссылки

  1. Черная смерть, 1347, Джордж До, Weybright and Talley, Нью-Йорк, 1969, стр. 117
  2. ^ Прествич 2005, стр. 531–32
  3. ^ Смит, Ричард М. (1991). «Демографические изменения в сельской Англии, 1300–1348: обзор». В BMS Campbell (ред.). До Черной смерти: Исследования «Кризиса» начала четырнадцатого века . Манчестер: Manchester University Press. стр. 48–49. ISBN 0-7190-3208-3.
    • Бенедиктов 2004, стр. 123
  4. ^ Харви, Барбара Ф. (1991). «Введение: «Кризис» начала четырнадцатого века». В BMS Campbell (ред.). Перед Черной смертью: Исследования по «Кризису» начала четырнадцатого века . Манчестер: Manchester University Press. стр. 1–24. ISBN 0-7190-3208-3.
  5. ^ ab Ziegler 2003, стр. 119
  6. ^ Прествич 2005, стр. 473
  7. ^ Чиполла, Карло М. (1993). До промышленной революции: европейское общество и экономика 1000–1700 (3-е изд.). Лондон: Routledge. С. 260–61. ISBN 0-415-09005-9.
  8. ^ До 1969, стр. 117
  9. Ормрод 2000, стр. 276–277.
  10. ^ Прествич 2005, стр. 245
  11. ^ Прествич 2005, стр. 317–19
  12. ^ Ормрод 2000, стр. 279
  13. ^ "смерть, сущ." . Оксфордский словарь английского языка . Получено 6 января 2009 г. .
  14. ^ Циглер 2003, стр. 17–18.
  15. ^ Хоррокс 1994, стр. 5
  16. ^ Бенедиктов 2004, стр. 25
  17. ^ Хоррокс 1994, стр. 5–6
    • Хэтчер 2008, стр. 139–40
  18. ^ Хоррокс 1994, стр. 8
  19. ^ Льюис 2016, стр. 778
  20. ^ Циглер 2003, стр. 13
  21. ^ Хоррокс 1994, стр. 9
    • Хэтчер 2008, стр. 47
  22. ^ Циглер 2003, стр. 17, 40
  23. Хоррокс 1994, стр. 9–10.
  24. ^ Грансден, Антония (1957). «Хроники четырнадцатого века от серых монахов в Линне». Английский исторический обзор . lxxii: 274. doi : 10.1093/ehr/lxxii.cclxxxiii.270.Перевод: Бенедиктов 2004, стр. 127
  25. ^ https://www.bbc.co.uk/history/british/middle_ages/black_02.shtml BBC British History – Средние века – Приход Черной смерти
  26. ^ Циглер 2003, стр. 119–20
  27. ^ Бенедиктов 2004, стр. 127
    • Хэтчер 2008, стр. 75
  28. ^ Бенедиктов 2004, стр. 127
  29. ^ Циглер 2003, стр. 134–35
  30. ^ До 1969, стр. 122
  31. ^ Бенедиктов 2004, стр. 134
  32. ^ Циглер 2003, стр. 156
  33. Deaux 1969, стр. 122–23.
  34. ^ Циглер 2003, стр. 137
  35. ^ Бенедиктов 2004, стр. 140
  36. ^ Циглер 2003, стр. 182
  37. ^ Циглер 2003, стр. 184–86
    • Deaux 1969, стр. 184–86. 140
  38. ^ Бенедиктов 2004, стр. 132
  39. ^ Циглер 2003, стр. 129
  40. ^ Бенедиктов 2004, стр. 142
  41. Выдающийся врач, «Трактат о чуме с ее предвидением, предвидением и профилактикой, а также о врачебном методе лечения. Из рукописи выдающегося врача, практиковавшего во время последней великой чумы в Лондоне», Лондон: напечатано для Дж. Робертса, 1721, стр. 19
  42. ^ Уинстон, Холт Райнхарт и; Hrw (май 2002). Холт Литература и Языковые Искусства . Houghton Mifflin. ISBN 0030564980.
  43. Выдающийся врач, «Трактат о чуме с ее предвидением, предвидением и профилактикой, а также о врачебном методе лечения. Из рукописи выдающегося врача, который практиковал во время последней великой чумы в Лондоне», Лондон: напечатано для Дж. Робертса, 1721, стр. 18
  44. Выдающийся врач, 1721, стр. 19
  45. Выдающийся врач, 1721, стр. 21–22.
  46. Выдающийся врач, 1721, стр. 20
  47. Выдающийся врач, 1721, стр. 21
  48. ^ Циглер 2003, стр. 129 Бенедиктов 2004, стр. 383
  49. ^ Циглер 2003, стр. 227
  50. ^ Рассел 1948, стр. 216
  51. ^ Рассел 1948, стр. 220–23
  52. ^ Рассел 1948, стр. 367
  53. ^ Хэтчер 1994, стр. 9
  54. ^ Циглер 2003, стр. 230
  55. ^ Голдберг, Джереми (1996). «Введение». В Марк Ормрод и PG Линдли (ред.). Черная смерть в Англии . Стэмфорд: Пол Уоткинс. стр. 4. ISBN 1-871615-56-9.
  56. ^ ab Benedictow 2004, стр. 383
  57. ^ Хоррокс, Розмари (2006). «Черная смерть, 1346–1353: Полная история (обзор)». Английский исторический обзор . cxxi : 197–99. doi : 10.1093/ehr/cej012.
  58. ^ Льюис 2016, стр. 77–97
  59. ^ "Влияние Черной смерти: 1349". Архивировано из оригинала 14 августа 2016 года . Получено 23 июля 2016 года .
  60. ^ Бенедиктов 2004, стр. 343
  61. ^ Бенедиктов 2004, стр. 377
  62. ^ Бенедиктов 2004, стр. 342–53
  63. ^ Хоррокс 1994, стр. 250
  64. Хоррокс 1994, стр. 235–36.
  65. Готфрид 1983, стр. 65–66.
  66. ^ Болтон 1996, стр. 23
  67. ^ Хэтчер 2008, стр. 152
  68. ^ Рассел 1948, стр. 216–218
  69. ^ Прествич 2005, стр. 546
  70. ^ Хоррокс 1994, стр. 246
  71. ^ ab Hatcher 2008, стр. 248
  72. ^ До 1969, стр. 143
  73. ^ Courtenay, WJ (2004). «Оккам, Уильям (ок. 1287–1347)». Оксфордский национальный биографический словарь . Оксфорд: Oxford University Press. doi :10.1093/ref:odnb/20493.
  74. ^ Хилтон и Дайер 2003, стр. 232
  75. ^ Хилтон и Дайер 2003, стр. 152–53
    • Прествич 2005, стр. 548
  76. ^ Ормрод 1996, стр. 156
  77. Хэтчер 1994, стр. 206, 247.
  78. ^ Харрис, Джеральд (2005). Формирование нации: Англия, 1360–1461 . Оксфорд: Oxford University Press. С. 447–48. ISBN 0-19-822816-3.
  79. ^ Готфрид 1983, стр. 137
  80. ^ ab Ormrod 1986, стр. 175–88
  81. ^ Прествич 2005, стр. 550
  82. ^ Аллен, RC «Великая дивергенция в европейских зарплатах и ​​ценах от средних веков до Первой мировой войны», Исследования по экономической истории, 38 (2001), стр. 411–47
  83. ^ Харрисон, Дик (2000). Стора Дёден (на шведском языке). Стокгольм: Ордфронт. п. 145. ИСБН 91-7324-852-5.
  84. Этими тремя были Гонвиль и Кай (1348), Тринити-холл (1350) и Корпус-Кристи (1352); Herlihy 1997, стр. 69–70
  85. ^ ab Harper-Bill 1996, стр. 107
  86. ^ Келли, Джон (2006). Великая смертность; Интимная история Черной смерти . Harper Perennial. стр. 384. ISBN 0-00-715070-9.
  87. ^ Линдли 1996, стр. 143
  88. ^ Линдли 1996, стр. 129, 137
  89. ^ Циглер 2003, стр. 253
  90. ^ Первой была чума Юстиниана , которая поразила Византийскую империю в VI–VIII веках н. э., а третья пандемия , действовавшая с середины XIX до середины XX века, оказала наибольшее влияние на Китай и Индию; Benedictow 2004, стр. 35–44
  91. ^ Болтон 1996, стр. 27
  92. ^ abc Готфрид 1983, стр. 131
  93. Барни Слоан, «Черная смерть в Лондоне» , стр. 136–140.
  94. ^ Бос, Кирстен. «Черновик генома Yersinia pestis от жертв Черной смерти», Nature .
  95. ^ Бос, Кирстен. « Геномы Yersinia pestis восемнадцатого века раскрывают долгосрочное существование исторического очага чумы», eLife .
  96. ^ Болтон 1996, стр. 37
  97. ^ Ормрод 1996, стр. 147
  98. Пол Слэк, «Реакция на чуму в ранней современной Англии: государственная политика и ее последствия» в книге Дж. Уолтера и Р. Скофилда (ред.), Голод, болезнь и социальный порядок в раннем современном обществе (Издательство Кембриджского университета, 1989), стр. 167–188.
  99. ^ Алекс Бирд (ред.), Документы, относящиеся к Великой чуме 1665–1666 годов в Бристоле (электронная публикация Bristol Record Society, сентябрь 2021 г.)
  100. Бирд, стр. 1–2.
  101. Пол Слэк, «Местная заболеваемость эпидемическими заболеваниями: случай Бристоля 1540–1650 гг.» в книге Слэк, Пол (ред.), Переосмысление чумы: новый взгляд на ее истоки и последствия в Англии XVI и XVII веков (Приложение к исследованиям местного населения, Кембридж, 1977 г.).
  102. ^ Циглер 2003, стр. 25
  103. ^ «Борьба с чумой в Тюдоровском Норвиче», 1 августа 2020 г. (Норвичский архив)

Источники

Дальнейшее чтение