stringtranslate.com

Англо-эфиопское соглашение

Император Хайле Селассие , фотография 1942 года.

Англо -эфиопское соглашение было результатом совместных усилий Эфиопии и Соединенного Королевства по восстановлению независимой государственности Эфиопии после вытеснения итальянских войск объединенными британскими и эфиопскими войсками в 1941 году во время Второй мировой войны .

Ранее в 1897 году было подписано англо-эфиопское соглашение. В этом соглашении участвовал Менелик II , и оно в основном касалось границы между Харарге (Эфиопия) и Британским Сомалилендом .

В рамках соглашения

После возвращения эфиопского императора Хайле Селассие на престол 31 января 1942 года между двумя правительствами было подписано временное англо-эфиопское соглашение; генерал-майор сэр Филип Эйен Митчелл , главный политический офицер Восточно-Африканского верховного командования британских войск, подписал его от имени Соединенного Королевства. [1] Великобритания направила гражданских советников для оказания помощи Селассие в выполнении административных обязанностей, а также предоставила ему военных советников для поддержания внутренней безопасности и улучшения и модернизации эфиопской армии. Условия этого соглашения подтверждали статус Эфиопии как суверенного государства, хотя регион Огаден , приграничные районы с Французским Сомалилендом (известные как «Зарезервированные районы» или Хауд ), железная дорога Аддис-Абеба-Джибути и Хауд временно оставались под британским контролем. Британцы также взяли под свой контроль валюту и иностранную валюту, а также импорт и экспорт. [2] Хотя оно подтвердило аспекты Трехстороннего соглашения 1906 года и Соглашения Клобуковского 1908 года, оно также предприняло шаги по отмене, например, иммунитета, который соглашение 1908 года предоставляло всем иностранцам от эфиопских законов, хотя и предусматривало, что судебное разбирательство любого дела, возбужденного против иностранца, будет проводиться британским судьей. [3] Наконец, соглашение содержало пункт, который позволял эфиопам прекратить действие соглашения, уведомив об этом за три месяца.

Эфиопы вскоре обнаружили, что реализация этого соглашения невыносима, хотя они и нашли это небольшим улучшением по сравнению с предыдущими отношениями, в которых Эфиопия рассматривалась как оккупированная вражеская страна. Хайле Селассие описал один аспект предыдущих отношений: «Они забрали всю военную технику, захваченную в Нашей стране... открыто и смело заявив, что ее не следует оставлять для обслуживания чернокожих». [4] Другим предметом спора был британский контроль над банковской системой и финансами Эфиопии, который требовал, чтобы все аккредитивы открывались в Адене , а весь экспорт проходил через этот порт, что давало официальную прибыль в размере 9-11%; кроме того, все доллары, заработанные на экспорте в Соединенные Штаты, должны были автоматически конвертироваться в фунты стерлингов . [5] Император и его министры вскоре начали направлять свои усилия на три конкретных пункта: новый договор, который заменит этот; новая валюта, которая заменит восточноафриканский шиллинг , который был навязан Эфиопии в рамках соглашения; и источник военной помощи, который гарантировал бы, что Эфиопия больше не будет зависеть от британцев. [6]

Подготовленные британцами полицейские силы в конечном итоге заменили бывших полицейских, которые были на службе у местных провинциальных губернаторов. В это время произошло два восстания: восстание Вояне в восточной провинции Тыграй , которое было подавлено при помощи британской авиационной поддержки ; и другое в Огадене, которое было подавлено двумя батальонами эфиопских войск. [2]

Британский Огаден

Британская военная администрация в Огадене, или просто Британский Огаден , была периодом Британской военной администрации с 1941 по 1955 год. Британцы пришли к контролю над Огаденом , а позже только над Хаудом , после Восточно-Африканской кампании в 1941 году. [7] Британское намерение состояло в том, чтобы объединить Британский Огаден со своей колонией в Сомалиленде и бывшей итальянской колонией Сомалиленд , создав единое государство. Эта политика была, в частности, озвучена британским министром иностранных дел Эрнестом Бевином . Однако в период британской администрации Хайле Селассие выдвинул несколько территориальных требований, и хотя его требования об аннексии бывшего итальянского Сомалиленда могли быть тактикой торга, он серьезно относился к возвращению эфиопских территорий в Огадене и аннексии Эритреи . Эти просьбы были проигнорированы британцами, которые выступали за отдельное эритрейское образование и Великое Сомали . Однако после продолжительных обсуждений со стороны Эфиопии и давления со стороны Соединенных Штатов эта политика была отменена. [8] [9] [10]

Процесс обращения вспять последствий Второй мировой войны в Эфиопии полностью не завершился до 1955 года, когда Эфиопия была восстановлена ​​в своих международно признанных границах 1935 года, существовавших до итальянского вторжения. Британцы уступили Огаден Эфиопии в 1948 году, а оставшийся британский контроль над Хаудом был уступлен в 1955 году. [11] После того, как решение уступить Огаден Эфиопии стало публичным, появились многочисленные призывы, а также ожесточенные мятежи, направленные на то, чтобы отменить это решение. Движение за самоопределение из Аддис-Абебы продолжилось и в 21 веке. [12]

Переговоры по новому соглашению

Несмотря на неприязнь эфиопов к соглашению, и император, и его ближайшая группа министров не хотели фактически подавать уведомление, требуемое для прекращения соглашения. Набор предложений по новому соглашению, представленный британцам в начале 1944 года, был без промедления отклонен. Как объясняет Джон Спенсер, американский советник Эфиопии по международному праву в тот период, «Они опасались возмездия в виде повторной оккупации провинции Тигре , к югу от Эритреи, а также Сидамо и Гему Гофа, граничащих с Кенией , и, возможно, других районов на западе, таких как провинции Воллега и Иллубабор . Эти опасения были предметом бесконечных обсуждений со мной». [13] В конце концов, эфиопские чиновники преодолели свое волнение и 25 мая 1944 года вручили британскому временному поверенному в делах трехмесячное уведомление о прекращении действия вместе с просьбой о скорейших переговорах по новому соглашению. К этому времени Соединенные Штаты не только восстановили свою дипломатическую миссию в Эфиопии, но и объявили страну пригодной для ленд-лиза , что оказало существенную поддержку эфиопским чиновникам в их переговорах с Соединенным Королевством. [14]

Первоначальным британским ответом было молчание. Только после того, как эфиопское правительство напомнило им об истечении срока действия соглашения 16 августа и о том, что они с нетерпением ждут получения права собственности на железную дорогу и управление Хаудом и зарезервированной зоной, британцы отреагировали. Сначала британцы попытались отсрочить расторжение соглашения, заявив, что оно не может удовлетворить требования Эфиопии, и согласились на двухмесячное продление даты передачи собственности. Переговорная группа во главе с графом де ла Варром прибыла 26 сентября, и в течение следующих месяцев обе стороны спорили до 19 декабря 1944 года, когда было подписано новое англо-эфиопское соглашение, и Британия согласилась отказаться от нескольких преимуществ, которыми они пользовались в Эфиопии. [15] В частности, Британия должна была вывести свои гарнизоны , за исключением Огадена; открыть аэродромы Эфиопии (до сих пор ограниченные британским движением) для всех самолетов союзников; и отказаться от прямого контроля над эфиопским участком железной дороги Аддис-Абеба-Джибути . [16] Новое соглашение также отменило британское превосходство над другими иностранными представителями. [17] Однако, возможно, более важным было использование слова «союзник» в соглашении. Это не только устранило любые дальнейшие основания для того, чтобы считать Эфиопию «вражеской территорией» — как утверждал генерал Митчелл — но и предотвратило возможность отказа Эфиопии в месте на будущей мирной конференции , что и произошло в 1947 году. [11]

Смотрите также

Ссылки

  1. Хайле Селассие, Моя жизнь и прогресс Эфиопии. Том второй: Аддис-Абебе, 1966 г., EC (Чикаго: Frontline Distribution, 1999), стр. 176
  2. ^ ab «Эфиопия: Эфиопия во Второй мировой войне», веб-сайт Библиотеки Конгресса (по состоянию на 30 января 2011 г.)
  3. ^ Фанта, Эсубалев Белай (2016). «Британцы на эфиопской скамье: 1942–1944». Северо-восточные африканские исследования . 16 (2): 67–96. doi :10.14321/nortafristud.16.2.0067. ISSN  0740-9133.
  4. Хайле Селассие, Моя жизнь и прогресс Эфиопии , стр. 173
  5. ^ Джон Спенсер, Эфиопия в заливе: личный рассказ о годах правления Хайле Селассие (Algonac: Reference Publications, 1984), стр. 106
  6. ^ Спенсер, Эфиопия в заливе , стр. 102; Маури А., «Восстановление национальной денежной и банковской системы в Эфиопии», Южноафриканский журнал экономической истории , т. 24, № 2, стр. 91
  7. ^ Сверхдержавы в районе Африканского Рога - Страница 48, 1987, Мадан Саулди
  8. ^ Cahiers d'études africaines - Том 2 - Страница 65
  9. ^ Спенсер, Эфиопия в заливе , стр. 142
  10. ^ Энциклопедия Aethiopica: OX - страница 1026, Зигберт Улиг - 2010 г.
  11. ^ ab Spencer, Эфиопия в заливе , стр. 152
  12. ^ Воган, Сара. «Эфиопия, Сомали и Огаден: все еще гнойная рана в сердце Африканского Рога». Сецессионизм в африканской политике. Palgrave Macmillan, Cham, 2019. 91-123.
  13. ^ Спенсер, Эфиопия в заливе , стр. 143
  14. ^ Спенсер, Эфиопия в заливе , стр. 144
  15. ^ Спенсер, Эфиопия в заливе , стр. 145-153
  16. ^ "The Negus Negotiates", Time 1 января 1945 г. (дата обращения 14 мая 2009 г.)
  17. ^ Бахру Зевде, История современной Эфиопии , второе издание (Оксфорд: Джеймс Керри, 2001), стр. 180

Дальнейшее чтение