Андре Бофр ( французское произношение: [ɑ̃dʁe bofʁ] ; 25 января 1902 — 13 февраля 1975) — французский офицер и военный стратег, дослужившийся до звания генерала армии до выхода на пенсию в 1961 году.
Он родился в Нейи-сюр-Сен и поступил в военную академию в École Spéciale Militaire de Saint-Cyr в 1921 году, где познакомился с будущим президентом Франции Шарлем де Голлем , который был инструктором. В 1925 году он участвовал в боевых действиях в Марокко против Рифа , который выступал против французского правления. Затем Бофре учился в École Supérieure de Guerre и в École Libre des Sciences Politiques, а затем был назначен в генеральный штаб французской армии.
К концу Второй мировой войны он достиг звания полковника и был хорошо известен в англоязычном мире как военный стратег и представитель независимых французских ядерных сил. Он командовал французскими войсками в кампании Суэцкой войны против Египта в 1956 году. Позже Бофр стал начальником генерального штаба Верховного главнокомандования союзных держав в Европе в 1958 году. Он служил главным французским представителем в постоянной группе Организации Североатлантического договора ( НАТО ) в Вашингтоне в 1960 году, когда он был повышен до генерала армии. Бофр ушел в отставку из армии в 1961 году по состоянию здоровья. Он умер в 1975 году, читая лекции в Югославии . [ необходима цитата ]
Во время службы в качестве постоянного секретаря национальной обороны в Алжире в 1940–1941 годах во время Второй мировой войны он был арестован французским режимом Виши и после освобождения в 1942 году служил в Свободной французской армии на нескольких фронтах до конца войны в 1945 году.
В своей книге 1940: Падение Франции Бофр пишет: «Крушение французской армии — самое важное событие XX века». Он утверждает, что если бы французская армия выстояла, гитлеровский режим почти наверняка пал бы. Не было бы нацистского завоевания Западной Европы , нацистского нападения на Советский Союз , Холокоста , скорее всего, не было бы коммунистического захвата Восточной Европы . Позже он высказал свои взгляды на падение Франции во время интервью для теперь уже знаменитой постановки Thames Television « Мир в войне , эпизод 3» .
Французский Индокитай , 1952 год, генерал Бофре был руководителем группы тактических исследований НАТО. Он рассматривал структуру небольших заглубленных оборонительных позиций для защиты от ядерного удара – их называли щитом ('bouclier'). Для того, чтобы вмешаться в обширные пустые пространства, он предлагал использовать очень легкие и мобильные войска, оснащенные ядерными пушками. Его диссертация происходила в очень неопределенном мире, где обе стороны потенциально думали об использовании ядерного оружия .
Бофре был генералом в Алжирской войне . Он командовал Железной дивизией ( la division de fer ). Только что прибывшие из Индокитая и плохо информированные о народном и национальном характере этого нового конфликта войска были сильно поражены партизанами Крима Белькасема . В своей книге «Введение в стратегию» он утверждал о растворении границ между военным и гражданским обществом; военный подход, который признавал существование расширенного поля боя. В теории Бофре поле боя должно быть расширено, чтобы охватить все аспекты гражданского общества, особенно социальные и идеологические сферы, такие как радио и классная комната. По мнению Бофре, надлежащая забота военных должна быть распространена на координацию всех аспектов гражданского общества.
Генерал Андре Бофре является создателем термина «тотальная стратегия». Многокомпонентная стратегия, разработанная службой безопасности, опирающаяся на опыт других стран в контрреволюционной войне и конфликтах низкой интенсивности, и совершенствующая и дополняющая такие методы в контексте Южной Африки . Как теоретик, он занимает видное место в наиболее интеллектуальных учебных курсах SADF. По словам Филиппа Франкеля (международно признанного эксперта в области военно-гражданских исследований), который провел наиболее полное исследование развития «тотальной стратегии» SADF, практически каждый курс в Объединенном оборонном колледже основан на той или иной стратегической работе Бофре. Эта концепция также нашла свое применение в управлении водными ресурсами, текущими в реках, которые пересекают международные политические границы, в частности, в Южной Африке. [1] [2] [3] [4] [5]
В начале 1960-х годов Бофре стал известен как военный стратег-теоретик и сторонник независимых французских ядерных сил, что было одним из главных приоритетов президента Шарля де Голля . Бофре оставался в хороших отношениях с властями США, которые выступали против распространения ядерного оружия , но утверждал, что ядерная независимость Франции даст Западу большую непредсказуемость по отношению к Советскому Союзу и, таким образом, усилит сдерживающий потенциал альянса НАТО.
В то же время Бофр опубликовал «Введение в стратегию», а позднее «Сдерживание и стратегия». Его проницательность оказала большое влияние на анализ теории сдерживания в кругах международных отношений. Военные историки охарактеризовали «Введение в стратегию» как наиболее полный стратегический трактат, опубликованный в том поколении. Ватикан подробно проанализировал документы на четвертой сессии II Ватиканского собора в 1966 году и позже прокомментировал их в «Пастырской конституции о Церкви в современном мире».
Бофр определил ядерное сдерживание как единственный вид сдерживания, который приводит к эффекту, направленному на предотвращение или прекращение войны.
Бофре разработал «Сдерживание и стратегию» в контексте биполярного мира Холодной войны , где угроза ядерной войны была эффективной. Существование этой угрозы вызывало психологический результат и удерживало противников от взятия оружия. Противникам приходилось оценивать риск, которому они подвергались, если бы они развязывали кризис, поскольку ответ наносил бы политический, экономический, социальный и моральный ущерб, от которого было бы нелегко оправиться; материальный ущерб и психологические факторы играли решающую роль в сдерживании.
Бофре считал, что военных действий следует избегать в ядерном сценарии, и что победу следует одерживать, парализуя противника непрямыми действиями. Это не просто вопрос устрашения противника; это также вопрос сокрытия собственного страха путем выполнения действий, которые показывают обратное. Эта аксиома равновесия через террор правила во время Холодной войны и предотвратила ядерную конфронтацию между Соединенными Штатами и Советским Союзом.
Для Бофре сдерживание было прежде всего угрозой ядерной войны. Атомная угроза гарантировала мир лучше, чем обычные вооружения. Конечно, Бофре видел проблему в основном с французской стратегической точки зрения. Его не убедило обычное сдерживание: «Классическая гонка вооружений создает нестабильность, так же как ядерная гонка создает стабильность».
Тезис Бофра о том, что угроза применения атомного оружия является единственным средством для всемирной стабилизации, пессимистичен. Его пессимизм заключается в противоречиях между ядерным и обычным сдерживанием. Когда одна сторона развивает больший наступательный потенциал, чем другая, возникает нестабильность.
Победа в обычной войне односторонняя; в ядерной войне разрушение двустороннее. Простое ожидание успеха одной из сторон может развязать агрессию у ее противника. Бофр более подробно развивает эту идею в теории, называемой «диалектика ожиданий победы».
Мысль Бофра не ограничивается защитой ядерного сдерживания. В другом месте своего трактата он размышляет о возможности объединения ядерного сдерживания с обычным сдерживанием. Он резюмирует свою концепцию следующим образом: «Ядерный и классический уровни, связанные друг с другом, по сути, классическим атомным оружием, привносят в последний недостающую ему стабильность и возвращают первому элементарный риск нестабильности, который ему необходим для продолжения его роли великого стабилизатора».
Бофре говорит, что ядерное и обычное сдерживание — это « сиамские близнецы », потому что нестабильность, которую провоцирует обычный режим, делает ядерное сдерживание необходимым, именно для того, чтобы добиться стабильности. В общем, настоящее сдерживание достигается только посредством ядерного сдерживания.