Анна Мари Манаско [1] (родилась в 1980 году) [2] — американский юрист из Алабамы , которая является окружным судьей США в Окружном суде США по Северному округу Алабамы .
Манаско училась в школе Святого Джеймса и заняла второе место в Турнире чемпионов 1998 года в дебатах Линкольна и Дугласа . [3] Манаско получила степень бакалавра искусств с отличием в Университете Эмори , степень магистра наук и доктора философии в Сент-Эдмунд-холле, Оксфорд , а также степень доктора права в Юридической школе Йельского университета , где она работала исполнительным редактором Yale Law & Policy Review . [4]
Манаско работала судебным клерком у судьи Уильяма Х. Прайора-младшего из Апелляционного суда США по одиннадцатому округу . С 2009 по 2020 год она была партнером в юридической фирме Bradley Arant Boult Cummings в Бирмингеме, штат Алабама , где ее практика была сосредоточена на стратегии судебного разбирательства и апелляциях в сложных коммерческих судебных разбирательствах. Она представляла интересы клиентов в Верховном суде США , многочисленных федеральных апелляционных судах и Верховном суде Алабамы . [4]
18 декабря 2019 года президент Дональд Трамп объявил о своем намерении выдвинуть Манаско на должность окружного судьи Соединенных Штатов в Окружном суде Соединенных Штатов по Северному округу Алабамы . 4 февраля 2020 года ее кандидатура была отправлена в Сенат. Президент Трамп выдвинул Манаско на место, которое должно было освободить судья Карон О. Боудр , который впоследствии принял старший статус 25 апреля 2020 года. [5] Слушание по ее выдвижению в Судебном комитете Сената состоялось 12 февраля 2020 года. [6] 12 марта 2020 года ее кандидатура была отклонена комитетом 15 голосами против 6. [7] 20 мая 2020 года Сенат Соединенных Штатов применил процедуру закрытия ее выдвижения 72 голосами против 20. [8] Ее выдвижение было подтверждено позднее в тот же день 71 голосом против 21. [9] Она получила свою судебную комиссию 27 мая 2020 года. [10]
Манаско был одним из трех судей в специальной коллегии, которая постановила, что предложенные Алабамой карты нарушают раздел 2 Закона об избирательных правах. [11] Решение коллегии из трех судей было поддержано Верховным судом США в деле Аллен против Миллигана . [12]