stringtranslate.com

Анна ЛоПиццо

Фото, День памяти 1912 года, Лоуренс, Массачусетс, у могилы Анны ЛоПиццо

Анна ЛоПиццо была итальянской иммигранткой, бастующей во время забастовки текстильных рабочих Лоуренса (также известной как забастовка «Хлеб и розы» ), которая считается одним из самых значительных сражений в истории труда США.

Смерть Анны ЛоПиццо имела значение для обеих сторон в борьбе. Брюс Уотсон написал в своей эпической книге « Хлеб и розы: мельницы, мигранты и борьба за американскую мечту »: «Если бы в Америке была могила неизвестного иммигранта, воздающего дань уважения миллионам иммигрантов, известных только Богу и дальним родственникам, составляющим генеалогические древа, Анна ЛоПиццо была бы главным кандидатом, чтобы покоиться в ней». [1]

Жизнь

ЛоПиццо, родилась в Буккери (Италия, SR) 26 ноября 1878 года (документы верны), возможно, сменила имя на Анна ЛаМоника, жила на Коммон-стрит в Лоуренсе, штат Массачусетс. [2]

Смерть

29 января 1912 года офицер Оскар Бенуа открыл огонь по группе бастующих рабочих, ранив и убив ЛоПиццо. [3] Это подтвердили девятнадцать свидетелей. [4]

В книге «Головорез» Питер Карлсон пишет, что

«На баррикадах пикетчики и полиция начали толкать друг друга. Полиция наступала, сжимая отступающих демонстрантов так плотно, что они больше не могли двигаться, а затем начала избивать дубинками. Некоторые бастующие сопротивлялись. Полицейский получил ножевое ранение. Сержант полиции приказал своим людям вытащить оружие и стрелять». [5]

Спустя год после забастовки IWW представил свой собственный отчет, основанный на судебных разбирательствах:

«29 января на углу улиц Юнион и Гарден была убита забастовщица Энни ЛоПиццо во время вмешательства полиции и военных в законное пикетирование. Она была застрелена пулей, которая, как говорят, была выпущена офицером полиции Оскаром Бенуа, хотя Бенуа и офицер полиции Маршалл утверждают, что выстрел был произведен из-за спины Бенуа личным врагом последнего после ссоры». [6]

Обвинения и судебный процесс

Смерть Анны ЛоПиццо была использована властями во время забастовки Лоуренса как средство подавления и давления на профсоюз.

Джозеф Эттор и Артуро Джованнитти , оба организаторы IWW, были арестованы за убийство, хотя они находились в двух милях от места ее смерти. Полиция заявила, что они «подстрекали и способствовали совершению преступления в [преследовании] незаконного заговора», таким образом, делая их «соучастниками до факта». [6] Двое мужчин были заключены в тюрьму без права внесения залога до суда. [7] Третий человек, Джозеф Карузо, был позже арестован за убийство. Однако,

«Три свидетеля — его домовладелец, крестный отец его ребенка и его жена — помогли Карузо установить полное алиби; он был дома и ужинал, когда, как утверждается, он застрелил Энни Ло Пиццо... Карузо сказал, что он не был членом IWW, но присоединится, как только выйдет [из тюрьмы]». [8]

Билл Хейвуд вернулся в Лоуренс, чтобы взять под контроль забастовку.

Судебный процесс над Карузо, Эттором и Джованнитти состоялся 30 сентября, в результате чего оба организатора были отстранены от работы на восемь месяцев. На суде Эттор и Джованнитти были заперты в металлических клетках. Окружной прокурор назвал их «социальными стервятниками» и «рабочими стервятниками». Однако их не обвинили в убийстве, за которое их арестовали. [9] Все трое были оправданы.

Значение смерти Анны ЛоПиццо

Смерть Анны ЛоПиццо на пикете дала властям шанс отстранить двух главных организаторов от действий на время забастовки, но это также стало призывом для рабочих требовать справедливости. [10] Через несколько дней после смерти ЛоПиццо «группа разъяренных итальянских женщин наткнулась на одинокого полицейского на обледеневшем мосту. Отобрав у него пистолет, дубинку и значок, они разрезали подтяжки офицера и сняли с него штаны — метод унижения, популярный среди беспорядочных женщин Лоуренса — и подвесили офицера над ледяной рекой». [10]

В другом протесте после смерти ЛоПиццо «22-летняя сирийская иммигрантка по имени Энни Киами вышла перед толпой», назвала полицейских «казаками» и «обернула американский флаг вокруг своего тела и бросила им вызов, чтобы они прострелили в нем дырки». [10] Протестующие женщины быстро приобрели репутацию радикалок.

Забастовка в Лоуренсе в конечном итоге оказалась успешной, потому что рабочие остались едины в своих требованиях. [11] Деловые обозреватели начали подвергать сомнению тактику работодателей и местных властей, касающуюся не только забастовки, но и, в частности, обращения со смертью Анны ЛоПиццо. Одним из авторов, обеспокоенных успехом организационных тактик IWW, был Арно Дош, который написал в журнале The World's Work ,

«Усилия, предпринятые работодателями и государственными органами для подавления движения, были более чем бесполезны. Каждый шаг, предпринятый против IWW, имел эффект завоевания сочувствия... Судебный процесс над тремя агитаторами, г-ном Эттором, г-ном Джованнитти и г-ном Карузо, за убийство женщины, смерть которой была косвенно связана с забастовкой, был тактической ошибкой. Г-н Эттор завоевал поддержку миллионов людей, когда он сказал: «Меня судили здесь не за мои действия, а за мои взгляды». [12]

До забастовки Лоуренса и суда по делу о смерти Анны ЛоПиццо многие бизнесмены категорически отказывались признавать какие-либо профсоюзы. После забастовки Американская федерация труда была объектом обхаживания некоторых работодателей, хотя бы как оплот против радикальной и воинствующей Индустриальной рабочей силы мира . [13]

Предчувствие со стороны работодателей было вызвано их страхами относительно того, что на самом деле представляла собой эта новая трудовая организация, IWW. Томпсон процитировал Гарри Фосдика в июньском номере Outlook в 1912 году, который сказал: «Зарплаты были повышены, работа возобновлена, милиция ушла, а жужжащие ткацкие станки предполагают промышленный мир; но за всем этим самая революционная организация в истории американской промышленности создает армию добровольцев. IWW оставляет позади как безнадежно устаревшие методы Американской федерации труда. [14]

Некоторые считали, что успех забастовщиков требовал других мер. Фосдик процитировал бостонского адвоката, который заявил: «Забастовку следовало прекратить в первые двадцать четыре часа. Милиции следовало приказать стрелять. Так это сделал Наполеон». [15]

Поминовение

В 2000 году надгробие наконец было установлено на могиле ЛоПиццо. На нем был вырезан символ Хлеба и Роз — стебли зерна и роза. После того, как его выставили в государственном парке Лоуренс Херитедж в рамках ежегодного фестиваля Хлеба и Роз, его установили на ее могиле 14 сентября. [16]

Примечания

  1. Брюс Уотсон, Хлеб и розы: мельницы, мигранты и борьба за американскую мечту . Penguin Books. 2005.
  2. Радикалы худшего сорта: женщины-работницы в Лоуренсе, Массачусетс, 1860-1912, Ардис Кэмерон, 1995, стр. 106, Издательство Иллинойсского университета, ISBN  0-252-06318-X .
  3. IWW: первые семьдесят лет, Фред У. Томпсон и Патрик Мерфин, 1976, стр. 56.
  4. Автобиография Большого Билла Хейвуда, Уильям Дадли Хейвуд, 1929, стр. 249.
  5. Рафнек, Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда , Питер Карлсон, 1983, стр. 166.
  6. ^ ab Суд над новым обществом, обзор знаменитого дела Эттора-Джованнитти-Карузо, начиная с забастовки текстильщиков Лоуренса, которая его вызвала, и включая всеобщую забастовку, которая из нее выросла, ГЛАВА III. ПРОМЫШЛЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ ПОБЕЖДАЕТ ВСЕ СОПРОТИВЛЕНИЯ, апрель 1913 г., опубликовано издательским бюро IWW, с сайта http://www.workerseducation.org/crutch/pamphlets/ebert_trial/chapter3.html Получено 20 февраля 2007 г.
  7. Рафнек, Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда, Питер Карлсон, 1983, стр. 166.
  8. ^ Судебный процесс над новым обществом, обзор знаменитого дела Эттора-Джованнитти-Карузо, начиная с забастовки текстильных рабочих Лоуренса, которая его вызвала, и включая всеобщую забастовку, которая из нее выросла, ГЛАВА V, ПРОМЫШЛЕННАЯ ДЕМОКРАТИЯ ПОБЕЖДАЕТ В СУДЕ, апрель 1913 г., опубликовано издательским бюро IWW, с сайта http://www.workerseducation.org/crutch/pamphlets/ebert_trial/chapter5.html Получено 20 февраля 2007 г.
  9. Рафнек, Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда, Питер Карлсон, 1983, стр. 190.
  10. ^ abc Спикуцца, Мэри (март 1999). «Кормильцы». www.metroactive.com . Получено 10.02.2023 .
  11. Рафнек, Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда , Питер Карлсон, 1983, стр. 185.
  12. Арно Дош, «ЧТО ТАКОЕ IWW», The World's Work, т. XXVI, № 4 (август 1913 г.), стр. 406-420, доступ 20 февраля 2007 г. по адресу http://www.workerseducation.org/crutch/others/dosch.html
  13. Рафнек, Жизнь и времена Большого Билла Хейвуда, Питер Карлсон, 1983, стр. 191.
  14. IWW: первые семьдесят лет, Фред У. Томпсон и Патрик Мерфин, 1976, стр. 58.
  15. ^ Хлеб и розы: текстильная забастовка Лоуренса 1912 года, Джойс Корнблу, "Хлеб и розы: текстильная забастовка Лоуренса 1912 года - Джойс Корнблу". Архивировано из оригинала 24.02.2007 . Получено 20.02.2007 .получено 20 февраля 2007 г.
  16. Новостной материал из Work in Progress : http://unionyes.htmlplanet.com/newfile.html Получено 20 февраля 2007 г.

Смотрите также