stringtranslate.com

Ансер (птица)

Ансер род водоплавающих птиц , включающий серых и белых гусей . Он принадлежит к подсемейству настоящих гусей и лебедей Anserinaeсемейства Anatidae . [2] Род имеет голарктическое распространение: по крайней мере один вид гнездится летом в любых открытых, влажных местах обитания в субарктических и умеренно -прохладных регионах Северного полушария. Некоторые также размножаются южнее, достигая регионов с теплым умеренным климатом. Зимой они в основном мигрируют на юг, обычно в регионы умеренной зоны между январскими изотермами 0 ° C (32 ° F) и 5 ​​° C (41 ° F) .

Род включает 11 современных видов. [2]

Описание

Виды этого рода охватывают почти весь диапазон форм и размеров настоящих гусей. Самыми крупными являются гуси , серые гуси и лебединые гуси весом до 4 кг (9 фунтов) (при этом домашние формы намного превышают этот вес), а наименьшими являются гуси -белолобые и гуси Росса , вес которых колеблется от 1,3 до 1,3 кг. 2,3 кг (3–5 фунтов). [3]

У всех есть ноги и ступни розового или оранжевого цвета, а клювы розовые, оранжевые или черные. У всех белые кроющие под и над хвостом , а у некоторых на голове есть некоторая степень белого. Шея, тело и крылья серые или белые, с черными или черноватыми первичными, а также часто вторичными ремигами (шестернями). Три вида «белых гусей» ( императорские , снежные и гуси Росса ) раньше рассматривались как отдельный род Чен , но теперь обычно включены в род Ансер . Близкородственные «черные» гуси рода Branta отличаются черными ногами и, как правило, более темным оперением тела. [3]

Систематика, таксономия и эволюция

Род Anser был введен французским зоологом Матюреном Жаком Бриссоном в 1760 году. [4] Название происходит от латинского слова anser , означающего «гусь» [5] , используемого в качестве видового эпитета для серого гуся ( Anas anser ), введенного Линнеем в В 1758 году этот эпитет был повторен и стал родовым названием типового вида . [6] [7]

Филогения

Эволюционные отношения между гусями Ансера было трудно определить из-за их быстрой радиации во время плейстоцена и частой гибридизации . [8] [9] В 2016 году Оттенбургс и его коллеги опубликовали исследование, в котором были установлены филогенетические связи между видами путем сравнения экзонных последовательностей ДНК. [10]

Разновидность

Род включает 11 видов: [2]

Следующие белые гуси были выделены в род Chen . Большинство орнитологических работ теперь включают Чена в состав Ансера , [11] [12] [13] [14]

Некоторые авторитеты также рассматривают некоторые подвиды как отдельные виды (в частности, тундрового гуменника [15] [16] ) или как вероятные будущие виды (в частности, гренландского белолобого гуся). [17]

Окаменелости

К этому роду отнесено множество ископаемых видов. Поскольку настоящих гусей практически невозможно отнести к роду остеологически , к этому следует относиться с осторожностью. Можно с ограниченной уверенностью предположить, что европейские окаменелости из известных внутренних местонахождений принадлежат Ансеру . Поскольку виды, родственные канадскому казарке, были описаны начиная с позднего миоцена и в Северной Америке , иногда из тех же мест, что и предполагаемые серые гуси, это вызывает серьезные сомнения в правильном родовом отношении предполагаемых ископаемых североамериканских гусей. [18] [19] [20] Heterochen = Anser pratensis, похоже, глубоко отличается от других видов Anser и может быть отнесен к другому роду; с другой стороны, это мог быть уникальный пример серого гуся, приспособленного сидеть на деревьях. [а] [б]

Мальтийского лебедя Cygnus equitum иногда помещали в Anser , а Anser condoni — синоним Cygnus paloregonus . [18] Окаменелость гуся из раннего-среднего плейстоцена Сальвадора очень похожа на Ансера . [21] Учитывая его возраст, он, вероятно, принадлежит к существующему роду, а биогеография указывает на Бранту как на другого вероятного кандидата.

?Anser scaldii Beneden 1872 nomen nudum (Поздний миоцен, Антверпен, Бельгия) может быть уткой .

Отношения с людьми и природоохранный статус

Два вида этого рода имеют большое коммерческое значение, поскольку были одомашнены как домашняя птица : европейские одомашненные гуси произошли от серого гуся, а китайские и некоторые африканские одомашненные гуси произошли от лебединого гуся .

На большинство видов в большей или меньшей степени ведется охота; в некоторых районах некоторым популяциям угрожает чрезмерная охота и потеря среды обитания. Хотя МСОП не считает большинство видов находящихся под угрозой исчезновения , малый белолобый гусь и лебедь внесены в список уязвимых , а императорский гусь находится под угрозой исчезновения . [22] [23] [24]

Другие виды выиграли от сокращения охоты с конца 19-го и начала 20-го веков, при этом большинство видов в Западной Европе и Северной Америке демонстрируют заметное увеличение охоты в ответ на охрану . В некоторых случаях это приводило к конфликтам с фермерством, когда зимой большие стаи гусей пасут посевы. [ нужна цитата ]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Шорт (1970) считает, что эта птица чем-то напоминает гусей и лебедей, пелен и кайринини , или «сидящих уток».
  2. ^ Сейчас известно, что Cairinini или «сидящие утки» представляют собой парафилетическую совокупность разных водоплавающих птиц, морфологическое сходство которых является продуктом конвергентной эволюции , направленной на способность садиться на деревья (Livezey 1986).

Рекомендации

  1. ^ "Анатиды". aviansystematics.org . Фонд птичьей систематики . Проверено 5 августа 2023 г.
  2. ^ abc Гилл, Фрэнк ; Донскер, Дэвид; Расмуссен, Памела , ред. (2019). «Крикуны, утки, гуси, лебеди». Всемирный список птиц, версия 9.1 . Международный союз орнитологов . Проверено 2 апреля 2019 г.
  3. ^ аб Карбонерас, А. (1992). «Семейство Anatidae (утки, гуси и лебеди)» . Ин дель Ойо, Дж.; Эллиотт, А.; Саргатал, Дж. (ред.). Справочник птиц мира . Том. 1: От страуса до уток. Барселона, Испания: Lynx Edicions. стр. 536–628. ISBN 84-87334-10-5.
  4. ^ Бриссон, Матюрен Жак (1760). Ornithologie, ou, Méthode Contenant la Division des Oiseaux en Ordres,sections, Genres, Especes & leurs Variétés (на французском и латыни). Париж: Жан-Батист Бош. Том. 1, с. 58, Том. 6, с. 261.
  5. ^ Джоблинг, Джеймс А. (2010). Словарь научных названий птиц Хелма. Лондон: Кристофер Хелм. п. 48. ИСБН 978-1-4081-2501-4.
  6. ^ Майр, Эрнст ; Коттрелл, Дж. Уильям, ред. (1979). Контрольный список птиц мира. Том. 1 (2-е изд.). Кембридж, Массачусетс: Музей сравнительной зоологии. п. 424.
  7. ^ Линней, Карл (1758). Systema Naturæ per regna tria naturae, secundum classs, ordines, роды, виды, cumcharactibus, Differentiis, синонимы, locis, Том 1 (на латыни). Том. 1 (10-е изд.). Холмии: Лаврентий Сальвий. п. 123.
  8. ^ Оттенбургс, Дженте; ван Хофт, Пим; ван Вирен, Сипке Э.; Иденберг, Рональд К.; Принс, Герберт HT (2016). «Гибридизация гусей: обзор». Границы в зоологии . 13 (1): 20. дои : 10.1186/s12983-016-0153-1 . ПМК 4866292 . ПМИД  27182276. 
  9. ^ Оттенбургс, Дженте; Мегенс, Хендрик-Ян; Краус, Роберт Х.С.; ван Хофт, Пим; ван Вирен, Сипке Э.; Круойманс, Ричард ПМА; Иденберг, Рональд К.; Гроенен, Мартиен AM; Принс, Герберт HT (2017). «История гибридов? Геномные закономерности интрогрессии у настоящих гусей». Эволюционная биология BMC . 17 (201): 1–14. Бибкод : 2017BMCEE..17..201O. дои : 10.1186/s12862-017-1048-2 . ПМК 5568201 . ПМИД  28830337. 
  10. ^ Оттенбургс, Дж.; Мегенс, Х.-Дж.; Краус, RHS; Мэдсен, О.; ван Хоофт, П.; ван Вирен, SE; Круойманс, RPMA; Иденберг, RC; Гроенен, МАМ; Принс, HHT (2016). «Гусиное дерево: филогеномический взгляд на историю эволюции настоящих гусей». Молекулярная филогенетика и эволюция . 101 : 303–313. doi :10.1016/j.ympev.2016.05.021. ПМИД  27233434.
  11. ^ Крамп, С. (1977): Птицы Западной Палеарктики . Оксфорд. ISBN 0-19-857358-8 
  12. ^ Мэдж, Стив и Берн, Хилари (1987): Дикая птица: справочник по идентификации уток, гусей и лебедей мира . Кристофер Хелм , Лондон. ISBN 0-7470-2201-1 
  13. ^ Дадли, Стив П.; Ну и дела, Майк; Кехо, Крис; Меллинг, Тим М.; Комитет рекордов Британского союза орнитологов (2006 г.). «Британский список: Контрольный список птиц Британии (7-е издание)» (PDF) . Ибис . 148 (3): 526–563. дои : 10.1111/j.1474-919X.2006.00603.x .
  14. ^ Союз американских орнитологов (1998): Контрольный список птиц Северной Америки: виды птиц Северной Америки от Арктики до Панамы, включая Вест-Индию и Гавайские острова. Архивировано 11 декабря 2007 г. в Wayback Machine (7-е изд.). ., 41-е приложение). Союз американских орнитологов и Allen Press, Вашингтон, округ Колумбия, и Лоуренс, Канзас, США. ISBN 1-891276-00-X 
  15. ^ Бэнкс, Ричард К.; Чессер, Р. Терри; Цицерон, Карла; Данн, Джон Л.; Краттер, Эндрю В.; Ловетт, Ирби Дж.; Расмуссен, Памела С.; Ремсен, СП младший; Восхождение, Джеймс Д.; Стотц, Дуглас Ф. (2007). «Сорок восьмое дополнение к контрольному списку североамериканских птиц Союза американских орнитологов» (PDF) . Аук . 124 (3): 1109–1115. doi : 10.1642/0004-8038(2007)124[1109:FSTTAO]2.0.CO;2 .
  16. ^ ван ден Берг, Арну Б. (2007): Lijst van Nederlandse vogelsoorten [«Список голландских таксонов птиц]. [Голландский и английский] Полный текст в формате PDF. Архивировано 29 сентября 2007 г., в Wayback Machine.
  17. ^ Фокс, AD; Страуд, Д.А. (2002). «Гренландский белолобый гусь». Обновление «Птицы Западной Палеарктики» . 4 (2): 65–88.
  18. ^ аб Бродкорб, Пирс (1964). «Каталог ископаемых птиц: Часть 2 (от гусеобразных до Galliformes)». Бюллетень Государственного музея Флориды . 8 (3): 195–335.
  19. ^ Коротко, Лестер Л. (1970). «Новый род и вид гусеобразных из плиоцена Небраски» (PDF) . Аук . 87 (3): 537–543. дои : 10.2307/4083796. JSTOR  4083796.
  20. ^ Ливзи, Брэдли К. (1986). «Филогенетический анализ современных родов гусеобразных с использованием морфологических признаков» (PDF) . Аук . 103 (4): 737–754. дои : 10.1093/аук/103.4.737.
  21. ^ Левая плечевая кость (образец MUHNES 2SSAP30-853) и левая ключица (образец MUHNES 2SSAP30-545), по-видимому, принадлежат одной птице: Сиснерос, Хуан Карлос (2005). «Новая фауна позвоночных плейстоцена из Сальвадора». Revista Brasileira de Paleontologia . 8 (3): 239–255. дои : 10.4072/rbp.2005.3.09 .
  22. ^ BirdLife International (2016). «Ансер цигноид». Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T22679869A92832782. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22679869A92832782.en .
  23. ^ BirdLife International (2018). «Ансер эритропус». Красный список видов, находящихся под угрозой исчезновения МСОП . 2018 : e.T22679886A132300164. doi : 10.2305/IUCN.UK.2018-2.RLTS.T22679886A132300164.en .
  24. ^ BirdLife International (2016). «Ансер канагикус». Красный список исчезающих видов МСОП . 2016 : e.T22679919A92834737. doi : 10.2305/IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22679919A92834737.en .