stringtranslate.com

Антонин Чума

Римская империя в 180 году н.э.

Чума Антонина 165-180 гг. н. э., также известная как чума Галена (в честь Галена , греческого врача, который ее описал), была продолжительной и разрушительной эпидемией , [1] которая поразила Римскую империю . Возможно, ее заразили и распространили солдаты, возвращавшиеся из похода на Ближний Восток . Ученые в целом полагали, что чума была оспой , [1] [2] [3] из-за кожных высыпаний по всему телу, которые казались красными и черными (Хорган), хотя также предполагалась корь , [4] [5] [6] [7] и недавние генетические данные убедительно свидетельствуют о том, что самая тяжелая форма оспы возникла в Европе гораздо позже. [8] Пока нет генетических доказательств от чумы Антонина. [9]

Древние источники сходятся во мнении, что чума, скорее всего, появилась во время римской осады месопотамского города Селевкия зимой 165–166 гг., во время парфянской кампании Луция Вера . [10] Аммиан Марцеллин сообщал, что чума распространилась на Галлию и легионы вдоль Рейна . Евтропий утверждал , что большая часть населения империи умерла от этой вспышки. [11] По словам современного римского историка Диона Кассия , болезнь снова вспыхнула девять лет спустя в 189 г. н. э. и уносила до 2000 жизней в день в городе Риме , 25% от числа заболевших. [12] Общее число погибших оценивается в 5–10 миллионов, примерно 10% населения империи. [13] [14] Болезнь была особенно смертоносной в городах и в римской армии . [15]

Антонинова чума случилась в последние годы так называемого Pax Romana , пика влияния, территориального контроля и населения Римской империи. Историки расходятся во мнениях о влиянии чумы на империю в более беспокойные эпохи после ее появления. На основании археологических записей, римская коммерческая деятельность в Индийском океане, простирающаяся до Индийского субконтинента и Юго-Восточной Азии из портов римского Египта, по-видимому, потерпела серьезный спад после чумы. Этот сбой, вероятно, способствовал более широкому экономическому упадку и социальной нестабильности по всей империи в последующие годы.

Экономический рост и плохое здоровье

Эпидемии были обычным явлением в древнем мире, но Антонинова чума была первой известной пандемией Римской империи. [16] Антонинова чума распространилась по всей Римской империи и заразила многие миллионы людей. Пандемия разразилась в последние годы того, что часто считают «золотым веком» [17] Рима во время правления соправителя императора Марка Аврелия . Население Римской империи в то время оценивалось в 75 миллионов человек. Историки в целом сходятся во мнении, что население Римской империи достигло пика примерно в то время, когда появилась Антонинова чума, а затем население пошло на спад. [18]

Несмотря на экономическое процветание Римской империи, условия были благоприятными для пандемии. Население было нездоровым. Около 20 процентов населения — большой процент по древним меркам — проживало в одном из сотен городов; Рим, с населением, оцениваемым в один миллион, был крупнейшим. Города были «демографической помойкой» даже в лучшие времена. Уровень смертности превышал уровень рождаемости, и для поддержания городского населения была необходима постоянная миграция новых жителей. Поскольку, возможно, более половины детей умирали, не достигнув совершеннолетия, средняя продолжительность жизни при рождении составляла всего лишь около двадцати пяти лет. Плотное городское население и плохие санитарные условия способствовали опасности болезней. Связи по суше и морю между обширными территориями Римской империи делали передачу инфекционных заболеваний из одного региона в другой более легкой и быстрой, чем в меньших, более географически ограниченных обществах. Эпидемии инфекционных заболеваний в империи были обычным явлением, девять из них были зарегистрированы между 43 г. до н. э. и 148 г. н. э. Богатые люди не были застрахованы от нездоровых условий. Например, известно, что только двое из четырнадцати детей императора Марка Аврелия достигли совершеннолетия. [19]

Хорошим показателем питания и бремени болезней является средний рост населения. Вывод исследования тысяч скелетов заключается в том, что средний римлянин был ниже ростом, чем люди доримских обществ Италии и постримских обществ Средневековья. Мнение историка Кайла Харпера заключается в том, что «не в последний раз в истории преждевременный скачок вперед в социальном развитии принес биологические неудачи». [20] Это снижение среднего роста в римскую эпоху может отражать стрессы урбанизации, войн и экономического неравенства. Несмотря на рост развития, средний рост в Европе не увеличивался между 1000 и 1800 годами, в то время как он увеличился в V и VI веках в период поздней античности. [21]

Распространение болезни

Традиционная римская точка зрения приписывала причину чумы Антонина и осквернение римской армией храма в городе Селевкия во время парфянского похода Луция Вера . Затем солдаты принесли ее обратно в Римскую империю из Парфянской империи в начале 166 года. Однако первый задокументированный случай чумы был в Смирне (в Римской Анатолии ) в 165 году, где оратор Элий Аристид едва не умер от болезни. С востока чума распространилась на запад, достигнув Рима в 166 году и почти каждого уголка империи к 172 году. Соправитель императора Луций Вер умер от чумы в 169 году, и она опустошила римскую армию. [22] [23]

Чума продолжалась до 180 года, а другая эпидемия, возможно, связанная с ней, как сообщает Дион Кассий , поразила Рим в 189 году. Две тысячи человек в городе часто умирали в один день. Неизвестно, повлияла ли эта новая эпидемия или рецидив чумы Антонина на империю за пределами Рима. [24]

Эпидемиология

Группа врачей на изображении из венского трактата «Диоскурид» , названного в честь врача Галена, изображенного вверху в центре.

В 166 году, во время эпидемии, греческий врач и писатель Гален отправился из Рима к себе домой в Малую Азию и вернулся в Рим в 168 году, когда его вызвали два Августа , соправители Марк Аврелий и Луций Вер . Он присутствовал при вспышке среди войск, размещенных в Аквилее зимой 168/69 года. Гален кратко записал наблюдения и описание эпидемии в трактате Methodus Medendi («Способ лечения»), и он разбросал другие ссылки на нее среди своих объемных трудов. Он описал чуму как «великую» и продолжительную и упомянул лихорадку , диарею и фарингит, а также кожную сыпь, иногда сухую, а иногда пустулезную , которая появилась на 9-й день болезни как ряд симптомов. Информация, предоставленная Галеном, не позволяет однозначно определить природу заболевания, но ученые в целом предпочитают диагностировать его как оспу . [25]

Историк Уильям Х. Макнил [26] утверждает, что Антонинова чума и более поздняя Киприанова чума (251–ок. 270) были вспышками двух разных болезней, одной оспы, а другой кори , но не обязательно в этом порядке. Тяжелое опустошение европейского населения от двух эпидемий может указывать на то, что люди ранее не подвергались воздействию ни одной из этих болезней, что дало иммунитет выжившим. Другие историки полагают, что обе вспышки были связаны с оспой. [27] Последняя точка зрения подкреплена молекулярными оценками, которые относят эволюцию кори к периоду после 1000 г. н. э. [28] Однако описание Галеном Антониновой чумы не полностью соответствует оспе. [29]

Влияние

Историки расходятся в своих оценках влияния Антониновой чумы на Рим. Для некоторых чума была началом упадка Римской империи. Для других это было незначительное событие, задокументированное Галеном и другими писателями, но лишь немного более смертоносное, чем другие эпидемии, которые часто опустошали части империи. Оценки смертности от пандемии колеблются от 2 до 33% населения Римской империи, при этом погибло от 1,5 до 25 миллионов человек. Большинство оценок сходятся вокруг уровня смертности около 10% (7,5 миллионов человек) от общей численности населения империи, при этом уровень смертности в городах и армии достигал 15%. Если бы пандемия действительно была оспой, число умерших, вероятно, составило бы около 25% от числа инфицированных, поскольку уровень выживаемости от оспы часто составляет около 75%. [30] [31]

Традиционную точку зрения выразил Бартольд Георг Нибур (1776–1831), который пришел к выводу, что «поскольку правление Марка Аврелия стало поворотным моментом во многих вещах, и прежде всего в литературе и искусстве, я не сомневаюсь, что этот кризис был вызван этой чумой... Древний мир так и не оправился от удара, нанесенного ему чумой, посетившей его в правление Марка Аврелия». [32] Совсем недавно ученый Кайл Харпер сказал нечто подобное: пандемия «в любом описании судьбы Рима... заслуживает места прямо на переднем плане». [33] Напротив, группа из шести историков подвергла сомнению «крайнюю» позицию Харпера и других по поводу этой чумы, поскольку они «игнорируют научные данные, предполагающие, что она имела менее чем катастрофический исход», но историки подтвердили, что «мы не сомневаемся, что болезнь и климат оказали некоторое влияние, которое описывает Харпер». [34]

Некоторые историки выдвинули гипотезу, что эпидемия привела к всплеску популярности культа Асклепия , бога медицины; однако эпиграфические записи не содержат никаких свидетельств такого роста популярности культа. [35]

Влияние на римскую армию

Римская монета, посвященная победам Марка Аврелия в Маркоманских войнах против германских племен вдоль дунайской границы в начале 170-х годов н. э.

Древние летописцы описывают чуму как катастрофу для римской армии, которая «почти вымерла». [36] Это произошло в 166 году в начале Маркоманских войн , в которых германские племена вторглись на римскую территорию к югу от среднего течения реки Дунай на территории нынешних Чешской Республики и Словакии , и на юг в Италию. Поскольку римская армия боролась с нехваткой рабочей силы, чума не только уничтожила их ряды, но и ослабила их стратегические позиции. Воздействие чумы заставило Марка Аврелия набрать и обучить дополнительных солдат из числа «гладиаторов, рабов и бандитов». После двухлетней задержки, в 169 году император начал атаку на германские племена. К 171 году римская армия вытеснила захватчиков с римской территории. Война продолжалась спорадически до 180 года, когда Марк Аврелий умер, возможно, от чумы. Этот продолжающийся конфликт способствовал циклу нестабильности в регионе. Чума также могла повлиять на германские племена. [37]

Климатические связи

Согласно исследованию 2024 года, крупные эпидемии чумы, которые значительно повлияли на Римскую империю, такие как Антонинова чума, Киприанова чума и Юстинианова чума , тесно связаны с периодами более прохладных и сухих климатических условий, что указывает на то, что более холодная погода могла способствовать распространению этих заболеваний в то время. Считается, что климатический стресс взаимодействовал с социальными и биологическими переменными, такими как доступность пищи, популяции грызунов и миграция людей, делая население более восприимчивым к болезням. [38] [39]

Смотрите также

Цитаты

  1. ^ аб Дункан-Джонс, Ричард (2018). «Возвращение к Антониновой чуме». ARCTOS: Acta Philologica Fennica . ЛИИ : 44.
  2. ^ Брук, Джон Л. (2014). «Глобальная древность, 500 г. до н. э.–542 г. н. э.». Изменение климата и курс глобальной истории . Cambridget Core. стр. 317–349. doi :10.1017/CBO9781139050814.011. ISBN 9780521871648. Архивировано из оригинала 29 сентября 2021 г. . Получено 12 сентября 2021 г. . {{cite book}}: |website=проигнорировано ( помощь ) . Загружено с Cambridge Core.
  3. ^ Литтман, Р. Дж.; Литтман, М. Л. (1973). «Гален и Антонинова чума». Американский журнал филологии . 94 (3): 243–255. doi :10.2307/293979. ISSN  0002-9475. JSTOR  293979. PMID  11616517.
  4. ^ Кунья, Честон Б.; Кунья, Берк А. (2008), Рауль, Дидье; Дранкур, Мишель (ред.), «Великие эпидемии прошлого и оставшиеся вопросы», Палеомикробиология: инфекции человека в прошлом , Берлин, Гейдельберг: Springer, стр. 1–20, doi :10.1007/978-3-540-75855-6_1, ISBN 978-3-540-75855-6, PMC  7121113 , получено 11 мая 2022 г.
  5. ^ «Не имеется достаточных доказательств, позволяющих удовлетворительно идентифицировать заболевание или заболевания», — заключил Дж. Ф. Гиллиам в своем обзоре (1961) письменных источников с неопределенными греческими и латинскими надписями, двумя группами папирусов и монетами.
  6. ^ По крайней мере одно исследование показывает, что корь возникла после чумы. См. Furuse, Y.; Suzuki, A.; Oshitani, H. (2010). «Происхождение вируса кори: расхождение с вирусом чумы крупного рогатого скота между 11-м и 12-м веками». Virology Journal . 7 : 52–55. doi : 10.1186/1743-422X-7-52 . PMC 2838858. PMID  20202190 . 
  7. ^ Более позднее исследование показало, что корь появилась задолго до Антониевой чумы. Düx, Ariane; Lequime, Sebastian; Patrono, Livia Victoria; Vrancken, Bram; Boral, Sengül; Gogarten, Jan F.; Hilbig, Antonia; Horst, David; Merkel, Kevin; Prepoint, Baptiste; Santibanez, Sabine (19 июня 2020 г.). «Расхождение вирусов кори и чумы крупного рогатого скота датируется шестым веком до нашей эры». Science . 368 (6497): 1367–1370. Bibcode :2020Sci...368.1367D. doi :10.1126/science.aba9411. ISSN  0036-8075. PMC 7713999 . PMID  32554594. 
  8. ^ Ньюфилд, Тимоти П.; Дагган, Ана Т.; Пойнар, Хендрик (2022). «Древность оспы под вопросом». Журнал римской археологии . 35 (2): 897–913. doi : 10.1017/S1047759422000290 . S2CID  252341032.
  9. ^ Берк, Талха (28 февраля 2022 г.). «Понимание истории инфекционных заболеваний». Lancet Infect Dis . 22 (5): 602. doi :10.1016/S1473-3099(22)00158-X. PMC 9760031 . 
  10. ^ Сикер, Мартин (2000). «Борьба за границу Евфрата». Доисламский Ближний Восток . Гринвуд. стр. 169. ISBN 0-275-96890-1.
  11. ↑ Евтропий XXXI, 6.24.
  12. ↑ Дион Кассий, LXXII 14.3–4; его книга, которая могла бы описать чуму при Марке Аврелии, отсутствует; более поздняя вспышка была самой крупной, о которой знал историк.
  13. ^ "Реакции на чуму в Древнем и Средневековом мире". Энциклопедия всемирной истории . Архивировано из оригинала 23 апреля 2021 г. Получено 6 февраля 2021 г.
  14. ^ «Прошлые пандемии, опустошившие Европу». BBC News. 7 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 7 октября 2017 г. Получено 5 ноября 2008 г.
  15. ^ Смит, Кристин А. (1996). «Чума в Древнем мире». The Student Historical Journal . Архивировано из оригинала 6 августа 2017 года . Получено 5 ноября 2008 года .
  16. ^ Харпер, Кайл (2015). «Пандемии и переходы к поздней античности: переосмысление чумы 249–270 гг., описанной Киприаном». Журнал римской археологии . 28 : 223–260. doi : 10.1017/S1047759415002470. ISSN  1047-7594. S2CID  162904062.
  17. ^ Aldrete, Gregory S. (16 августа 2020 г.). «Как закончился Золотой век Рима». The Great Courses Daily . The Great Courses. Архивировано из оригинала 13 сентября 2021 г. Получено 10 сентября 2021 г.
  18. ^ Харпер, Кайл (2017). Судьба Рима . Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press. стр. 10, 30–31, 67–68. ISBN 9780691166834.
  19. ^ Харпер 2017, стр. 67–91.
  20. ^ Харпер 2017, стр. 75–79.
  21. ^ Koepke, Nikola; Baten, Joerg (1 апреля 2005 г.). «Биологический уровень жизни в Европе в течение последних двух тысячелетий». European Review of Economic History . 9 (1): 61–95. doi :10.1017/S1361491604001388. hdl : 10419/47594 . JSTOR  41378413.
  22. ^ Уоссон, Дональд Л. "Луций Вер". Энциклопедия всемирной истории . Архивировано из оригинала 14 сентября 2021 г. Получено 12 сентября 2021 г.
  23. ↑ Харпер 2017, стр. 63–64, 99–101, 117.
  24. ^ Литтман, Р. Дж.; Литтман, М. Л. (осень 1973 г.). «Гален и Антонинова чума». Американский журнал филологии . 94 (3): 243–255. doi :10.2307/293979. JSTOR  293979. PMID  11616517.Загружено с JSTOR.
  25. ↑ См . McLynn, Frank , Marcus Aurelius, Warrior, Philosopher, Emperor , Vintage Books, London, 2009. [ нужна страница ]
  26. ^ Макнил, WH 1976 Plagues and Peoples . New York Anchor Press. ISBN 0-385-11256-4 [ нужна страница ] 
  27. ^ Д. Ч. Статакопулос Голод и эпидемии в поздней Римской и ранней Византийской империи (2007) 95
  28. ^ Furuse Y, Suzuki A, Oshitani H (2010), "Происхождение вируса кори: расхождение с вирусом чумы крупного рогатого скота между 11 и 12 веками", Virol. J. , 7 (52): 52, doi : 10.1186/1743-422X-7-52 , PMC 2838858 , PMID  20202190, S2CID  709881 
  29. ↑ Флемминг, Ребекка (13 декабря 2018 г.). «Гален и чума». Трактат Галена Περὶ Ἀλυπίας (De indolentia) в контексте : 219–244. дои : 10.1163/9789004383302_011 . ISBN 9789004383289. Архивировано из оригинала 24 июня 2021 г. . Получено 24 июня 2021 г. .
  30. ↑ Литтман и Литтман 1973, стр. 253–254.
  31. ^ Харпер 2017, стр. 108.
  32. ↑ Нибур, Лекции по истории Рима III, Лекция CXXXI (Лондон 1849), цитируется по Гиллиаму 1961:225
  33. ^ Харпер 2017, стр. 26.
  34. ^ Хэлдон, Джон; Элтон, Хью; Хюбнер, Сабина Р.; Издебски, Адам; Мордехай, Ли; Ньюфилд, Тимоти П. «Чума, изменение климата и конец империи: ответ на книгу Кайла Харпера «Судьба Рима»». Researchgate . Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Получено 14 сентября 2021 г.DOI: 10.1111/hic3.12508
  35. ^ Glomb, Tomáš; Kaše, Vojtěch; Heřmánková, Petra (июнь 2022 г.). «Популярность культа Асклепия во времена Антониновой чумы: временное моделирование эпиграфических свидетельств». Журнал археологической науки: Отчеты . 43 : 103466. Bibcode : 2022JArSR..43j3466G. doi : 10.1016/j.jasrep.2022.103466 . hdl : 11025/50932 .
  36. ^ Дункан-Джонс, РП (1996). «Влияние чумы Антонина». Журнал римской археологии . 9. Кембриджский университет: 108–136. doi :10.1017/S1047759400016524. S2CID  162095223. Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Получено 14 сентября 2021 г.
  37. ^ Влах, Марек (2020). «Антонинова чума и возможности воздействия во время маркоманнских войн». В Эрдрихе, М.; Коморочи, Б.; Мадейски, П.; Влах, М. (ред.). Маркоманские войны и чума Антонина: избранные очерки о двух катастрофах, потрясших римский мир. Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno (на английском и немецком языках). Брно; Люблин: Чешская академия наук, Институт археологии; Институт археологии Университета Марии Кюри-Склодовской. ISBN 9788075240262. OCLC  1268220329. Архивировано из оригинала 15 сентября 2021 г. Получено 14 сентября 2021 г. – через Research Gate.
  38. ^ Майер, Эми (28 февраля 2024 г.). «Римские эпидемии случались в прохладные, сухие периоды». Eos . Получено 28 октября 2024 г.
  39. ^ Зонневельд, Карин (2024). «Изменение климата, общество и пандемические заболевания в римской Италии между 200 г. до н. э. и 600 г. н. э.». Science Advances . 10 (1033). doi :10.1126/sciadv.adk1033.

Общие и цитируемые ссылки