Жак-Антуан-Ипполит, граф де Гвибер (12 ноября 1743 — 6 мая 1790) был французским генералом и военным писателем. Родился в Монтобане, сопровождал своего отца в войнах, прежде чем сам стал генералом. В 1770 году он опубликовал эссе о тактике, которое имело большое влияние в его время.
Он родился в Монтобане и в возрасте тринадцати лет сопровождал своего отца, Шарля-Бенуа, графа де Гвибера (1715–1786), начальника штаба маршала де Бройля , во время Семилетней войны в Германии , был награжден крестом Святого Людовика, а затем повышен до звания полковника в экспедиции на Корсику (1767). [1]
В 1773 году он посетил Германию и присутствовал на прусских полковых учениях и армейских маневрах; Фридрих Великий , признавая способности Гвибера, оказал большую благосклонность молодому графу и свободно обсуждал с ним военные вопросы. « Journal d'un voyage en Allemagne» Гвибера был опубликован вместе с мемуарами Тулонжоном (Париж, 1803). Его «Défense du système de guerre moderne» , ответ его многочисленным критикам (Невшатель, 1779), представляет собой обоснованную и научную защиту прусского метода тактики, который лег в основу его работы, когда в 1775 году он начал сотрудничать с графом де Сен-Жерменом в серии крайне необходимых и успешных реформ во французской армии. В те годы он также завоевал любовь Жюли де Леспинас , чьи любовные письма к нему, опубликованные позже, читаются и по сей день.
Однако в 1777 году Сен-Жермен впал в немилость, и его падение повлекло за собой падение Гвибера, который был повышен до звания маршала лагеря и понижен до должности в провинциальном штабе. В своей полуотставке он энергично защищал своего старого начальника Сен-Жермена от его недоброжелателей. Накануне Революции его отозвали в военное министерство, но в свою очередь он стал объектом нападок и умер, фактически от разочарования, 6 мая 1790 года. [1]
В 1770 году он опубликовал свой Essai général de tactique в Лондоне, и эта знаменитая работа появилась в многочисленных последующих изданиях и в переводах на английский, немецкий и даже персидский языки (выдержки также в Liskenne и Sauvan, Bibl. historique et militaire , Париж, 1845). Об этой работе (подробную критику которой см. Max Jahns, Gesch. d. Kriegswissenschaften , т. iii. стр. 2058–2070 и ссылки в ней) можно сказать, что это было лучшее эссе о войне, написанное солдатом в период, когда тактика обсуждалась даже в салоне, а военная литература была более обильной, чем когда-либо до 1871 года. [1]
Помимо технических вопросов, в которых просвещенный консерватизм Гвибера резко контрастирует с доктринерской прогрессивностью Месниль-Дюрана , Фолара и других, книга ценится главным образом за ее широкий взгляд на состояние Европы, особенно военной Европы в период 1763–1792 гг. Одна цитата может быть приведена как самое замечательное пророчество о надвигающейся революции в военном искусстве, революции, которую сами «продвинутые» тактики едва ли предвидели. «Постоянные армии, будучи обузой для народа, недостаточны для достижения больших и решающих результатов в войне, и тем временем масса народа, не обученная владению оружием, вырождается. ... Гегемония над Европой падет на ту нацию, которая ... станет обладать мужественными добродетелями и создаст национальную армию» — предсказание, сбывшееся почти до буквы в течение двадцати лет после смерти Гвибера. [1]
Другими работами Гвиберта, помимо упомянутых, являются: «Наблюдения за политической и военной конституцией СМ Пруссии» (Амстердам, 1778 г.), «Элоги маршала Катина» (1775 г.), Мишеля де Л'Опиталя (1778 г.) и Фридриха. Великий (1787). Гвиберт был членом Французской академии с 1786 года, а также написал трагедию «Коннетабль де Бурбон» (1775) и журнал путешествий по Франции и Швейцарии . Его последней работой была « De la Force publique considérée par tous ses rapports» (Париж: Didot l'aîné, 1790), в которой он противоречил нескольким постулатам о ополчениях и профессиональных армиях. Труды Гвиберта по этой теме, размышляющие о преимуществах и недостатках ополчений/призывных армий и наемников/профессиональных сил, по сей день охватывают большинство фундаментальных аргументов по этому вопросу. [1]
В «Общем эссе о тактике » Гвиберт различал «тактику» и «большую тактику» (которую современные ученые называют большой стратегией ) . [2]
В этой статье использован текст из публикации, которая сейчас находится в общественном достоянии : Чисхолм, Хью , ред. (1911). «Гибер, Жак Антуан Ипполит, граф де». Encyclopaedia Britannica (11-е изд.). Cambridge University Press.
