stringtranslate.com

Апастамба Дхармасутра

Апастамба Дхармасутра (санскрит: आपस्तम्ब धर्मसूत्र) — это санскритский текст и один из старейших текстов индуизма , связанных с Дхармой -постведическими смрити,дошедших до наших дней с 1-го тысячелетия до нашей эры. [1] Это один из трех сохранившихся текстов Дхармасутры школы Тайттирия, который является относительно новым по сравнению с Майтраяния-шакхой Кришны Яджурведы , два других - Баудхаяна Дхармасутра и Хираньякесин Дхармасутра . [2]

Апастамба Дхармасутра является частью коллекции Апастамба Кальпасутра , наряду с Апастамба Шраутасутрой и Апастамба Грихьясутрой . [2] Один из наиболее хорошо сохранившихся древних текстов по Дхарме, [3] он также примечателен упоминанием и цитированием взглядов десяти древних экспертов по Дхарме, что привело ученых к выводу, что в Древней Индии существовал богатый жанр текстов Дхармасутры до того, как был составлен этот текст. [4] [5]

Авторство, место и даты

Обязанности учителя

Далее следует поведение учителя по отношению к своему ученику.
Любя его как сына и полностью преданный ему,
учитель должен передавать ему знания,
не утаивая ничего,
относительно любого из Законов.
Кроме того, за исключением случаев крайней необходимости,
он не должен нанимать ученика
в целях, которые могут нанести ущерб его учебе.

- Апастамба Дхармасутра 1.8.23-25
​​Переводчик: Патрик Оливель [6]

Дхармасутра приписывается Апастамбе, основателю Шакхи ( ведической школы) Яджурведы . [2] Согласно индуистской традиции, Апастамба был учеником Баудхаяны, и у него самого был ученик по имени Хираньякесин. Каждый из троих основал ведическую школу, и каждая из их школ создала собрание литературы в рамках традиции Кришна Яджурведы, включающее отдельные сборники Кальпасутры . [2] Они были основателями своих традиций, но неясно, были ли они авторами Дхармасутр. Патрик Оливель утверждает, что возможно, что Апастамба Дхармасутра приписывается Апастамбе, но на самом деле составлена ​​другими членами его школы. [7]

Традиция Апастамба может быть из южной Индии, возможно, около того места, где современный Андхра-Прадеш находится между реками Годавари и Кришна, но это не точно. [8] [9] В стихе 2.17.17 Апастамба Дхармасутры упоминается практика «северян», но неясно, что означает «север» в контексте, в котором она используется. [8] Кроме того, древний грамматист Панини также ссылается на нее, и его обычно помещают на северо-запад Индийского субконтинента. [8] Оливель утверждает, что три школы Дхармасутры Тайттирия упоминают практики севера и юга, но никогда не уточняют, насколько далеко на север или юг они ссылаются, но размещение Дхармасутр на юге Индийского полуострова подразумевает, что брахманические идеи утвердились или возникли на юге к 1-му тысячелетию до н. э. [8] По словам Оливелла, школы Яджурведы могли существовать на территории современной Северной Индии, а Апастамба Дхармасутра могла быть составлена ​​на севере Индии, а не на юге. [10] Напротив, Роберт Лингат утверждает, что эпиграфические свидетельства, такие как надписи Паллавы, подтверждают, что традиция Апастамбы существовала в Южной Индии в древние времена, в частях того, что стало Мадрасским президентством в колониальной Британской Индии. [11]

Кейн подсчитал, что Апастамба Дхармасутра датируется приблизительно 600-300 гг. до н.э. [11], а позднее, более узко, между 450 и 350 гг. до н.э. [12] Лингат утверждает, что внутренние свидетельства в тексте намекают на большую древность, потому что в отличие от более поздних текстов Дхармы, в нем не упоминается буддизм. [11] Другие ученые, такие как Хопкинс, утверждают, что все это можно объяснить артефактом его относительно отдаленного географического происхождения в регионе Андхра. [11] Оливель и несколько других ученых, напротив, утверждают, что первая версия Апастамба Дхармасутры, возможно, была составлена ​​позже других, но сохранившаяся версия текста Апастамбы является старейшим текстом Дхармы из древней Индии. [13] [14]

Независимо от относительной хронологии, древняя Апастамба Дхармасутра, утверждает Оливель, демонстрирует явные признаки развития традиции юридической процедуры и того, что тексты Дхармы существовали в Древней Индии еще до ее составления. [15] [4] [5]

Организация и содержание

Текст представлен в формате сутры и является частью тридцати прашн (प्रश्न, части, выпуск, вопросы) Апастамба Кальпасутры. [16] Апастамба Дхармасутра — это 28-я и 29-я прашна этого сборника, [16] в то время как первые 24 прашны посвящены Шраутасутрам (ведическим ритуалам), 25-я — это вспомогательный раздел мантр, 26-я и 27-я — это Грихьясутры (обряды посвящения домохозяев), а последняя или 30-я прашна — это Шулбасутра (математика для строительства алтаря). [16] [17] Текст систематически организован, перекрестные ссылки на другие разделы сборника Кальпасутры настолько обширны и точны, как будто это работа одного автора. [9]

Из двух книг этой Дхармасутры первая посвящена традиции учеников, а вторая — традиции домохозяев. [18]

Значение

Кто не платит налоги?

От уплаты налогов освобождаются:
знатоки Вед, женщины всех сословий,
мальчики допубертатного возраста,
все студенты, обучающиеся у гуру,
аскеты, шудры, работающие в качестве личных слуг,
слепые, немые, глухие и больные, а также
все, кто лишен права приобретать имущество.

- Апастамба Дхармасутра 2.26.10-17 [29]

Апастамба Дхармасутра примечательна тем, что ставит на второе место важность Ведических писаний, а на первое — самайячарику или взаимно согласованные и принятые обычаи практики. [30] Апастамба предполагает, что писания сами по себе не могут быть источником Закона (дхармы), а дхарма имеет эмпирическую природу. [30] Апастамба утверждает, что трудно найти абсолютные источники закона в древних книгах или у современных людей, по словам Патрика Оливелла , «Праведные (дхарма) и неправедные (адхарма) не ходят вокруг, говоря: «Вот мы!»; и боги, гандхарвы или предки не заявляют: «Это праведно, а то неправедно». [30]

Большинство законов основаны на соглашении между ариями, утверждает Апастамба, о том, что правильно, а что неправильно. [30] Законы также должны меняться с течением времени, утверждает Апастамба, теория, которая стала известна как юга-дхарма в индуистских традициях. [31] Апастамба также утверждает в стихах 2.29.11-15 широкомыслящий и либеральный взгляд, утверждает Оливель, что «аспекты дхармы, не преподаваемые в Дхармашастрах, могут быть изучены у женщин и людей всех классов». [32] Апастамба-дхармасутра также признает права собственности женщин и их способность наследовать богатство от своих родителей. [33] Сита Ананта Раман отмечает: «Будучи южанином из Андхры, Апастамба был знаком с южными обычаями, включая матрилинейность. Он придавал большое значение «супружеской паре» (ĀDS 2.1.7-10), которая вместе совершала ведические обряды ради процветания семьи». [34]

Апастамба использовал герменевтическую стратегию, чтобы утверждать, что Веды когда-то содержали все знания, включая знания идеальной Дхармы, но части Вед были утеряны. [31] Человеческие обычаи развились из изначальных полных Вед, но, учитывая утерянный текст, нужно использовать обычаи между хорошими людьми в качестве источника, чтобы сделать вывод о том, что изначальные Веды могли бы утверждать о Дхарме. [31] Эта теория, называемая теорией «утерянных Вед», сделала изучение обычаев хороших людей источником дхармы и руководством к правильной жизни, утверждает Оливель. [31]

Апастамба дал поразительно точное значение в своем, которое является верным до пяти знаков после запятой. [35] [36] [37] Апастамба в своих Сульбасутрах приводит приблизительное значение квадратного корня из 2 следующим образом:

Комментарии

Было написано несколько древних комментариев ( бхашья ) к этой Дхармасутре, но только один из них, написанный Харадаттой, под названием « Уджджвала », сохранился до наших дней. [17] [38] Харадатта, возможно, из Южной Индии, живший в XII или XIII веке, прокомментировал прашны Апастамбы Грихьясутры, а также Дхармасутру Гаутамы. [17]

Комментарий Харадатты к Апастамба Дхармасутре подвергся критике со стороны Бётлингка в 1885 году за отсутствие «европейского критического отношения», точку зрения, которую современные ученые, такие как Патрик Оливель, назвали неоправданной и ошибочной, поскольку Харадатта был очень осторожным комментатором, гораздо более осторожным, чем Бётлингк и многие другие востоковеды 19-го века. [39]

Смотрите также

Ссылки

  1. Патрик Оливель 2006, стр. 178 с примечанием 28.
  2. ^ abcd Роберт Лингат 1973, с. 20.
  3. Патрик Оливель 1999, стр. xxvi–xxvii с примечанием 5.
  4. ^ ab Robert Lingat 1973, стр. 19–22, Цитата: Дхарма-сутра Апастамбы предполагает, что уже существовала богатая литература о дхарме. Он цитирует десять авторов по именам. (...)..
  5. ^ аб Тимоти Любин, Дональд Р. Дэвис-младший и Джаянт К. Кришнан 2010, стр. 38.
  6. ^ Патрик Оливель 1999, с. 17.
  7. ^ Патрик Оливель 1999, с. xxv-xxvi.
  8. ^ abcd Патрик Оливель 1999, с. xxvii.
  9. ^ ab Роберт Лингат 1973, стр. 21–22.
  10. ^ Патрик Оливель 1999, с. xxvii-xxviii.
  11. ^ abcd Роберт Лингат 1973, с. 22.
  12. ^ Патрик Оливель 1999, с. xxxi.
  13. Патрик Оливель 1999, стр. xxviii с примечанием 8, xxx-xxxi с примечанием 10.
  14. Патрик Оливель 2006, стр. 178 с примечанием 28, 186.
  15. ^ Патрик Оливель 2005, с. 44.
  16. ^ abc Роберт Лингат 1973, стр. 21.
  17. ^ abc Патрик Оливель 1999, с. 3.
  18. ^ Патрик Оливель 1999, с. 4-6.
  19. ^ Патрик Оливель 1999, с. 7.
  20. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 7–16.
  21. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 16–31.
  22. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 31–43.
  23. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 43–58.
  24. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 58–65.
  25. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 65–68.
  26. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 68–70.
  27. ^ Патрик Оливель 1999, стр. 70–73.
  28. ^ Людо Роше, 2014, стр. 361–386.
  29. ^ Патрик Оливель 1999, с. 70.
  30. ^ abcd Патрик Оливель 1999, стр. xl.
  31. ^ abcd Патрик Оливель 1999, стр. xli.
  32. ^ Патрик Оливель 2006, с. 180.
  33. ^ Лори Паттон (2002). Драгоценности власти: женщины и текстовая традиция в индуистской Индии. Oxford University Press. стр. 39. ISBN 978-0-19-535064-7.
  34. ^ Раман, Сита Ананта (2020-04-28). Права женщин и своды законов в ранней Индии, 600 г. до н.э.–570 г. н.э. Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-429-53568-0.
  35. ^ Дутта, Бибхутибхусан (1931). «О происхождении индуистских терминов для «корня»». The American Mathematical Monthly . 38 (7): 371–376. doi :10.2307/2300909. Архивировано из оригинала 30 марта 2024 г. Получено 30 марта 2024 г.
  36. ^ Синтия Дж. Хаффман; Скотт В. Туонг (2015). "Ancient Indian Rope Geometry in the Classroom - Approximating the Square Root of 2". www.maa.org . Получено 30 марта 2024 г. . Увеличьте меру на ее треть, а эту треть на ее собственную четвертую часть, за вычетом тридцать четвертой части этой четвертой части. Это значение с избытком особого количества.
  37. ^ JJ O'Connor; EF Robertson (ноябрь 2020 г.). "Apastamba". www.mathshistory.st-andrews.ac.uk . Школа математики и статистики, Университет Сент-Эндрюс, Шотландия. Архивировано из оригинала 30 марта 2024 г. . Получено 30 марта 2024 г. .
  38. ^ Сурес Чандра Банерджи (1999). Краткая история Дхармашастры. Abhinav Publications. стр. 72–75. ISBN 978-81-7017-370-0.
  39. ^ Оливель, Патрик (1999). «Санскритские комментаторы и передача текстов: Харадатта об Апастамба Дхармасутре». Журнал индийской философии . 27 (6). Springer Science: 551–574. doi :10.1023/a:1004636609126. S2CID  189820541.

Библиография

Внешние ссылки