Апастамба Дхармасутра (санскрит: आपस्तम्ब धर्मसूत्र) — это санскритский текст и один из старейших текстов индуизма , связанных с Дхармой -постведическими смрити,дошедших до наших дней с 1-го тысячелетия до нашей эры. [1] Это один из трех сохранившихся текстов Дхармасутры школы Тайттирия, который является относительно новым по сравнению с Майтраяния-шакхой Кришны Яджурведы , два других - Баудхаяна Дхармасутра и Хираньякесин Дхармасутра . [2]
Апастамба Дхармасутра является частью коллекции Апастамба Кальпасутра , наряду с Апастамба Шраутасутрой и Апастамба Грихьясутрой . [2] Один из наиболее хорошо сохранившихся древних текстов по Дхарме, [3] он также примечателен упоминанием и цитированием взглядов десяти древних экспертов по Дхарме, что привело ученых к выводу, что в Древней Индии существовал богатый жанр текстов Дхармасутры до того, как был составлен этот текст. [4] [5]
Обязанности учителя
Далее следует поведение учителя по отношению к своему ученику.
Любя его как сына и полностью преданный ему,
учитель должен передавать ему знания,
не утаивая ничего,
относительно любого из Законов.
Кроме того, за исключением случаев крайней необходимости,
он не должен нанимать ученика
в целях, которые могут нанести ущерб его учебе.
- Апастамба Дхармасутра 1.8.23-25
Переводчик: Патрик Оливель [6]
Дхармасутра приписывается Апастамбе, основателю Шакхи ( ведической школы) Яджурведы . [2] Согласно индуистской традиции, Апастамба был учеником Баудхаяны, и у него самого был ученик по имени Хираньякесин. Каждый из троих основал ведическую школу, и каждая из их школ создала собрание литературы в рамках традиции Кришна Яджурведы, включающее отдельные сборники Кальпасутры . [2] Они были основателями своих традиций, но неясно, были ли они авторами Дхармасутр. Патрик Оливель утверждает, что возможно, что Апастамба Дхармасутра приписывается Апастамбе, но на самом деле составлена другими членами его школы. [7]
Традиция Апастамба может быть из южной Индии, возможно, около того места, где современный Андхра-Прадеш находится между реками Годавари и Кришна, но это не точно. [8] [9] В стихе 2.17.17 Апастамба Дхармасутры упоминается практика «северян», но неясно, что означает «север» в контексте, в котором она используется. [8] Кроме того, древний грамматист Панини также ссылается на нее, и его обычно помещают на северо-запад Индийского субконтинента. [8] Оливель утверждает, что три школы Дхармасутры Тайттирия упоминают практики севера и юга, но никогда не уточняют, насколько далеко на север или юг они ссылаются, но размещение Дхармасутр на юге Индийского полуострова подразумевает, что брахманические идеи утвердились или возникли на юге к 1-му тысячелетию до н. э. [8] По словам Оливелла, школы Яджурведы могли существовать на территории современной Северной Индии, а Апастамба Дхармасутра могла быть составлена на севере Индии, а не на юге. [10] Напротив, Роберт Лингат утверждает, что эпиграфические свидетельства, такие как надписи Паллавы, подтверждают, что традиция Апастамбы существовала в Южной Индии в древние времена, в частях того, что стало Мадрасским президентством в колониальной Британской Индии. [11]
Кейн подсчитал, что Апастамба Дхармасутра датируется приблизительно 600-300 гг. до н.э. [11], а позднее, более узко, между 450 и 350 гг. до н.э. [12] Лингат утверждает, что внутренние свидетельства в тексте намекают на большую древность, потому что в отличие от более поздних текстов Дхармы, в нем не упоминается буддизм. [11] Другие ученые, такие как Хопкинс, утверждают, что все это можно объяснить артефактом его относительно отдаленного географического происхождения в регионе Андхра. [11] Оливель и несколько других ученых, напротив, утверждают, что первая версия Апастамба Дхармасутры, возможно, была составлена позже других, но сохранившаяся версия текста Апастамбы является старейшим текстом Дхармы из древней Индии. [13] [14]
Независимо от относительной хронологии, древняя Апастамба Дхармасутра, утверждает Оливель, демонстрирует явные признаки развития традиции юридической процедуры и того, что тексты Дхармы существовали в Древней Индии еще до ее составления. [15] [4] [5]
Текст представлен в формате сутры и является частью тридцати прашн (प्रश्न, части, выпуск, вопросы) Апастамба Кальпасутры. [16] Апастамба Дхармасутра — это 28-я и 29-я прашна этого сборника, [16] в то время как первые 24 прашны посвящены Шраутасутрам (ведическим ритуалам), 25-я — это вспомогательный раздел мантр, 26-я и 27-я — это Грихьясутры (обряды посвящения домохозяев), а последняя или 30-я прашна — это Шулбасутра (математика для строительства алтаря). [16] [17] Текст систематически организован, перекрестные ссылки на другие разделы сборника Кальпасутры настолько обширны и точны, как будто это работа одного автора. [9]
Из двух книг этой Дхармасутры первая посвящена традиции учеников, а вторая — традиции домохозяев. [18]
Кто не платит налоги?
От уплаты налогов освобождаются:
знатоки Вед, женщины всех сословий,
мальчики допубертатного возраста,
все студенты, обучающиеся у гуру,
аскеты, шудры, работающие в качестве личных слуг,
слепые, немые, глухие и больные, а также
все, кто лишен права приобретать имущество.
- Апастамба Дхармасутра 2.26.10-17 [29]
Апастамба Дхармасутра примечательна тем, что ставит на второе место важность Ведических писаний, а на первое — самайячарику или взаимно согласованные и принятые обычаи практики. [30] Апастамба предполагает, что писания сами по себе не могут быть источником Закона (дхармы), а дхарма имеет эмпирическую природу. [30] Апастамба утверждает, что трудно найти абсолютные источники закона в древних книгах или у современных людей, по словам Патрика Оливелла , «Праведные (дхарма) и неправедные (адхарма) не ходят вокруг, говоря: «Вот мы!»; и боги, гандхарвы или предки не заявляют: «Это праведно, а то неправедно». [30]
Большинство законов основаны на соглашении между ариями, утверждает Апастамба, о том, что правильно, а что неправильно. [30] Законы также должны меняться с течением времени, утверждает Апастамба, теория, которая стала известна как юга-дхарма в индуистских традициях. [31] Апастамба также утверждает в стихах 2.29.11-15 широкомыслящий и либеральный взгляд, утверждает Оливель, что «аспекты дхармы, не преподаваемые в Дхармашастрах, могут быть изучены у женщин и людей всех классов». [32] Апастамба-дхармасутра также признает права собственности женщин и их способность наследовать богатство от своих родителей. [33] Сита Ананта Раман отмечает: «Будучи южанином из Андхры, Апастамба был знаком с южными обычаями, включая матрилинейность. Он придавал большое значение «супружеской паре» (ĀDS 2.1.7-10), которая вместе совершала ведические обряды ради процветания семьи». [34]
Апастамба использовал герменевтическую стратегию, чтобы утверждать, что Веды когда-то содержали все знания, включая знания идеальной Дхармы, но части Вед были утеряны. [31] Человеческие обычаи развились из изначальных полных Вед, но, учитывая утерянный текст, нужно использовать обычаи между хорошими людьми в качестве источника, чтобы сделать вывод о том, что изначальные Веды могли бы утверждать о Дхарме. [31] Эта теория, называемая теорией «утерянных Вед», сделала изучение обычаев хороших людей источником дхармы и руководством к правильной жизни, утверждает Оливель. [31]
Апастамба дал поразительно точное значение в своем, которое является верным до пяти знаков после запятой. [35] [36] [37] Апастамба в своих Сульбасутрах приводит приблизительное значение квадратного корня из 2 следующим образом:
Было написано несколько древних комментариев ( бхашья ) к этой Дхармасутре, но только один из них, написанный Харадаттой, под названием « Уджджвала », сохранился до наших дней. [17] [38] Харадатта, возможно, из Южной Индии, живший в XII или XIII веке, прокомментировал прашны Апастамбы Грихьясутры, а также Дхармасутру Гаутамы. [17]
Комментарий Харадатты к Апастамба Дхармасутре подвергся критике со стороны Бётлингка в 1885 году за отсутствие «европейского критического отношения», точку зрения, которую современные ученые, такие как Патрик Оливель, назвали неоправданной и ошибочной, поскольку Харадатта был очень осторожным комментатором, гораздо более осторожным, чем Бётлингк и многие другие востоковеды 19-го века. [39]
Увеличьте меру на ее треть, а эту треть на ее собственную четвертую часть, за вычетом тридцать четвертой части этой четвертой части. Это значение с избытком особого количества.