stringtranslate.com

Апелляционный уголовный суд корпуса морской пехоты

Апелляционный уголовный суд ВМС и Корпуса морской пехоты ( NMCCA ) является промежуточным апелляционным судом по уголовным делам в ВМС и Корпусе морской пехоты США .

Военные суды проводятся в соответствии с Единым кодексом военной юстиции ( Раздел 10 Кодекса Соединенных Штатов §§ 801-946) и Руководством для военных судов . Если судебный процесс завершается обвинительным приговором , дело рассматривается органом, созывающим суд (лицом, которое направило дело на рассмотрение военного суда). Орган, созывающий суд, имеет право смягчить выводы и приговор.

Апелляционный суд

Если приговор , утвержденный органом, созывающим заседание, включает смерть , плохое поведение или бесчестное увольнение , увольнение офицера или заключение на один год или более, дело рассматривается промежуточным судом. Для ВМС и Корпуса морской пехоты это Апелляционный уголовный суд ВМС и Корпуса морской пехоты.

Описание

Апелляционный суд по уголовным делам корпуса морской пехоты (NMCCA) находится в Вашингтоне, округ Колумбия , на военно-морской верфи . Суд проводит обязательный пересмотр (если апеллянт не отказался от него) всех военных судов над военнослужащими, направленных в суд в соответствии со статьями 62, 66, 69 и 73 Единого кодекса военной юстиции. При необходимости в целях осуществления своей юрисдикции Суд рассматривает все ходатайства о чрезвычайной помощи, надлежащим образом поданные в него (28 USC § 1651). Система военной юстиции Соединенных Штатов обычно использует четыре приказа : mandamus , prohibition , error coram nobis и habeas corpus . Приказ mandamus — это приказ суда компетентной юрисдикции, требующий выполнения определенного действия нижестоящим судом или органом. [1] Приказ о запрете используется для предотвращения совершения определенного действия или выдачи определенного приказа. [2] Приказ об ошибке, coram nobis , используется для подачи вопроса в суд, который ранее решил тот же вопрос. Он позволяет суду пересмотреть ошибку факта или ретроспективное изменение в законе, которое влияет на действительность предыдущего разбирательства. [3] Приказ habeas corpus используется для оспаривания либо правового основания, либо способа заключения под стражу. [4]

Суд имеет установленные законом полномочия определять, являются ли выводы о виновности и приговор правильными с точки зрения закона и факта для всех военных трибуналов, рассмотренных в соответствии со статьей 66 UCMJ (около 96% работы суда), и принимать корректирующие меры в случае, если была допущена предвзятая ошибка.

Такие действия включают отмену или изменение выводов и/или приговора, назначение повторного слушания и отклонение обвинений и спецификаций. Если не отменено вышестоящим судом, такие действия являются обязательными для всех сторон, включая всех должностных лиц Соединенных Штатов. Опубликованные решения суда являются обязательным прецедентом для поведения военных судов в военно-морской службе.

Апелляционные суды по уголовным делам рассматривают дела на предмет юридической ошибки, фактической достаточности и целесообразности приговора. Все остальные дела подлежат рассмотрению судьями-адвокатами в соответствии с правилами, изданными каждой службой. После такого рассмотрения генеральный судья-адвокат может передать дело в соответствующий апелляционный суд по уголовным делам. Апелляционные суды по уголовным делам также обладают юрисдикцией в соответствии со статьей 62 UCMJ для рассмотрения апелляций Соединенных Штатов на определенные судебные решения в ходе судебного разбирательства. Рассмотрение в соответствии со статьей 62 ограничено вопросами, связанными с предполагаемыми юридическими ошибками.

Форма цитирования Bluebook для этого суда приведена в Таблице T.1 (NM. Ct. Crim. App.), The Bluebook: A Uniform System of Citation (Columbia law Review Ass'n et al. eds, 18th ed. 2005). Официальными репортерами являются West's Military Justice Reporter (MJ) (1975–настоящее время) и Court Martial Reports (CMR) (1951–75)

Следующим уровнем апелляции после NMCCA является Апелляционный суд вооруженных сил США (CAAF).

Действующий состав суда

Судьи могут быть офицерами или гражданскими лицами. По состоянию на 2019 год Суд разделен на три коллегии, которые составлены следующим образом:

Панель 1

Панель 2

Панель 3

Смотрите также

Ссылки

  1. Юридический словарь Блэка , стр. 866 (5-е изд., 1979 г.)
  2. Юридический словарь Блэка , 1091.
  3. Юридический словарь Блэка , стр. 487.
  4. Юридический словарь Блэка , стр. 638.

Внешние ссылки