stringtranslate.com

Аркаим

Аркаим ( русский : Аркаим ) — укрепленный археологический памятник , датируемый примерно 2150-1650 гг. до н. э. [1] , относящийся к синташтинской культуре , расположенный в степи Южного Урала , в 8,2 км (5,10 миль) к северо-северо-западу от поселка Амурский и в 2,3 км (1,43 мили) к востоку-юго-востоку от поселка Александровский в Челябинской области России , к северу от границы с Казахстаном . [2] Он был обнаружен в 1987 году группой археологов, которая позже перешла под руководство Геннадия Здановича . Осознание его важности беспрецедентно предвосхитило запланированное затопление территории для водохранилища. [3] Строительство Аркаима приписывается ранним протоиндоиранцам синташтинской культуры , которые, по мнению некоторых ученых, представляют протоиндоиранцев до их разделения на различные группы и миграции в Центральную Азию , а оттуда на Иранское нагорье , Индийский субконтинент и другие части Евразии. [4]

Обнаружение и спасение объекта

Модель колесницы, музей Аркаим

Летом 1987 года группа археологов во главе с Геннадием Здановичем была направлена ​​для изучения археологической ценности долины у слияния рек Большая Караганка и Утяганка на юге Челябинской области или Южного Урала , где прошлой осенью началось строительство водохранилища. Некоторые археологические памятники в этом районе уже были известны, но они мало что дали и не были признаны достойными сохранения. К весне 1988 года это место должно было быть затоплено. [3]

20 июня двое студентов, принимавших участие в экспедиции, Александр Воронков и Александр Эзриль, сообщили археологам о необычных насыпях, которые они нашли в степи. В тот же вечер Зданович объявил об открытии. Последнее стало бы поворотным моментом в дебатах о прародине индоевропейцев и их миграциях, о которых советские специалисты вели ожесточенные споры с 1970-х годов. [3] Раскопанная в то десятилетие близ Синташтинской культуры дала останки ранней колесницы с лошадьми, что сделало очевидным, что Южный Урал был ключевым местом в развитии технологий и сложной цивилизации. Открытие Аркаима подтвердило это предположение. [5]

Борьба за спасение объекта была сложной, поскольку проект водохранилища курировался всемогущим в то время Министерством водных ресурсов Советского Союза. Проект планировалось завершить в 1989 году, но строители намеревались ускорить строительство, чтобы завершить его к весне 1988 года. Археологи сделали все возможное, чтобы мобилизовать общественное мнение для спасения Аркаима, первоначально требуя приостановки проекта до 1990 года; академики и общественные деятели выступили в их защиту. В марте 1989 года Президиум Уральского отделения Академии наук Советского Союза официально учредил научную лабораторию по изучению древней цивилизации Челябинской области. В Совет Министров Российской Федерации было подано ходатайство об объявлении объекта охраняемой территорией, имеющей историческую ценность. [6]

В последующие месяцы Министерство водных ресурсов быстро теряло власть, поскольку Советский Союз приближался к распаду. В апреле 1991 года Совет министров официально отменил строительство водохранилища и объявил Аркаим «историко-географическим музеем». [6]

Строение Аркаима

Вид на городище Аркаим и окружающий ландшафт

Аркаим представлял собой круглую крепость, состоящую из двух концентрических бастионов из самана с деревянными каркасами, покрытых необожженным глиняным кирпичом. Внутри кругов, рядом с бастионами, стояло шестьдесят жилищ. Жилища имели очаги, погреба, колодцы и металлургические печи. Они выходили на внутреннюю кольцевую улицу, вымощенную деревом. Улица была выложена крытым дренажным желобом с ямами для сбора воды. В центре комплекса находилось прямоугольное открытое пространство. Комплекс имел четыре входа, состоящих из сложно устроенных проходов и ориентированных по сторонам света. По словам историка В. А. Шнирельмана , «все данные свидетельствуют о том, что поселение было построено по единому плану, что свидетельствует об обществе с развитой социальной структурой и местных лидерах, обладавших высоким авторитетом». [5]

Ученые определили структуру Аркаима как города, построенные «по образцу вселенной», описанной в древней индоарийской/иранской духовной литературе, Ведах и Авесте . [6] Структура состоит из трех концентрических колец стен и трех радиальных улиц, возможно, отражающих город царя Йимы, описанный в Ригведе . [7] Фундаментные стены и жилища второго кольца построены в соответствии с тем, что некоторые исследователи описали как « свастикоподобные узоры»; [8] тот же символ обнаружен на различных артефактах с этого места. [9]

Укрепленная цитадель Аркаима ранее датировалась 17-м и 16-м веками до н. э., [10] но в настоящее время считается, что она относится к 2050  -1900 гг. до н. э., периоду синташтинской культуры . Более двадцати других сооружений, построенных по схожим образцам, были найдены на более обширной территории, охватывающей регион Южного Урала до севера Казахстана, образуя так называемую « Страну городов ». [5]

Меры

Раскопки и частичная реконструкция построек на городище Аркаим

Поселение занимало площадь около 20 000 квадратных метров (220 000 квадратных футов). Диаметр ограждающей стены составлял около 160 метров (520 футов), а ее толщина составляла от 4 до 5 метров (от 13 до 16 футов). Высота составляла 5,5 метра (18,04 фута). Поселение было окружено рвом глубиной 2 метра (6 футов 7 дюймов).

Было четверо ворот, главными были западные. Жилища были площадью от 110 до 180 квадратных метров (от 1200 до 1900 квадратных футов). Жилищ внешнего кольца было тридцать девять или сорок, с дверями, открывающимися на кольцевую улицу. Жилищ внутреннего кольца было двадцать семь, они были расположены вдоль внутренней стены, с дверями, открывающимися на центральную площадь, которая была площадью около 25 на 27 метров (82 на 89 футов).

Зданович подсчитал, что в Аркаиме могло жить около 1500–2500 человек. Вокруг стен Аркаима располагались пахотные поля размером 130–140 на 45 метров (430–460 на 150 футов), орошаемые системой каналов и канав.

Религиозное значение

Многие ученые предполагают, что концентрический дизайн сооружения представляет собой «модель вселенной», найденную в городе царя Йимы (первого индоиранского царя-жреца ), как описано в древней индоиранской религиозной литературе, такой как Веды и Авеста . [11]

Социальное воздействие

Религиозные движения и мистицизм

Ритуальные спирали из камней, созданные родноверами в окрестностях Аркаима.

Открытие Аркаима оживило дебаты о прародине индоевропейцев , по-видимому, подтвердив ее местоположение в Сибири . [12] После их открытия Аркаим и Страна Городов были интерпретированы некоторыми как «земля ариев » , центр государственности монархического типа и, в конечном счете , модель новой духовной цивилизации, гармонирующей со вселенной. [13] Агентства, связанные с Русской Православной Церковью, критиковали такую ​​деятельность, связанную с археологией Аркаима. [14]

Открытие Аркаима и Страны Городов подпитывало рост школ мысли среди русских родноверов , рериховцев , ассианистов , зороастрийцев , индуистов и других, которые рассматривают археологические раскопки как вторую родину индоевропейцев, которые изначально жили в арктических регионах [ требуется ссылка ] и мигрировали на юг, когда погода там стала ледниковой, затем распространились из Сибири на юг и запад, в конечном итоге развившись в другие цивилизации. По их словам, все ведические знания зародились на Южном Урале. [15] Некоторые из них идентифицируют Аркаим как Асгард Одина , о котором говорится в германской мифологии. Русское зороастрийское движение идентифицирует Аркаим как место, где родился Зороастр . [16] Аркаим обозначен как «национальная и духовная святыня» России [6] и стал святым местом для родноверов , зороастрийцев и других религиозных движений. [16]

Визит Владимира Путина и «русская идея»

Президент России Владимир Путин посетил это место в 2005 году, лично встретившись с главным археологом Геннадием Здановичем. [17] Визит привлек большое внимание российских СМИ. Они представили Аркаим как «родину большинства современных людей в Азии и, отчасти, в Европе». Сообщается, что Зданович представил Аркаим президенту как «возможную национальную идею России», [18] которую Шнирельман называет новой идеей цивилизации ― « русской идеей ». [19]

Смотрите также

Ссылки

Цитаты

  1. ^ Уральский федеральный университет, (16 августа 2021 г.). «Легендарные Аркаим, Синташта, Эмдер — открытия наших археологов»: «…Укрепленное поселение Аркаим, относящееся к XXII–XVII вв. до н. э., является, пожалуй, самым известным археологическим памятником среди так называемой «Страны городов», «ожерельем» древних поселений на территории Южного Урала…»
  2. ^ Корякова, Людмила; Коль, Филип Л. (2000). «Сложные общества Центральной Евразии с 3-го по 1-е тысячелетия до н. э.: региональные особенности в свете глобальных моделей». Current Anthropology . 41 (4). University of Chicago Press: 638–642. doi : 10.1086/317391. JSTOR  10.1086/317391. S2CID  146764291.
  3. ^ abc Шнирельман 1998, стр. 33.
  4. ^ Шнирельман 1998, стр. 35, Открытие на Южном Урале прекрасно сохранившегося города возрастом около 3600 лет было не просто значительным археологическим событием. Как объясняет В. А. Шнирельман, оно вызвало цепную реакцию надуманных спекуляций и крайнего этнического национализма, стремившегося использовать находку в чисто политических целях.
  5. ^ abc Шнирельман 1998, стр. 34.
  6. ^ abcd Шнирельман 1998, стр. 35.
  7. ^ Джонс-Блей и Зданович 2002, с. 45.
  8. ^ Джонс-Блей и Зданович 2002, с. 163.
  9. ^ Джонс-Блей и Зданович 2002, с. 324.
  10. ^ Шнирельман, ВА, (1999). «Страсти по Аркаиму: русский национализм, арийцы и политика археологии», в Inner Asia, т. 1, № 2 (1999) , Brill, The White Horse Press, Кембридж, стр. 267.
  11. ^ Миллиган, Маркус. "Аркаим". HeritageDaily - Новости археологии . Получено 2023-05-02 .
  12. Шнирельман 1998, стр. 33–34.
  13. ^ Шнирельман 1998, стр. 36; Шнирельман 2012, стр. 27.
  14. Петров, Федор (29 июня 2010 г.). «Наука и неоязычество на Аркаиме (Наука и неоязычество в Аркаиме)». Проза.ру . Архивировано из оригинала 7 июля 2017 года . Проверено 3 июля 2017 г.
  15. ^ Шнирельман 1998, стр. 37.
  16. ^ ab Шнирельман 1998, стр. 38.
  17. Шнирельман 2012, стр. 27–28.
  18. ^ Шнирельман 2012, стр. 28.
  19. ^ Шнирельман 1998, стр. 36.

Источники

Внешние ссылки