stringtranslate.com

Хараппская архитектура

Великая баня Мохенджо-Даро ( Пакистан )

Хараппская архитектура — это архитектура бронзового века [1] цивилизации долины Инда , древнего общества людей, живших в период с 3300 по 1300 гг. до н. э. в долине Инда на территории современных Пакистана и Индии .

Города этой цивилизации были известны своей городской планировкой, домами из обожженного кирпича, сложными дренажными системами, системами водоснабжения, кластерами больших нежилых зданий и новыми технологиями в ремесле ( изделия из сердолика , резьба по печатям) и металлургии (медь, бронза, свинец и олово). [2] Ее крупные городские центры Мохенджо-Даро и Хараппа, скорее всего, выросли до численности населения от 30 000 до 60 000 человек, [3] [примечание 1], а сама цивилизация во время своего расцвета могла насчитывать от одного до пяти миллионов человек. [4] [примечание 2]

Южноазиатская хараппская культура в значительной степени формировалась посредством ее богатой интеграции в международную торговлю, коммерцию и контакты благодаря ее расположению вдоль реки Инд. [1] Признаки урбанизации в долине Инда появились еще в 6000 г. до н. э., а к 3200 г. до н. э. регион расширился за счет городов и поселков во время фазы ранней Хараппы. [5] Переход между фазами ранней и зрелой Хараппы произошел в местах Амри, Наушаро, Гази-Шаха и Банавали. [1] К 2500 г. до н. э. в фазе зрелой Хараппы цивилизация Хараппы стала восточным якорем сети маршрутов, включая города-государства Месопотамии, Персидский залив, Иранское нагорье и Центральную Азию, и ее урбанизация стала явным маркером социокультурной сложности цивилизации зрелой Хараппы. [1] Благодаря урбанизации социокультурный контекст Хараппы стал набором переплетенных черт и процессов, которые были сосредоточены вокруг города, объединяя при этом множество людей разных этнических и языковых групп в социокультурное целое. [1] Благодаря участию Хараппской цивилизации в искусстве письма, вовлеченности в дальнюю торговлю и обучению за границей в Месопотамии, [1] она стала сложной этнической и языковой цивилизацией, что в дальнейшем ощущалось в ее архитектуре и городском планировании.

Обзор

Элементы хараппской архитектуры

Искусство архитектуры цивилизации долины Инда было местным и не имело никакого влияния [ по мнению кого? ] [ необходима цитата ] . Скульптура не играла неотъемлемой роли в архитектуре; они были найдены отдельно [ необходима цитата ] . Была концентрация фактора полезности [ по мнению кого? ] , а не эстетического фактора предположительно потому, что они были в первую очередь торговцами. Хараппская архитектура цивилизации Инда была сосредоточена на функциональном выражении, а не на чистом украшении. [6] Факты показывают, что в культуре Инда не было величественных зданий, таких как дворцы, памятники, несоответствия и гробницы, напротив, большинство зданий были крупными общественными зданиями, просторными домами или практичными резиденциями, которые оказались первым сложным древним обществом, основанным на эгалитаризме. [7]

Планирование

Примечательной чертой архитектуры Хараппы является развитая инфраструктурная городская планировка, в которой они имели сложные системы для управления потоком воды и отходов с общественными колодцами и стоками, которые могли потребовать расширенного планирования для реализации. Города были разделены на прямолинейные сетки, разделенные дорогами, которые пересекались под прямым углом, окруженные укреплениями, причем каждый блок содержал сеть домов и общественных колодцев. Города Хараппы имели городские и социальные элементы, такие как дороги, кострища, печи и промышленные здания, и были в первую очередь функциональными по назначению, а не эстетическими. [8] Городская канализация, водопровод и дренажные системы были распределены по сети планирования сетки ранними гидроинженерами для функционального использования и обслуживания. [9] Хараппская цивилизация, по-видимому, также была способна к астрологическому наблюдению и выравниванию, поскольку существуют некоторые доказательства того, что Мохенджо-Даро был выровнен со звездой «Рохини». [8]

Регулярность улиц и зданий свидетельствует о влиянии древнего городского планирования на строительство Мохенджо-Даро.

Мохенджо-Даро имел планировку с прямолинейными зданиями, расположенными по сетчатому плану . [10] Большинство из них были построены из обожженного и скрепленного раствором кирпича ; некоторые включали высушенные на солнце глиняные кирпичи и деревянные надстройки.

Места часто поднимались или строились на искусственных холмах. [11] Это могло быть сделано для борьбы с наводнениями в близлежащих районах. Другой аспект архитектуры заключается в том, что они часто строили стены вокруг своих городов. Это могло служить нескольким различным потребностям. Многие считают, что стены были построены как оборонительные сооружения, где «крупные и впечатляющие строительные работы могут быть использованы для запугивания потенциальных нападающих (Trigger 1990)». Это также было очевидной особенностью, показывающей, что город был сильным и могущественным, имея возможность отвлекать ресурсы и рабочую силу, чтобы сделать такое большое сооружение, а не концентрировать всю свою энергию на выживании. Это было не единственное предназначение стены, считается, что стена также служила защитой от наводнений. Также есть свидетельства сужения в нижней части стены, чтобы отводить воду от города. [12] [13]

Город можно было разделить на две разные части: верхний «акрополь» или цитадель и «нижний город». Нижний город состоял из менее ценных жилых зданий, расположенных на восточной стороне города, в то время как верхний акрополь находился на западной стороне города, где находились более ценные здания и общественные здания. Акрополь представлял собой «параллелограмм, который был 400–500 ярдов с севера на юг и 200–300 ярдов с востока на запад» [13] [14] Также считалось, что район акрополя будет построен на самой высокой части кургана в городе, показывая важность и статус этого района, который был намного выше, чем остальная часть района. Другая особенность, которая предполагает, что акрополь имеет более высокое значение, заключается в том, что укрепления вокруг этого района были больше и сильнее, чем вокруг остальной части города. [11]

Крупные конструкции

Хараппская цивилизация была способна возводить крупные сооружения, требовавшие значительного инженерного мастерства:

Цитадели (верхняя часть или политическая, экономически богатая и VIP-зона). Цитадели были для элитного класса. Дороги пересекались под прямым углом и были в основном прямоугольной формы. Были многоэтажные здания. Дома были построены из камня, глиняного кирпича и дерева. Там также находятся залы собраний.

Общественные бани использовались для ритуалов и церемоний. Рядом с баней были небольшие комнаты. Никаких протечек и трещин на лестницах. Для строительства общественных бань использовались кирпичи.

Зернохранилища были найдены в цитаделях и были причиной процветания людей из цитаделей. Они также найдены в верфи Лотхал для облегчения импорта и экспорта. «Большое зернохранилище» является крупнейшим и одним из лучших образцов зернохранилищ в цивилизации Хараппы.

Управление водными ресурсами было высоко развито в хараппской цивилизации. [8] Крупномасштабные водные сооружения, такие как дренажные системы, могли быть закрыты для устранения засоров. Также строились плотины, которые контролировали водозаборы. [8]

Верфь доков Лотал находится вдали от основного течения, чтобы избежать отложения ила. Для предотвращения приливного течения есть система деревянных шлюзовых ворот.[1]

Искусственные озера были высечены из камня для хранения воды, а также дождевой воды. [8]

Техника «Corbelling» широко использовалась хараппцами для строительства каменных арок. Имеются свидетельства того, что цивилизация строила большие сводчатые водопропускные трубы в Мохенджо-Даро. [8]

Технологии водоснабжения и канализации

Цивилизация Хараппы показала сложное торговое общество, основанное на хорошо организованном и всеобъемлющем городском планировании, которое включало сложные системы управления водными ресурсами и канализации, позволяющие возводить такие сооружения, как плотины, колодцы, ванны и фонтаны. Системы водопровода и канализации были созданы ранними гидроинженерами, чтобы обеспечить эффективное применение и поддержание практики водоснабжения и санитарии в городе древними жителями Хараппы. [9]

Плотины были гидротехническими сооружениями, построенными вдоль реки Инд для целей управления водными ресурсами, таких как сбор, хранение и отвод воды. [15]

Водные цистерны и резервуары использовались в системах хранения воды, включая акведуки и бассейны, для распределения воды в сельскохозяйственных целях, некоторые из которых использовали разницу высот местности для транспортировки и хранения воды. [16]

Были установлены фонтаны и соединены водными каналами для снабжения домохозяйств водой для питья и купания. [17]

Дренажная система и стоки были построены для эффективной утилизации сточных вод и остаточных твердых веществ устойчивым способом, в них были установлены смотровые люки через регулярные интервалы для обеспечения эффективной работы и надлежащего управления. [9]

Обрезной кирпич из Чанхударо ( Пакистан ); около 2500-1900 гг. до н. э.; Королевский музей Онтарио ( Торонто , Канада )

Материалы

Материалы домов зависели от местоположения здания. Если дом был более сельским, кирпичи были глиняными. Если дом находился в городской местности, то кирпичи обжигались. Кирпичи изготавливались в стандартизированных пропорциях 1x2x4. «Дома бывают высотой от 1 до 2 этажей, с центральным двором, вокруг которого располагались комнаты» [13] [14]

История

Ранняя хараппская фаза

Ранняя хараппская фаза, как ее определил М. Р. Мугал, охватывает примерно 3200–2500 гг. до н. э. [5] Между двумя периодами количество археологических памятников, датируемых зрелой хараппской фазой, было примерно вдвое больше, чем ранней хараппской, что подразумевает значительный рост городов во время ранней фазы. Однако нет достаточных доказательств, свидетельствующих о значительной урбанизации; большинство ранних хараппских сооружений были небольшого масштаба и не расширялись в общественные пространства или не демонстрировали чувства социального класса. Ранние хараппские поселения располагались в разнообразных ландшафтах, таких как горы и аллювиальные долины (отложения плодородной почвы). [5]

Переход от раннего к зрелому

Существуют доказательства того, что переход от раннего к зрелому периоду Хараппы указывает на постепенный переход с быстрым развитием и географическим расширением городов. [1] [5] Во время этого перехода значительное количество поселений Хараппы было заброшено, возможно, из-за изменения географии и климата. [11]

Зрелая хараппская фаза

Зрелая фаза охватывает примерно период между 2500 и 1900 годами до н. э. [1] и датируется гораздо более надежно, чем ранняя фаза. Она отличается своим городским развитием и была сформирована поведением и деятельностью сложной социальной сети. [1] Структуры показывают иерархию социальных классов, а также свидетельства обширной торговли и земледелия. [1]

Возрождение Хараппы

Музей Мохенджо-Даро в Пакистане

В стиле Хараппского возрождения построено немного зданий. Самым известным является Музей Мохенджо-Даро. Он построен из кирпича, очень похожего по цвету на здания из Мохенджо-Даро или Хараппы . Один из входов имеет геометрический узор из кирпича, похожий на узор оригинальных ворот.

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Дайсон: «Мохенджо-Даро и Хараппа могли вмещать от 30 000 до 60 000 человек (возможно, больше в первом случае). Водный транспорт имел решающее значение для снабжения этих и других городов. При этом подавляющее большинство людей проживало в сельской местности. В период расцвета цивилизации долины Инда на субконтиненте могло проживать от 4 до 6 миллионов человек». [3]
  2. ^ Макинтош: «Огромный потенциал региона Большого Инда открыл возможности для огромного роста населения; к концу периода Зрелой Хараппы численность хараппцев оценивалась где-то между 1 и 5 миллионами, что, вероятно, значительно ниже пропускной способности региона». [4]

Ссылки

  1. ^ abcdefghij Possehl, GL (2000). «Зрелая хараппская фаза». Бюллетень исследовательского института колледжа Декан . 60/61: 243–251. ISSN  0045-9801. JSTOR  42936618.
  2. Райт 2009, стр. 115–125.
  3. ^ ab Dyson 2018, стр. 29.
  4. ^ ab McIntosh 2008, стр. 187.
  5. ^ abcd Possehl, GL (2000). «Ранняя хараппская фаза». Исследовательского института колледжа Декан . 60/61: 227–241. ISSN  0045-9801. JSTOR  42936617.
  6. ^ Айенгар, Р. Н. (2008). «Рецензируемая работа: Harappan Architecture and Civil Engineering, JP Joshi». Current Science . 95 (3): 404–406. JSTOR  24102770.
  7. ^ Грин, Адам С. (2021). «Убийство царя-священника: решение проблемы эгалитаризма в цивилизации Инда». Журнал археологических исследований . 29 (2): 153–202. doi : 10.1007/s10814-020-09147-9 . S2CID  224872813.
  8. ^ abcdef Айенгар, Р. Н. (2008). «Обзор архитектуры и гражданского строительства Хараппы». Current Science . 95 (3): 404–406. ISSN  0011-3891. JSTOR  24102770.
  9. ^ abc Хан, С.; Диалинас, Э.; Касаранени, В.К.; Ангелакис, А.Н. (2020). «Сходства минойских и индских гидротехнологий». Устойчивость . 12 (12): 4897. doi : 10.3390/su12124897 .
  10. ^ Пант, Мохан; Фумо, Шуи Фумо (май 2005 г.). «Сетка и модульные меры в городском планировании Мохенджо-Даро и долины Катманду: исследование модульных мер в блочном и земельном делении при планировании Мохенджо-Даро и Сиркапа (Пакистан) и Тими (долина Катманду)». Журнал азиатской архитектуры и строительной инженерии . 4 (1): 51–59. doi : 10.3130/jaabe.4.51 . S2CID  113918069.
  11. ^ abc "Изучение использования монументальной общественной архитектуры и скульптуры в хараппском обществе". anthrojournal.com . Получено 21.11.2018 .
  12. ^ "Цивилизации долины реки Инд". Khan Academy . Получено 21.11.2018 .
  13. ^ abc "Хараппа: Обзор архитектуры и городского планирования Хараппы". Энциклопедия всемирной истории . Получено 15.11.2018 .
  14. ^ ab Miller, Daniel (18 июня 1984 г.). «Идеология и хараппская цивилизация» (PDF) . Журнал антропологической археологии . 4 : 34–71. doi :10.1016/0278-4165(85)90013-3.
  15. ^ Цацафинос, К. Древнегреческие плотины. В трудах Совместной конференции HHA, HWA и HCoMWR, Афины, Греция, 10–12 декабря 2015 г.; стр. 997–1004.
  16. ^ Субраманиан, Т. С. Возвышение и падение города Хараппы. Frontline Archeol. India's Natl. Mag. 2010, 27 , 5-18. Доступно онлайн: https://www.frontline.in/static/html/fl2712/stories/20100618271206200.htm (дата обращения: 19 августа 2019 г.)
  17. ^ Яннопулос, Ставрос; Либератос, Герасимос; Теодоссиу, Николаос; Ли, Ван; Валипур, Мохаммад; Тамбуррино, Альдо; Ангелакис, Андреас (2015). «Эволюция водоподъемных устройств (насосов) на протяжении столетий во всем мире». Вода . 7 (12): 5031–5060. doi : 10.3390/w7095031 .

Источники

Внешние ссылки