stringtranslate.com

Депрессия аутбридинга

В биологии депрессия аутбридинга происходит , когда скрещивание двух генетически далеких групп или популяций приводит к снижению приспособленности. [1] Эта концепция противоположна депрессии инбридинга , хотя оба эффекта могут возникать одновременно. [2] [ необходимо разъяснение ] Депрессия аутбридинга — это риск, который иногда ограничивает потенциал генетического спасения или аугментации. [1] Она считается постзиготической реакцией, поскольку депрессия аутбридинга обычно отмечается в производительности потомства. [3]

Депрессия аутбридинга проявляется двумя способами:

Механизмы

Различные механизмы аутбридинговой депрессии могут действовать одновременно. Однако определение того, какой механизм, скорее всего, возникнет в конкретной популяции, может быть очень сложным.

Существует три основных механизма возникновения аутбридинговой депрессии:

  1. Фиксированные хромосомные различия, приводящие к частичной или полной стерильности гибридов F 1 . [1]
  2. Адаптивная дифференциация среди популяций
  3. Узкие места в популяции и генетический дрейф

Некоторые механизмы могут не проявляться до двух или более поколений спустя (F 2 или больше), [5] , когда рекомбинация подорвала жизнеспособность положительного эпистаза . Гибридная сила в первом поколении может, в некоторых обстоятельствах, быть достаточно сильной, чтобы замаскировать эффекты аутбридинговой депрессии. Примером этого является то, что селекционеры растений будут создавать гибриды F 1 из чистокровных штаммов, что улучшит однородность и силу потомства; однако поколение F 2 не используется для дальнейшего разведения из-за непредсказуемых фенотипов у их потомства. Если нет сильного селективного давления , аутбридинговая депрессия может усиливаться в последующих поколениях, поскольку коадаптированные комплексы генов распадаются без создания новых коадаптированных комплексов генов, которые могли бы занять их место. Если ауткроссинг ограничен, а популяции достаточно велики, селективное давление, действующее на каждое поколение, может восстановить приспособленность. Если только гибридное поколение F 1 не является стерильным или очень низко приспособленным, отбор будет действовать в каждом поколении, используя возросшее разнообразие для адаптации к окружающей среде. [6] Это может привести к восстановлению приспособленности до исходного уровня, а иногда даже к большей приспособленности, чем у исходных родительских типов в этой среде. [7] Однако, поскольку гибридная популяция, скорее всего, будет переживать снижение приспособленности в течение нескольких поколений, им нужно будет сохраняться достаточно долго, чтобы позволить отбору действовать, прежде чем они смогут восстановиться. [8]

Примеры

Первый механизм оказывает наибольшее влияние на приспособленность полиплоидов , промежуточное влияние на транслокации и скромное влияние на центрические слияния и инверсии. [1] Как правило, этот механизм будет более распространен в первом поколении (F 1 ) после первоначального ауткроссинга, когда большинство особей имеют промежуточный фенотип .

Примерами второго механизма являются колюшка , которая при разделении развила бентосные и пресноводные формы. Когда между двумя формами происходили скрещивания, наблюдались низкие показатели нереста. Однако, когда одни и те же формы спаривались друг с другом и между озерами не происходило скрещивания, показатели нереста были нормальными. Эта модель также изучалась у дрозофил и листоедов , где потомство F 1 и более позднее потомство приводили к промежуточной приспособленности между двумя родителями. Это обстоятельство более вероятно и происходит быстрее при отборе, чем при генетическом дрейфе. [1]

Для третьего механизма, примеры включают лягушек-дротиков , ящериц-анолисов и рыбу-цихлиду . Отбор по генетическому дрейфу, по-видимому, является доминирующим механизмом для аутбридинговой депрессии. [1]

Лигры также являются примером аутбридинговой депрессии. Хотя тигры и львы имеют одинаковое количество хромосом, их гибридное потомство имеет генетические отклонения, а самцы часто бесплодны.

В растениях

Для растений депрессия аутбридинга представляет собой частичный барьер для скрещивания. [3] Депрессия аутбридинга недостаточно изучена у покрытосеменных . После наблюдения за Ipomopsis aggregata с течением времени путем скрещивания растений, находящихся на расстоянии 10–100 м друг от друга, была замечена закономерность, что растения, которые находились дальше в пространственном отношении, имели более высокую вероятность депрессии аутбридинга. [3] Некоторые общие выводы из этого заключались в том, что пространственные закономерности отбора генотипов растений будут различаться по масштабу и характеру, а депрессия аутбридинга отражает генетическую конституцию «гибридного» потомства и среду, в которой растут родители и потомство. [3] Это означает, что хотя депрессию аутбридинга пока нельзя предсказать у покрытосеменных, среда играет в этом определенную роль.

Смотрите также

Ссылки

Общественное достояние В статье использованы материалы из общедоступного источника Майкла Линча. Инбридинговая депрессия и аутбридинговая депрессия. Служба национальных парков .
  1. ^ abcdef Фрэнкхэм, Ричард; Баллу, Джонатан Д.; Элдридж, Марк Д.Б.; Лейси, Роберт К.; Раллс, Кэтрин; Дудаш, Мишель Р.; Фенстер, Чарльз Б. (12.04.2011). «Предсказание вероятности аутбридинговой депрессии». Conservation Biology . 25 (3): 465–475. Bibcode : 2011ConBi..25..465F. doi : 10.1111/j.1523-1739.2011.01662.x . ISSN  0888-8892. PMID  21486369. S2CID  14824257.
  2. ^ Франкхэм, Р.; Баллоу, Дж. Д.; Бриско, Д. А. (2002). Введение в генетику сохранения . Кембридж. С. 382. ISBN 0521702712.
  3. ^ abcd Waser, Nickolas M.; Price, Mary V.; Shaw, Ruth G. (2000). «Угнетение аутбридинга варьируется среди когорт Ipomopsis Aggregata, высаженных в природе». Evolution . 54 (2): 485–91. doi :10.1554/0014-3820(2000)054[0485:odvaco]2.0.co;2. ISSN  0014-3820. PMID  10937225.
  4. ^ Турчек, Ф. Дж. (1951). «Влияние интродукций на две популяции дичи в Чехословакии». Журнал управления дикой природой . 15 (1): 113–114. doi :10.2307/3796784. JSTOR  3796784.
  5. ^ Фенстер, Чарльз (2000). «Инбридинг и аутбридинговая депрессия в природных популяциях Chamaecrista fasciculata (Fabaceae)». Conservation Biology . 14 (5): 1406–1412. Bibcode : 2000ConBi..14.1406F. doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.99234.x. S2CID  16051555.
  6. ^ Эриксон и Фенстер (2006). «Внутривидовая гибридизация и восстановление приспособленности у местных бобовых Chamaecrista fasciculata ». Эволюция . 60 (2): 225–33. doi :10.1554/05-020.1. JSTOR  4095211. PMID  16610315. S2CID  6822055.
  7. ^ Lewontin & Birch, RC & LC (3 февраля 1966 г.). «Гибридизация как источник изменчивости для адаптации к новым условиям». Эволюция . 20 (3): 315–336. doi :10.2307/2406633. JSTOR  2406633. PMID  28562982.
  8. ^ Frankham, Ballou, & Briscoe, R., JD & DA (2002). Введение в генетику сохранения. Кембридж. стр. 388 ISBN 0521702712