Балтийский путь ( лит . Baltijos kelias ; лат . Baltijas ceļš ; эст . Balti kett ) или Балтийская цепь (также «Цепь свободы» [1] ) была мирной политической демонстрацией, которая состоялась 23 августа 1989 года. Около двух миллионов человек взялись за руки, чтобы сформировать живую цепь, охватывающую 690 километров (430 миль) через три прибалтийских государства : Эстонию , Латвию и Литву , которые в то время были оккупированы и аннексированы СССР и имели общее население около восьми миллионов человек. [2] Центральное правительство в Москве считало три прибалтийские страны составными республиками Советского Союза .
Демонстрация возникла из протестов « Дня черной ленты », которые проводились в западных городах в 1980-х годах. Она была приурочена к 50-летию пакта Молотова-Риббентропа , в котором Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва и Румыния были (как « сферы влияния ») разделены между Советским Союзом и нацистской Германией . Советско-нацистский пакт привел к началу Второй мировой войны в сентябре 1939 года и советскому вторжению и оккупации стран Балтии в июне 1940 года.
Мероприятие 1989 года было организовано прибалтийскими движениями за независимость: Rahvarinne из Эстонии, Tautas fronte из Латвии и Sąjūdis из Литвы, чтобы привлечь внимание всего мира, продемонстрировав народное стремление к независимости и солидарность между тремя странами. Его описали как эффективную рекламную кампанию, эмоционально захватывающую и визуально ошеломляющую сцену. [3] [4]
Это событие предоставило возможность прибалтийским активистам предать огласке советскую власть и позиционировать вопрос о независимости Прибалтики не только как политический, но и как моральный вопрос. Советские власти отреагировали на событие интенсивной риторикой, [3] но не предприняли никаких конструктивных действий, которые могли бы сократить растущий разрыв между прибалтийскими республиками и остальной частью Советского Союза. Спустя семь месяцев после протеста Литва стала первой советской республикой, объявившей независимость.
После революций 1989 года 23 августа стало официальным днем памяти как в странах Балтии, так и в Европейском Союзе и других странах, известным как День черной ленты или Европейский день памяти жертв сталинизма и нацизма .
Советский Союз отрицал существование секретных протоколов пакта Молотова-Риббентропа , которые уступили контроль над странами Балтии СССР, хотя тексты протоколов использовались в качестве доказательств во время Нюрнбергского процесса и были опубликованы по всему миру западными учеными. [5] Советская пропаганда также утверждала, что не было никакой оккупации и что все три страны Балтии добровольно присоединились к Союзу — Народные парламенты выразили волю народа, когда обратились в Верховный Совет Советского Союза с просьбой о принятии в Союз. [6] Страны Балтии утверждали, что они были насильственно и незаконно включены в состав Советского Союза. Популярное мнение состояло в том, что секретные протоколы доказывают, что оккупация была незаконной. [7]
Такая интерпретация Пакта имела серьезные последствия для государственной политики Прибалтики. Если бы прибалтийские дипломаты могли связать Пакт и оккупацию, они могли бы утверждать, что советское правление в республиках не имело правовой основы, и поэтому все советские законы были недействительны с 1940 года . [8] Такая позиция автоматически прекратила бы дебаты о реформировании балтийского суверенитета или установлении автономии в составе Советского Союза — государства никогда бы не принадлежали de jure к союзу изначально. [9] Это открыло бы возможность восстановления правовой преемственности независимых государств, которые существовали в межвоенный период. Заявление о том, что никакие советские законы не имели юридической силы в Прибалтике, также отменило бы необходимость следовать Конституции Советского Союза и другим формальным процедурам отделения. [10]
В преддверии 50-летия пакта Молотова-Риббентропа напряженность между странами Балтии и Москвой росла. Литовский политик Ромуальдас Озолас инициировал сбор 2 миллионов подписей под требованием вывода Красной Армии из Литвы. [11] Коммунистическая партия Литвы рассматривала возможность отделения от Коммунистической партии Советского Союза . [12] 8 августа 1989 года эстонцы попытались внести поправки в избирательное законодательство, чтобы ограничить избирательные права новых иммигрантов (в основном русских рабочих). [13] Это спровоцировало массовые забастовки и протесты русских рабочих. Москва получила возможность представить события как «межэтнический конфликт» [14] – тогда она могла позиционировать себя как «миротворца», восстанавливающего порядок в неспокойной республике. [15]
Растущая напряженность в ожидании протеста породила надежды на то, что Москва отреагирует, объявив о конструктивных реформах для удовлетворения требований балтийских народов. [16] В то же время росли опасения по поводу насильственного подавления. Эрих Хонеккер из Восточной Германии и Николае Чаушеску из Румынии предложили Советскому Союзу военную помощь в случае, если он решит применить силу и разогнать демонстрацию. [17]
15 августа 1989 года в ответ на забастовки рабочих в Эстонии « Правда» , официальная ежедневная газета Советского Союза, опубликовала резкую критику «истерии», движимой «экстремистскими элементами», преследующими эгоистичные «узкие националистические позиции» против большей выгоды всего Советского Союза. [13] 17 августа Центральный Комитет Коммунистической партии Советского Союза опубликовал в «Правде» проект новой политики в отношении союзных республик . Однако этот проект предлагал мало новых идей: он сохранял лидерство Москвы не только во внешней политике и обороне, но и в экономике, науке и культуре. [18] Проект делал несколько осторожных уступок: он предлагал республикам право оспаривать национальные законы в суде (в то время все три прибалтийских государства внесли поправки в свои конституции, предоставив своим Верховным Советам право налагать вето на национальные законы) [19] и право продвигать свои национальные языки до уровня официального государственного языка (в то же время проект подчеркивал ведущую роль русского языка). [18] Проект также включал законы, запрещающие «националистические и шовинистические организации», которые могли быть использованы для преследования групп, выступающих за независимость в Прибалтике, [19] и предложение заменить Договор об образовании СССР 1922 года новым объединительным соглашением, которое стало бы частью советской конституции. [18]
18 августа «Правда» опубликовала обширное интервью с Александром Николаевичем Яковлевым , [20] председателем комиссии из 26 человек, созданной Съездом народных депутатов для расследования пакта Молотова-Риббентропа и его секретных протоколов. [5] В ходе интервью Яковлев признал, что секретные протоколы были подлинными. Он осудил протоколы, но утверждал, что они не оказали никакого влияния на присоединение Прибалтийских государств. [21] Таким образом, Москва изменила свою давнюю позицию, что секретные протоколы не существовали или были подделками, но не признала, что события 1940 года представляли собой оккупацию. Этого было явно недостаточно, чтобы удовлетворить Прибалтику, и 22 августа комиссия Верховного Совета Литовской ССР объявила, что оккупация 1940 года была прямым результатом пакта Молотова-Риббентропа и, следовательно, незаконной. [22] Это был первый случай, когда официальный советский орган бросил вызов легитимности советской власти. [23] [24]
В свете гласности и перестройки уличные демонстрации становились все более популярными и пользовались все большей поддержкой. 23 августа 1986 года демонстрации в честь Дня черной ленты прошли в 21 западном городе, включая Нью-Йорк , Оттаву , Лондон , Стокгольм , Сиэтл , Лос-Анджелес , Перт и Вашингтон, округ Колумбия, чтобы привлечь внимание всего мира к нарушениям прав человека Советским Союзом. В 1987 году протесты в честь Дня черной ленты прошли в 36 городах, включая Вильнюс , Литва. Протесты против пакта Молотова-Риббентропа также прошли в Таллинне и Риге в 1987 году. В 1988 году впервые такие протесты были санкционированы советскими властями и не закончились арестами. [8] Активисты запланировали особенно масштабную акцию протеста к 50-й годовщине пакта Молотова-Риббентропа в 1989 году. Неясно, когда и кем была выдвинута идея живой цепи. По-видимому, идея была предложена во время трехсторонней встречи в Пярну 15 июля. [25] Официальное соглашение между активистами Балтии было подписано в Цесисе 12 августа. [26] Местные власти Коммунистической партии одобрили протест. [27] В то же время несколько различных петиций, осуждающих советскую оккупацию, собирали сотни тысяч подписей. [28]
Организаторы составили схему цепочки, обозначив конкретные места в конкретных городах и поселках, чтобы гарантировать бесперебойность цепочки. Бесплатные поездки на автобусах были предоставлены тем, у кого не было другого транспорта. [29] Подготовка распространилась по всей стране, активизировав ранее не вовлеченное сельское население. [30] Некоторые работодатели не разрешили работникам взять выходной на работе (23 августа пришлось на среду), в то время как другие спонсировали поездки на автобусах. [29] В день мероприятия специальные радиопередачи помогли координировать усилия. [27] Эстония объявила государственный праздник. [31]
Балтийские движения за независимость выпустили совместную декларацию к миру и европейскому сообществу в знак протеста. Декларация осудила пакт Молотова-Риббентропа, назвав его преступным деянием, и призвала объявить пакт «недействительным с момента подписания». [32] В декларации говорилось, что вопрос о Прибалтике является «проблемой неотъемлемых прав человека », и европейское сообщество обвинялось в «двойных стандартах» и закрытии глаз на «последние колонии эпохи Гитлера-Сталина». [32] В день протеста « Правда» опубликовала редакционную статью под названием «Только факты». Это был сборник цитат активистов, выступающих за независимость, призванный показать неприемлемый антисоветский характер их работы. [33]
Цепь соединила три столицы Прибалтики – Вильнюс , Ригу и Таллин . Он пролегал из Вильнюса по шоссе А2 через Ширвинтос и Укмерге до Паневежиса , затем по Виа Балтика через Пасвалис до Бауски в Латвии и через Иецаву и Кекаву до Риги ( Бауское шоссе , улица Зиепниеккална, улица Мукусалас, Каменный мост , улица Калькю, улица Бривибаса) и далее по дороге А2 через Вангажи , Сигулда , Лигатне , Мурниеки и Драбеши , в Цесис , оттуда через Лоде, в Валмиеру и далее через Ечи, Лиздены, Ренцени , Олери, Руиену и Кони в эстонский город Каркси-Нуя и оттуда через Вильянди , Тюри и Рапла в Таллин. [34] [35] Демонстранты мирно взялись за руки на 15 минут в 19:00 по местному времени (16:00 по Гринвичу ). [6] Позже состоялся ряд местных собраний и протестов. В Вильнюсе около 5000 человек собрались на Соборной площади , держа свечи и распевая национальные песни, в том числе Tautiška giesmė . [36] В других местах священники проводили мессы или звонили в церковные колокола. Лидеры Народных фронтов Эстонии и Латвии собрались на границе между своими двумя республиками для символической похоронной церемонии, на которой был зажжен гигантский черный крест. [31] Протестующие держали свечи и довоенные национальные флаги, украшенные черными лентами в память о жертвах советского террора: лесных братьях , депортированных в Сибирь , политзаключенных и других « врагах народа ». [24] [36]
На Пушкинской площади в Москве были задействованы отряды специального назначения полиции по борьбе с беспорядками, когда несколько сотен человек попытались устроить демонстрацию сочувствия. По данным ТАСС , 75 человек были задержаны за нарушение общественного порядка, мелкий вандализм и другие правонарушения. [36] Около 13 000 человек вышли на демонстрацию в Молдавской Советской Социалистической Республике , которая также подпадала под действие секретного протокола. [37] Демонстрация была проведена эмигрантами из Прибалтики и немецкими сторонниками перед советским посольством в Бонне , тогда Западной Германии .
Большинство оценок числа участников варьируются от одного до двух миллионов. Reuters News сообщило на следующий день, что около 700 000 эстонцев и 1 000 000 литовцев присоединились к протестам. [37] Латвийский Народный фронт оценил посещаемость в 400 000 человек. [40] До начала мероприятия организаторы ожидали посещаемости 1 500 000 из примерно 8 000 000 жителей трех государств. [36] Такие ожидания предсказывали явку среди коренного населения на уровне 25–30%. [30] Согласно официальным советским данным, предоставленным ТАСС, в Эстонии было 300 000 участников, а в Литве — около 500 000. [36] Чтобы сделать цепочку физически возможной, в каждом государстве требовалось присутствие около 200 000 человек. [6] Видеокадры, снятые с самолетов и вертолетов, показали почти непрерывную очередь людей по всей сельской местности. [23]
«Дело зашло далеко. Возникла серьезная угроза судьбе народов Балтии . Люди должны знать, в какую пропасть их толкают их националистические лидеры. Если они достигнут своих целей, возможные последствия могут быть катастрофическими для этих народов. Может возникнуть вопрос о самом их существовании».
Заявление Центрального Комитета о положении в советских Прибалтийских республиках, 26 августа [41]
26 августа 1989 года в течение первых 19 минут « Времени» , главной вечерней новостной программы на советском телевидении, было зачитано заявление Центрального Комитета Коммунистической партии. [42] Это было строго сформулированное предупреждение о растущих «националистических, экстремистских группах», которые продвигают «антисоциалистические и антисоветские» программы. [43] В заявлении утверждалось, что эти группы дискриминируют этнические меньшинства и терроризируют тех, кто все еще верен советским идеалам. [43] Местные власти открыто критиковались за их неспособность остановить этих активистов. [33] «Балтийский путь» был назван «националистической истерией». Согласно заявлению, такое развитие событий приведет к «пропасти» и «катастрофическим» последствиям. [28] Рабочих и крестьян призвали спасти ситуацию и защитить советские идеалы. [33] В целом, были смешанные сообщения: хотя косвенно угрожали применением силы, они также вселяли надежды на то, что конфликт можно будет разрешить дипломатическими средствами. Это было истолковано так, что Центральный Комитет еще не решил, каким путем идти, и оставил обе возможности открытыми. [44] Призыв к просоветским массам проиллюстрировал, что Москва считала, что у нее все еще есть значительная аудитория в Прибалтике. [33] Резкая критика прибалтийских коммунистических партий была истолкована как сигнал о том, что Москва попытается заменить их руководство. [44] Однако почти сразу после трансляции тон в Москве начал смягчаться [45] , и советские власти не выполнили ни одну из своих угроз. [46] В конце концов, по словам историка Альфреда Эриха Зенна , это заявление стало источником смущения. [46]
Президент США Джордж Буш-старший [47] и канцлер Западной Германии Гельмут Коль призвали к мирным реформам и раскритиковали пакт Молотова-Риббентропа. [48] 31 августа прибалтийские активисты опубликовали совместную декларацию Хавьеру Пересу де Куэльяру , Генеральному секретарю Организации Объединенных Наций . [49] Они заявили, что находятся под угрозой агрессии, и попросили направить международную комиссию для наблюдения за ситуацией. 19–20 сентября Центральный комитет Коммунистической партии собрался для обсуждения национального вопроса — то, что Михаил Горбачев откладывал с начала 1988 года. [50] Пленум конкретно не рассматривал ситуацию в прибалтийских государствах и подтвердил старые принципы относительно централизованного Советского Союза и доминирующей роли русского языка . [51] Он обещал некоторое увеличение автономии, но был противоречивым и не смог устранить основные причины конфликта. [52]
Человеческая цепь помогла прорекламировать дело Балтии по всему миру и символизировала солидарность между народами Балтии. [53] Положительный образ ненасильственной Поющей революции распространился среди западных СМИ. [54] Активисты, включая Витаутаса Ландсбергиса , использовали возросшую известность, чтобы позиционировать дебаты о независимости Балтии как моральный, а не только политический вопрос: возвращение независимости было бы восстановлением исторической справедливости и ликвидацией сталинизма. [55] [56] Это было эмоциональное событие, укрепившее решимость добиваться независимости. Протест подчеркнул, что движения за независимость, созданные всего за год до этого, стали более напористыми и радикальными: они перешли от требования большей свободы от Москвы к полной независимости. [23]
В декабре 1989 года Съезд народных депутатов принял, а Михаил Горбачев подписал доклад комиссии Яковлева, осуждающий секретные протоколы пакта Молотова-Риббентропа. [57] В феврале 1990 года во всех трех прибалтийских государствах состоялись первые свободные демократические выборы в Верховные Советы , и кандидаты, выступающие за независимость, получили большинство голосов. 11 марта 1990 года, через семь месяцев после Балтийского пути, Литва стала первым советским государством, объявившим о своей независимости. К концу 1991 года независимость всех трех прибалтийских государств была признана большинством западных стран.
Этот протест был одной из самых ранних и длинных неразрывных человеческих цепей в истории. Подобные человеческие цепи были позже организованы во многих странах Восточной Европы и регионах СССР , а совсем недавно на Тайване ( 228 Hand-in-Hand Rally ) и в Каталонии ( Catalony Way ). В 30-ю годовщину Балтийского пути во время протестов в Гонконге 2019–2020 годов была сформирована 30-мильная (48-километровая) человеческая цепь под названием Гонконгский путь . [58] 23 августа 2020 года страны Балтии провели реконструкцию, включающую Беларусь, для белорусских активистов. [59] Документы, фиксирующие Балтийский путь, были добавлены в Реестр памяти мира ЮНЕСКО в 2009 году в знак признания их ценности в документировании истории. [60] [61]
