stringtranslate.com

Бамболинетта

Bambolinetta lignitifila ископаемый вид водоплавающих птиц из позднего миоцена Италии , в настоящее время классифицированный как единственный представитель рода Bambolinetta . Впервые описанный в 1884 году как типичная плавающая утка , к нему не возвращались до 2014 года, когда исследование показало, что это весьма необычный вид уток, вероятно, нелетающий ныряльщик с крыльями, похожий на пингвина . [2]

История

Вид известен по частичному скелету, собранному в Монтебамболи , Тоскана , помещенному в Музей геологии и палеонтологии Туринского университета . Среди других окаменелостей, собранных в том же месте, есть некоторые гоминиды Oreopithecus . [2] Томмазо Сальвадори был первым, кто изучил эти окаменелости, опубликовав отчет в рамках статьи Б. Гастальди 1868 года, в которой он указал на сходство как с водоплавающими птицами, так и с чистиками . [1] Этот вид был официально описан Алессандро Портисом в 1884 году, [3] под названием Anas lignitifila , члена рода Anas , который содержит распространенные виды уток, такие как кряква . Портис процитировал переписку с Сальвадори, который к тому времени был убежден, что ископаемое было анатидом ; в то время практически все ископаемые утки были помещены в Анас . [2]

После Портиса никаких исследований не проводилось, и единственными упоминаниями этого вида в научной литературе были списки в каталогах; [2] совсем недавно Иржи Мликовский отнес этот вид к птицам как incertae sedis (положение неопределенное) в 2002 году . дистальная часть крыла утрачена. [2] Первое повторное исследование этого вида было сделано в статье Джеральда Майра и Марко Павиа, опубликованной в 2014 году. Майр и Павиа показали, что этот вид обладает морфологическими особенностями, отсутствующими ни у одного другого утиного животного. По их мнению, это, скорее всего, весьма необычный анатин , выходящий за рамки трёх основных племен (анатини, мергини и айтини). Соответственно, они поместили вид в отдельный род, взяв название Bambolinetta от его типового местонахождения . [2]

Описание

Единственный экземпляр вида состоит из частичного скелета на плите, включающего неполный череп, большую часть туловища, правое крыло, части большеберцовой кости и предплюсны . При жизни этот вид, вероятно, был среднего размера для утки, а кости рук, в частности плечевая кость , были намного толще, чем у любых других анатид. Локтевая кость короткая относительно плечевой кости и кисти, как у гагарок и пингвинов. Как и у хохлатой конюги , разгибательный отросток запястья хорошо развит и вытянут меньше, чем у других ныряющих птиц. [2]

Палеобиология

Судя по всему, у Бамболинетты были ограниченные возможности полета, если таковые вообще были. Майр и Павиа предварительно предполагают, что лучшим объяснением анатомии его крыльев является то, что это был ныряльщик с приводом в движение крыльями, похожий на пингвинов и плотоптерид . Это сделало бы его единственным видом водоплавающих птиц, который когда-либо использовал крылья, а не ноги для передвижения в воде. [2]

Бамболинетта известна по возрасту европейских наземных млекопитающих MN12 (соответствующему среднему турольскому периоду) позднего миоцена. [2] В этот период времени регион, в котором он жил, образовал Тоско-Сардинский остров, [5] где в его предполагаемой пресноводной среде обитания единственными хищниками были крокодилы и выдры . Этот вид эволюционировал в условиях относительного отсутствия наземных хищников, что позволило ему занять неортодоксальную экологическую нишу. Подобная специализация и потеря способности к полету наблюдались у ряда островных водоплавающих птиц в миоцене и голоцене, особенно у моанало на Гавайях, у Chendytes в современной Калифорнии и Cnemiornis в Новой Зеландии. [2]

Рекомендации

  1. ^ Аб Гастальди, Б. (1868). «Intorno ad alcuni ископаемых дель Пьемонте и делла Тоскана: Краткое примечание». Memorie della Reale Accademia delle Scienze di Torino . 2-я серия (на итальянском языке). 24 : 193–236.
  2. ^ abcdefghijk Майр, Джеральд ; Павия, Марко (2014). «Об истинном родстве Chenornis graculoides Portis, 1884 и Anas lignitifila Portis, 1884 — альбатроса и необычной утки из миоцена Италии». Журнал палеонтологии позвоночных . 34 (4): 914–923. Бибкод : 2014JVPal..34..914M. дои : 10.1080/02724634.2013.821076. S2CID  84901071.
  3. ^ Портис, Алессандро (1884). «Вклад в итальянскую орнитолитологию». Memorie della Reale Accademia delle Scienze di Torino . 2-я серия (на итальянском языке). 36 : 361–384.
  4. Мликовский, Иржи (11 января 2002 г.). Кайнозойские птицы мира. Часть 1: Европа (PDF) . Прага: Нинокс Пресс. Архивировано из оригинала (PDF) 20 мая 2011 г. Проверено 7 ноября 2014 г. ISBN  80-901105-3-8
  5. ^ Аббацци, Л.; Дельфино, М.; Галлай, Г.; Требини, Л.; Рук, Л. (2008). «Новые данные о комплексе позвоночных Фиуме-Санто (Северо-Западная Сардиния, Италия) и обзор позднемиоценовой тоско-сардинской палеобиопровинции». Палеонтология . 51 (2): 425–451. Бибкод : 2008Palgy..51..425A. дои : 10.1111/j.1475-4983.2008.00758.x .