LexisNexis — американская компания по анализу данных со штаб-квартирой в Нью-Йорке, штат Нью-Йорк . Ее продукты — это различные базы данных, доступ к которым осуществляется через онлайн-порталы, включая порталы для компьютерных юридических исследований (CALR), поиска газет и информации для потребителей. [3] [4] В 1970-х годах LexisNexis начала делать юридические и журналистские документы более доступными в электронном виде. [5] По состоянию на 2006 год [update]компания имела крупнейшую в мире электронную базу данных для юридической и публичной информации. [6] Компания является дочерней компанией RELX .
LexisNexis принадлежит компании RELX (ранее известной как Reed Elsevier). [7]
По словам Труди Беллардо Хан и Чарльза П. Борна, LexisNexis (первоначально основанный как LEXIS) имеет историческое значение, поскольку он был первым из ранних информационных сервисов, который и представлял, и фактически реализовал будущее, в котором большие группы конечных пользователей будут напрямую взаимодействовать с компьютерными базами данных, а не через профессиональных посредников, таких как библиотекари. [8] Разработчики нескольких других ранних информационных сервисов в 1970-х годах вынашивали схожие амбиции (например, WorldCat OCLC ) , но столкнулись с финансовыми, структурными и технологическими ограничениями и были вынуждены отступить к модели профессионального посредника до начала 1990-х годов. [8]
История LexisNexis началась в западной Пенсильвании в 1956 году, когда адвокат Джон Хорти начал изучать использование технологии CALR в поддержку своей работы по сравнительному больничному праву в Центре медицинского права Питтсбургского университета . [9] [10] Хорти был удивлен, обнаружив, насколько сильно различаются законы, регулирующие управление больницами, в разных штатах США, и начал создавать компьютерную базу данных, чтобы отслеживать все это. [9] [10]
В 1965 году работа Хорти вдохновила Ассоциацию адвокатов штата Огайо (OSBA) на независимую разработку собственной системы CALR, Ohio Bar Automated Research (OBAR). [11] В 1967 году OSBA подписала контракт с Data Corporation, местным оборонным подрядчиком, на создание OBAR на основе письменных спецификаций OSBA. [11] Data приступила к внедрению OBAR на Data Central, интерактивной полнотекстовой поисковой системе, изначально разработанной в 1964 году как Recon Central, чтобы помочь аналитикам разведки ВВС США искать текстовые резюме содержания аэрофотоснимков и спутниковых разведывательных снимков. [12] (До изобретения компьютерного зрения текстовые резюме вручную готовились рядовыми сотрудниками, называемыми «фотоинтерпретаторами»; затем аналитики использовали эти резюме в качестве каталога для извлечения фотографий, из которых они могли делать выводы о стратегии противника. [12] )
В 1968 году производитель бумаги Mead Corporation приобрел Data Corporation за 6 миллионов долларов, чтобы получить контроль над своей технологией струйной печати . [13] Mead наняла консалтинговую фирму Arthur D. Little для изучения бизнес-возможностей технологии Data Central. [13] Arthur D. Little направил команду консультантов из Нью-Йорка в Огайо во главе с Х. Дональдом Уилсоном . [14] После того, как Mead попросила включить в команду практикующего юриста, в нее был включен Джером Рубин, юрист с 20-летним опытом работы, окончивший Гарвард . [15] В результате исследования был сделан вывод о том, что нелегального рынка не существует, у легального рынка есть потенциал, и OBAR необходимо перестроить, чтобы прибыльно использовать этот рынок. [15] В то время поиск в OBAR часто занимал до пяти часов, если в сети было более одного пользователя, а его первоначальные терминалы представляли собой шумные телетайпы с низкой скоростью передачи данных 10 символов в секунду. [16] Оригинальные терминалы OBAR были с опозданием заменены на текстовые терминалы с ЭЛТ в 1970 году. [16] У OBAR также были проблемы с контролем качества; Рубин позже вспоминал, что его данные были «неприемлемо грязными». [17]
В феврале 1970 года Мид реорганизовал Отдел информационных систем корпорации Data в новую дочернюю компанию Mead под названием Mead Data Central (MDC). [15] Уилсон и Рубин, соответственно, были назначены президентом и вице-президентом. [15] Год спустя Мид выкупил долю OSBA в проекте OBAR, и с этого момента OBAR исчезает из исторических записей. [15]
После того, как Уилсон был назначен ответственным, он неохотно реализовал рекомендацию своего собственного исследования о том, чтобы прекратить работу OBAR/Data Central на сегодняшний день и начать все заново. [18] В сентябре 1971 года руководство Mead понизило Уилсона до должности заместителя председателя совета директоров (т.е. неоперационная роль) и повысило Рубина до президента MDC. [15] Рубин вернул устаревшую технологию Data Central в корпорацию Mead. [15] В рамках недавно организованного подразделения Mead Technical Laboratories Data Central продолжала работать как сервисное бюро для неюридических приложений до 1980 года. [19]
Затем Рубин нанял новую команду для создания совершенно новой информационной службы, посвященной исключительно юридическим исследованиям . [17] Он придумал новое название, LEXIS, от «lex», латинского слова для закона, и «IS» для «информационной службы». [18] После нескольких итераций оригинальные функциональные и эксплуатационные характеристики были окончательно доработаны Рубином и исполнительным вице-президентом Бобом Беннеттом в конце лета 1972 года. [17] Системный дизайнер Эдвард Готтсман руководил реализацией спецификаций в виде рабочего компьютерного кода . [17] В то же время Рубин и Беннетт организовали необходимый набор юридических материалов, которые должны были предоставляться через LEXIS, [20] и разработали бизнес-план, маркетинговую стратегию и программу обучения. [17] Корпоративная штаб-квартира MDC была переведена в Нью-Йорк, в то время как центр обработки данных остался в Дейтоне, штат Огайо . [20]
Lexis был первым информационным сервисом, который напрямую обслуживал конечных пользователей. Рубин позже объяснил, что они пытались «сломать библиотечный барьер. Нашей целью было поставить терминал LEXIS на стол каждого юриста». [8] Чтобы убедить американских юристов использовать LEXIS (в то время, когда компьютерная грамотность была редкостью), MDC использовала агрессивные маркетинговые, рекламные и обучающие кампании. [8]
2 апреля 1973 года MDC публично представила LEXIS на пресс-конференции в Нью-Йорке с библиотеками прецедентного права Нью-Йорка и Огайо, а также отдельной библиотекой федеральных налоговых материалов. [21] К концу того же года размер базы данных LEXIS достиг двух миллиардов символов и включал весь Кодекс Соединенных Штатов , а также отчеты Соединенных Штатов с 1938 по 1973 год. [20]
К 1974 году LEXIS работал на компьютере IBM 370/155 в Огайо, поддерживаемом набором дисковых накопителей IBM 3330, которые могли хранить до 4 миллиардов символов. [22] Его коммуникационный процессор мог обрабатывать 62 терминала одновременно со скоростью передачи 120 символов в секунду на пользователя. [22] На этой платформе LEXIS мог выполнять более 90% поисковых запросов менее чем за пять секунд. [22] Более 100 текстовых терминалов были развернуты в различных юридических офисах (т. е. юридических фирмах и государственных учреждениях), и более 4000 пользователей прошли обучение. [22]
К 1975 году база данных LEXIS выросла до 5 миллиардов символов и могла обрабатывать до 200 терминалов одновременно. [22] К 1976 году база данных LEXIS включала судебную практику из шести штатов, а также различные федеральные материалы. [22] MDC впервые получила прибыль в 1977 году. [22]
В 1980 году LEXIS завершила свою электронную базу данных с ручным вводом всех существующих федеральных и государственных дел США. Служба NEXIS, добавленная в том же году, предоставила журналистам поисковую базу данных новостных статей.
В сентябре 1981 года Рубин и несколько его союзников (включая Беннетта и Готтсмана) покинули Mead Data Central, чтобы заняться другими делами. [22]
Когда в 1989 году Toyota запустила линейку автомобилей класса люкс Lexus , Mead Data Central подала в суд за нарушение прав на товарный знак на том основании, что потребители высококлассной продукции (например, юристы) могут спутать «Lexus» с «Lexis». В ходе маркетингового исследования потребителей попросили идентифицировать произнесенное слово «Lexis». Результаты опроса показали, что номинальное число людей подумало о компьютерной системе юридического поиска; такое же небольшое число подумало о подразделении Toyota по производству автомобилей класса люкс. [23] Судья вынес решение против Toyota, и компания обжаловала это решение. [24] [25] Mead проиграла апелляцию в 1989 году, когда Апелляционный суд 2-го округа постановил, что вероятность введения потребителей в заблуждение мала. [26] Сегодня у двух компаний дружеские деловые отношения, и в 2002 году они провели совместную акцию под названием «Выиграй Lexus с Lexis!»
В 1988 году Мид приобрел у Macmillan компанию Michie Company, легального издателя . [27]
В декабре 1994 года Mead продала систему LexisNexis компании Reed Elsevier за 1,5 миллиарда долларов. Американский штат Иллинойс впоследствии провел аудит налоговых деклараций Mead и потребовал от Mead дополнительно 4 миллиона долларов подоходного налога и штрафов за продажу LexisNexis; Mead заплатила налог в знак протеста, а затем подала иск о возврате в суд штата Иллинойс. 15 апреля 2008 года Верховный суд США согласился с Mead в том, что суды Иллинойса неправильно применили прецеденты суда о том, может ли Иллинойс конституционно применять свой подоходный налог к Mead, корпорации, расположенной за пределами штата, в Огайо. [28] Суд отменил и вернул дело на новое место, чтобы нижестоящие суды могли применить правильный тест и определить, являются ли Mead и Lexis «унитарным» бизнесом.
В 1997 году LexisNexis приобрела 52 юридических титула (включая Lawyers' Edition ), принадлежащих Thomson Corporation . Thomson была обязана продать титулы в качестве условия приобретения конкурирующего издательства West . [29]
В 1998 году компания Reed Elsevier приобрела Shepard's Citations и сделала его частью LexisNexis. [30] До появления электронных цитаторов, таких как KeyCite компании Westlaw, Shepard's был единственным сервисом юридических цитат, который пытался предоставить всестороннее освещение американского права . [31]
В 2019 году LexisNexis объявила о создании совместного предприятия с Knowable, лидером в области анализа данных по контрактам. [32] [33]
В феврале 2020 года компания LexisNexis перевела свои службы баз данных на облачную архитектуру Amazon Web Services и отключила свои устаревшие мэйнфреймы и серверы. [34]
В 2020 году Estates Gazette и оставшийся бизнес Reed Business Information стали частью LexisNexis. [35]
В 2000 году LexisNexis приобрела RiskWise, компанию из Сент-Клауда, штат Миннесота . [36] Также в 2000 году компания приобрела американского юридического издателя Matthew Bender у Times Mirror . [37] В 2002 году она приобрела канадскую компанию по разработке исследовательских баз данных Quicklaw . В 2002 году LexisNexis приобрела юридического издателя из Огайо Anderson Publishing. [38] В 2004 году Reed Elsevier Group, материнская компания LexisNexis, приобрела Seisint, Inc. у основателя Майкла Браузера [39] из Бока-Ратон, штат Флорида . [40] Seisint размещала и управляла Многоштатной системой обмена информацией по борьбе с терроризмом (MATRIX).
В феврале 2008 года Reed Elsevier приобрела агрегатор данных ChoicePoint (предыдущий тикер NYSE CPS) за 3,6 млрд долларов США. Компания была переименована в LexisNexis Risk Solutions . [41]
В 2013 году LexisNexis совместно с Reed Elsevier Properties SA приобрели издательские бренды и предприятия Sheshunoff и AS Pratt у Thompson Media Group . [42]
Sheshunoff Information Services , AS Pratt, [43] & Alex Information (совместно именуемые SIS), основанная в 1972 году, [44] является печатной и электронной издательской компанией, которая предоставляет информацию финансовым и юридическим специалистам в банковской отрасли, а также онлайн-обучение и инструменты [45] для финансовых учреждений. SIS была основана в 1971 году Алексом и Габриэль Шешунофф. Компания получила признание за предоставление рекомендаций и анализа для банковской отрасли. В 1988 году Thompson Media, подразделение Thomson Reuters, приобрело компанию. Отдельно Шешуноффы начали публиковать продукты Alex Information.
В 1995 году SIS приобрела AS Pratt & Sons. Основанный в 1933 году, Pratt's Letter считается вторым старейшим непрерывно издаваемым информационным бюллетенем в стране после Kiplinger's Washington Letter , который начал публиковаться в 1923 году. AS Pratt является поставщиком инструментов нормативного права и соответствия для сферы финансовых услуг. [46]
Габриэль Шешунофф вернулась в 2004 году, чтобы объединить бренды AlexInformation, Sheshunoff и AS Pratt, прежде чем они были проданы Thompson в 2008 году. [47]
В ноябре 2014 года компания LexisNexis Risk Solutions купила Health Market Science (HMS), поставщика данных о специалистах здравоохранения США. [48]
В мае 2022 года компания LexisNexis приобрела поставщика технологий поведенческой биометрии BehavioSec за нераскрытую сумму. [49]
9 марта 2005 года LexisNexis обнародовал кражу личной информации пользователей Seisint. Первоначально предполагалось, что пострадали 32 000 пользователей, [50] но это число значительно возросло до более чем 310 000. [51] Пострадавшим лицам предоставлялась бесплатная страховка от мошенничества и отчеты кредитного бюро на год. Однако не было обнаружено никаких сообщений о краже личных данных или мошенничестве, связанных с нарушением безопасности. [52] Хакеры украли пароли, имена, адреса, номера социального страхования и водительских прав клиентов подразделения Seisint компании LexisNexis. Seisint собирает данные о лицах, которые используются правоохранительными органами и частными компаниями для взыскания долгов, обнаружения мошенничества и других услуг. [53]
Услуги LexisNexis предоставляются через два веб-сайта, которые требуют отдельных платных подписок . [54] [ необходима цитата ]
В 2000 году Lexis начал создавать библиотеку записок и ходатайств. [55] В дополнение к этому, Lexis также имеет библиотеки законов, судебных решений и заключений для таких юрисдикций, как Франция , Австралия , Канада, Гонконг , Южная Африка и Великобритания, а также базы данных обзоров права и статей в юридических журналах для стран, по которым доступны материалы.
Ранее у LexisNexis была урезанная бесплатная версия (известная как LexisOne), но ее поддержка была прекращена и заменена на Lexis Communities, [56] которая предоставляет новости и блоги по различным правовым направлениям.
Time Matters — это программное обеспечение под брендом LexisNexis. Lexis для Microsoft Office [57] — это программное обеспечение под брендом LexisNexis.
Во Франции, Великобритании и Австралии LexisNexis публикует книги, журналы и газеты, как в печатном виде, так и в онлайн-формате. Среди них Taxation Magazine , Lawyers Weekly и La Semaine Juridique .
Наконец, LexisNexis сосредоточился на генеративном инструменте искусственного интеллекта для юристов под названием LexisNexis Precision, который может создавать меморандумы, определяющие ключевые правовые концепции, выявлять и обобщать новые события в делах, а также генерировать общие юридические документы. [58] [59]
Организация, которая в конечном итоге стала LexisNexis UK, была основана в 1818 году Генри Баттервортом (1786–1860). [60] Он был учеником школы короля Генри VIII в Ковентри . После отъезда из Ковентри он поступил в ученики и некоторое время работал на своего дядю Джозефа Баттерворта , крупного торговца юридической книгой на Флит-стрит . Однако в 1818 году разногласия между ними относительно условий партнерства заставили Генри открыть собственную контору на углу Мидл-Темпл-Гейт (7 Флит-стрит), где он стал известным торговцем юридической книгой королевы.
Butterworths была приобретена International Publishing Corporation в 1965 году; IPC была приобретена Reed Group в 1970 году. [61] Heinemann Professional Publishing была объединена с Butterworths Scientific в 1990 году, образовав Butterworth-Heinemann . [62] Издательский бизнес Butterworths в настоящее время принадлежит и управляется в Великобритании компанией Reed Elsevier (UK) Ltd, входящей в Reed Elsevier Group. Публикации продолжают выпускаться RELX (UK) Ltd с использованием торговых марок «LexisNexis», «Butterworths» и « Tolley ». К таким публикациям относятся , среди прочего , Halsbury's Laws of England и All England Law Reports .
Имя Баттерворта также используется для публикации произведений во многих странах, таких как Канада, Южная Африка, Австралия и Новая Зеландия. [63]
LexisNexis также производит ряд программного обеспечения, услуг и продуктов, которые предназначены для поддержки юридической практики. Например, системы управления делами, системы управления взаимоотношениями с клиентами («CRM») и инструменты корректуры для Microsoft Office. [60]
InterAction — это система управления взаимоотношениями с клиентами , разработанная специально для компаний, оказывающих профессиональные услуги, таких как бухгалтерские и юридические фирмы. [64] [65]
Business Insight Solutions предлагает новостной и деловой контент, а также инструменты рыночной аналитики. [66] [67] Это глобальный поставщик новостной и деловой информации, а также инструментов рыночной аналитики для профессионалов в области управления рисками, корпоративного, политического, медийного и академического рынков. [68]
В 2022 году иммиграционные адвокаты подали в суд на компанию LexisNexis Risk Solutions за предполагаемое нарушение закона Иллинойса путем сбора и объединения обширной личной информации и продажи ее третьим лицам, включая федеральные иммиграционные органы. В иске утверждалось, что действия компании представляют «серьезную угрозу гражданским свободам». [69]
Критики обвинили LexisNexis в нарушении права на неприкосновенность частной жизни людей, предоставляя адреса, номера телефонов, имена родственников и многое другое посредством продажи данных иммиграционной и таможенной полиции (ICE). [70]
В ноябре 2019 года несколько ученых-юристов и активистов по правам человека призвали LexisNexis прекратить сотрудничество с Иммиграционной и таможенной полицией США, поскольку их работа напрямую способствует депортации нелегальных мигрантов . [ 71]
LexisNexis обвиняется в нарушении Общего регламента по защите данных (GDPR) путем сбора и хранения персональных данных граждан Европы без их явного согласия. [ требуется ссылка ] Обвинение было выдвинуто NOYB , европейской группой по защите конфиденциальности, которая подала жалобу в Ирландскую комиссию по защите данных (DPC), главный надзорный орган для LexisNexis в Европейском союзе. NOYB утверждает, что LexisNexis собирает персональные данные граждан Европы с помощью своих юридических исследовательских продуктов и услуг, включая Lexis Advance и LexisNexis® Academic. Эти данные включают имена, адреса, адреса электронной почты и IP-адреса.
NOYB также утверждает, что LexisNexis не предоставляет гражданам Европы возможность отказаться от сбора и хранения их персональных данных. Это является нарушением GDPR, который требует от компаний получать согласие от лиц перед сбором и хранением их персональных данных.
В ответ на жалобу компания LexisNexis заявила, что она стремится соблюдать GDPR и в настоящее время пересматривает свои методы сбора и обработки данных.
В настоящее время DPC [ по состоянию на? ] расследует жалобу и пока не вынес решения. Если DPC обнаружит, что LexisNexis нарушила GDPR, он может наложить штраф в размере до €20 млн или 4% от мирового годового оборота компании, в зависимости от того, что больше.
В марте 2017 года, после того как LexisNexis попросили удалить часть контента, компания отозвала Nexis и LexisNexis Academic из Китая. [72]
4 марта 2024 года два анонимных истца в Нью-Джерси подали коллективный иск против LexisNexis, заявив, что они нарушили Закон Дэниела. [73] [74] В Нью-Джерси Закон Дэниела включает пункт, требующий, чтобы если веб-сайты опубликовали определенную личную информацию об определенных государственных служащих, и был выдан запрос на ее удаление уполномоченной стороной, такой запрос должен быть выполнен. [75] Иск представляет более 18 000 человек, и утверждается, что не только такие запросы не были выполнены, но и те, кто подал запросы, были наказаны LexisNexis, которая «проводила кампанию по заморозке кредитных отчетов истцов и других лиц» и ошибочно сообщала о них как о жертвах кражи личных данных. Кроме того, в дополнительных обвинениях говорится, что LexisNexis опубликовала «подробные отчеты о других членах семьи (включая несовершеннолетних детей в возрасте до 13 лет)», и что на момент подачи иска ни одна из попыток заставить LexisNexis разморозить кредитные отчеты не была удовлетворена. [73]
17 апреля 2024 года против LexisNexis был подан коллективный иск о нарушении конфиденциальности в связи с использованием персонально идентифицируемой информации. Иск был подан от имени жителей как минимум Калифорнии и Иллинойса. [76] В жалобе утверждается, что LexisNexis сделала это без разрешения истцов с целью продвижения своих продуктов Lexis Personal Records.
LexisNexis попала в новости из-за ряда проблем с конфиденциальностью данных. В 2023 году компания была оштрафована на 100 000 евро французским органом по защите данных CNIL за то, что она не информировала людей о том, как используются их данные. [ необходима цитата ] CNIL установила, что LexisNexis не предоставила четкой и краткой информации о своих методах сбора и обработки данных и не получила необходимого согласия людей на использование их данных.
LexisNexis также подверглась критике за использование технологии распознавания лиц. В 2022 году на компанию подала в суд группа защитников конфиденциальности [ уточнить ] , которые утверждали, что она незаконно использовала технологию распознавания лиц для сканирования изображений людей без их согласия. [ нужна цитата ] LexisNexis отвергла обвинения; дело все еще находится на рассмотрении. [ по состоянию на? ]
Компанию также обвиняли в сборе и хранении чрезмерного количества данных о людях. В 2021 году в отчете Норвежского совета потребителей было установлено, что LexisNexis собрала данные о миллионах людей, включая их имена, адреса, номера телефонов и активность в социальных сетях. [ необходима цитата ] В отчете также было установлено, что LexisNexis делилась этими данными со сторонними компаниями без ведома или согласия вовлеченных лиц.
в этом году LexisNexis Business Insight Solutions в Китае попросили удалить часть контента из своей базы данных», — говорится в заявлении LexisNexis. «В марте 2017 года компания отозвала два продукта (Nexis и LexisNexis Academic) с китайского рынка.