stringtranslate.com

Бездные волнения

Бездненское крестьянское восстание , также известное как Бездненские волнения ( русский : Бездненские волнения ) — восстание, организованное бывшими крепостными после реформы эмансипации в России 1861 года . Событие произошло в Спасском уезде Казанской губернии , а именно в деревне Бездна (рус. Бездненские волнения). Русский : Бездна, Бизна, татарская кириллица : Бизнә). [1] Лидером беспорядков был грамотный крестьянин Антон Петров. [2] Он начал убеждать своих соседей, что местные чиновники неверно истолковывают новые реформы, вызванные реформой эмансипации России 1861 года. [1] Повстанцы считали, что царь предоставил им полную свободу, и заявили, что откажутся продолжать платить помещикам и приостановят все работы на своих участках. [3] К волнениям присоединились тысячи крестьян. [4] Беспорядки были подавлены генерал-майором графом Апраксиным и группой воинских частей, открывшими огонь по крестьянам. [5] От ста до трёхсот крестьян были ранены или убиты. [6]

Россия после крепостного права

Освободительной реформой 1861 года в России царь Александр II отменил крепостное право на всей территории Российской империи. Сообщается, что он повторил:

«Ходят слухи, что я хочу объявить об освобождении крестьян. Я не скажу вам, что я совершенно против этого. Мы живем в такой век, что это должно произойти вовремя. Я думаю, что вы со мной согласитесь. Поэтому гораздо лучше, чтобы это дело велось сверху, а не снизу». [7]

Манифест в Бездне

Казанская губерния в 1917 году.

Акт об освобождении дошел до Казанской губернии в конце марта — начале апреля 1861 года. [8] Крестьяне ожидали, что царь предоставит им полную свободу (волю) от всяких обязательств перед помещиками. [8] Когда манифест был зачитан вслух различными чиновниками сословия, крестьяне поняли, что условия освобождения отдавали предпочтение помещикам над ними самими. [9] Крестьяне обвинили чиновников в искажении содержания закона и разыскали разных людей в своих рядах, чтобы они прочитали им документ. [10] Самым известным из этих крестьянских читателей был Антон Петров, грамотный крестьянин из деревни Бездной. [2] Атон интерпретировал документ как означающий, что крестьяне были свободны от обязательств перед любой властью, кроме царской. [11] Он «принял цифру, означающую 10 процентов, за печать Святой Анны, и... решил, что это знак, дающий свободу». [12] Местные чиновники пытались, но безуспешно пытались убедить крестьян в том, что интерпретация текста Петровым не соответствует действительности. [13]

Дни, предшествовавшие восстанию

В дни, предшествовавшие восстанию, крестьяне Бездны отстаивали свою свободу и отказывались работать. [14] Граф Апраксин отметил, что к нему поступали сообщения от помещиков района с жалобами на сложившуюся ситуацию. [14] Он ходатайствовал о выделении двух рот солдат «командиру четвертого резервного батальона Тарунтинского пехотного полка». [15] Апраксин прибыл в этот район 9 апреля. [14]

10 апреля Апраксину был представлен обзор положения маршалом моб. [15] Маршал сообщил Апраксину, что крестьяне из других районов приезжают в Бездну, чтобы услышать Петрова, и что крестьяне охраняют его дом, чтобы не допустить его ареста. [15] Крупное восстание было возможно, но в округе не было боеспособных резервных войск. [15] Апраксин пытался убедить крестьян собраться, заявляя, что он «разъяснит все возникшие недоразумения», [15] но они на это не согласились. [16] В официальном отчете, написанном Апраксиным после восстания, он заявил, что крестьяне были смелыми и дерзкими. [16] Затем Апраксин отправился в соседнюю деревню, ожидая военного подкрепления. [16]

К 11-му числу у Апраксина был 231 солдат для наведения порядка в районе. [16] Казанский губернатор послал еще две роты солдат, но они не прибыли вовремя. [16]

День восстания (12 апреля)

Новости об Антоне Петрове и его интерпретации манифеста распространились. К 12 апреля к Бездной собралась группа крестьян из других деревень и губерний. [17] Ведутся споры о количестве крестьян, собравшихся в Бездне. Апраксин сначала оценил сумму в 5000. [17] Впоследствии он писал, что к 12 апреля в Бездне собралось 10 000 крестьян. [5] По данным расследования, проведенного гражданской комиссией, их число составило около 4 000 человек. [5] Ситуация казалась критической, и Апраксин решил противостоять крестьянам со своими солдатами. [16] Утром 12 апреля Апраксин со своими войсками вошел в село Бездна. [17] Апраксин с войском направился к группе крестьян, окружавшей дом Петрова. [18] Апраксин приказал арестовать Петрова. [18] Крестьяне отказались от этого приказа. [18] По словам Апраксина, крестьяне были смелыми и дерзкими. [18] Апраксин приказал своим людям дать несколько залпов. [5] От 100 до 300 крестьян были убиты или ранены. [6]

Антон Петров был арестован и доставлен в крепость в Спасске. [19]

Последствия

Антон Петров

Петрова судил полевой военный трибунал в Бездне 16 апреля. [20] 17 апреля Петров был признан виновным в подстрекательстве к восстанию и приговорен к расстрелу. [20] Он был казнен 19 апреля. [18] В этом районе преимущественно был восстановлен порядок. [21]

Образ Альфанасия Щапова.

Казанский сервис

Студенты Казанского университета устроили панихиду по убитым крестьянам. [22] Служба состоялась через несколько дней после резни. [22] Похвальную речь произнес Афанасий Щапов, историк Казанского университета. [6] Щапов изобразил Антона Петрова пророком, который должен был освободить крестьянина. [23] Имперское правительство сочло его речь слишком подстрекательской и почти революционной по своей природе. [23] Обращение Щапова было записано и распространено среди населения. [23]

Александр II приказал арестовать Щапова и отвезти в Петербург. [23] В столице расследовали дело Щапова и его хвалебную речь. В конце концов он был помилован царем, поскольку правительству было трудно вынести приговор Щапову из-за отсутствия веских доказательств. [23] В конце концов Щапов был сослан в Сибирь в 1862 году. [6]

Казанский университет, каким он был в 1840-е годы

Объяснения восстания

Крестьянский монархизм

Историки и современники восстания объясняли восстание результатом крестьянского или народного монархизма. Этот монархизм заключался в вере в то, что царь был великодушным отцом крестьянства и благоволил бы им, если бы знал об их страданиях. [24] Элиту обвиняли в том, что она очернила истинную волю царя и была врагами крестьян. [24]

Это понятие существовало в России на протяжении веков и было связано с православием и культурой. [25]

Религия

В своем обращении после резни Щапов назвал Петрова главой религиозной секты под названием «Хлысты». [6] Эта группа, первоначально называвшаяся Христы (Христы), «верила в множественные реинкарнации Христа и видела в них своих лидеров[.]» [6] Православные христиане, с подозрением относившиеся к этой секте, называли их хлыстами (флейгелантами). . [6] В своей хвалебной речи Щапов, используя язык секты, назвал убитых крестьян «демократическим христами». [6]

Наследие

Бездненское волнение считается одним из крупнейших крестьянских восстаний после реформ 1861 года. [26] «События в Бездне произвели огромное впечатление на русское общество, которое было усилено выступлением А. П. Щапова на панихиде по крестьянским жертвам. Рукописные рукописи речи широко распространялись, а в «Колоколе» Герцена обсуждались как восстание, так и Речь Щапова». [26]

Согласно своим статьям в лондонском русскоязычном журнале The Bell , Александр Герцен критикует российское правительство за его полное пренебрежение к человеческой жизни и за то, что правительство публично признало беспорядки только через месяц после того, как они произошли. [27]

Рекомендации

  1. ^ аб Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. ISBN 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  2. ^ Аб Вентури, Франко (1983). Корни революции: история народнических и социалистических движений в России девятнадцатого века. Издательство Чикагского университета. п. 214. ИСБН 0-226-85270-9. ОСЛК  9081804.
  3. ^ Пушкарев, Сергей Г. (1968). «Реакция русских крестьян на освобождение 1861 года». Русское обозрение . 27 (2): 199–214. дои : 10.2307/127028. ISSN  0036-0341. JSTOR  127028.
  4. ^ Татарская энциклопедия . Казань: Академия наук Республики Татарстан. Учреждение Татарская энциклопедия. 2002.
  5. ^ abcd Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 59. ИСБН 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  6. ^ abcdefgh Эткинд, Александр (2003). «Вращение с другим: российский популизм и религиозные секты». Русское обозрение . 62 (4): 565–588. дои : 10.1111/1467-9434.00292. ISSN  0036-0341. JSTOR  3664790.
  7. ^ Захарова, Лариса (2008). Царствование Александра: переломный момент? . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. п. 596.
  8. ^ аб Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 35. ISBN 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  9. ^ Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. стр. 37–38. ISBN 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  10. ^ Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 37. ИСБН 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  11. ^ Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 32. ISBN 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  12. ^ ОГДЕН, Дж. АЛЕКСАНДР (1 сентября 2013 г.). «Крестьянское слушание, слушание крестьян: недопонимание и чревовещание в повести Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»». Русское обозрение . 72 (4): 590–606. дои :10.1111/русс.10708. ISSN  0036-0341.
  13. ^ Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 33. ISBN 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  14. ^ abc Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 43. ИСБН 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  15. ^ abcde Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 44. ИСБН 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  16. ^ abcdef Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 45. ИСБН 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  17. ^ abc Франко, Вентури (1983). Корни революции: история народнических и социалистических движений в России девятнадцатого века. Издательство Чикагского университета. п. 215. ИСБН 0-226-85270-9. ОСЛК  9081804.
  18. ^ abcde Франко, Вентури (1983). Корни революции: история народнических и социалистических движений в России девятнадцатого века. Издательство Чикагского университета. стр. 215–216. ISBN 0-226-85270-9. ОСЛК  9081804.
  19. ^ Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 47. ИСБН 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  20. ^ аб Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. стр. 57–58. ISBN 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  21. ^ Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. п. 48. ИСБН 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  22. ^ Аб Ловелл, С. (17 декабря 2012 г.). «Гласность на практике: Публичные выступления в эпоху Александра II». Прошлое настоящее . 218 (1): 127–158. дои : 10.1093/pastj/gts020. ISSN  0031-2746.
  23. ^ abcde Филд, Дэниел (1989). Мятежники во имя царя. Анвин Хайман. стр. 92–103. ISBN 0-04-445190-3. ОСЛК  489991190.
  24. ^ аб Хоскинг, Джеффри А; Сервис, Роберт (1999). «Народный монархизм: миф о правителе от Ивана Грозного до Сталина». Переосмысление России. Арнольд. стр. 156–167. OCLC  1200558428.
  25. ^ Леонид, Герец (2008). Россия накануне современности: народная религия и традиционная культура при последних царях. Издательство Кембриджского университета. стр. 119, 123–124. ISBN 978-0-511-38778-4. ОКЛК  473587869.
  26. ^ аб Паперно, Ирина (октябрь 1991 г.). «Освобождение крепостных как культурный символ». Русское обозрение . 50 (4): 417–436. дои : 10.2307/131013. JSTOR  131013.
  27. ^ Герцен, Александр (2012). Читатель Герцена . Эванстон: Издательство Северо-Западного университета. стр. 139–140.