Экономическая модель
В микроэкономике модель ценовой олигополии Бертрана –Эджворта рассматривает, что происходит, когда есть однородный продукт (т. е. потребители хотят покупать у самого дешевого продавца), где есть предел выпуска фирм, которые хотят и могут продать по определенной цене. Это отличается от модели конкуренции Бертрана, где предполагается, что фирмы хотят и могут удовлетворить весь спрос. Предел выпуска можно рассматривать как ограничение физической мощности, которое одинаково при всех ценах (как в работе Эджворта ), или изменяться в зависимости от цены при других предположениях.
История
Жозеф Луи Франсуа Бертран (1822–1900) разработал модель конкуренции Бертрана в олигополии. Этот подход основывался на предположении, что есть по крайней мере две фирмы, производящие однородный продукт с постоянными предельными издержками (они могут быть постоянными при некотором положительном значении или с нулевыми предельными издержками, как у Курно). Потребители покупают у самого дешевого продавца. Равновесие Бертрана–Нэша этой модели заключается в том, что все (или по крайней мере две) фирмы устанавливают цену, равную предельным издержкам. Аргумент прост: если одна фирма устанавливает цену выше предельных издержек, то другая фирма может сбить ее на небольшую сумму (часто называемую эпсилон-снижением , где эпсилон представляет собой произвольно малую сумму), таким образом, равновесие равно нулю (иногда это называют парадоксом Бертрана ).
Подход Бертрана предполагает, что фирмы готовы и способны удовлетворить весь спрос: нет предела количеству, которое они могут произвести или продать. Фрэнсис Исидро Эджворт рассмотрел случай, когда существует предел того, что фирмы могут продать (ограничение мощности): он показал, что если существует фиксированный предел того, что фирмы могут продать, то может не существовать равновесия Нэша в чистой стратегии (это иногда называют парадоксом Эджворта ). [1]
Мартин Шубик разработал модель Бертрана–Эджворта, чтобы позволить фирме быть готовой поставлять только до ее максимизирующего прибыль выпуска по цене, которую она устанавливает (при максимизации прибыли это происходит, когда предельные издержки равны цене). [2] Он рассмотрел случай строго выпуклых издержек, когда предельные издержки увеличиваются с выпуском. Шубик показал, что если существует равновесие Нэша, это должна быть совершенно конкурентная цена (где спрос равен предложению, и все фирмы устанавливают цену, равную предельным издержкам). Однако это может произойти только в том случае, если рыночный спрос бесконечно эластичен (горизонтальный) по конкурентной цене. В общем, как и в парадоксе Эджворта, не будет существовать равновесия Нэша в чистой стратегии. Хью Диксон показал, что в общем случае равновесие Нэша в смешанной стратегии будет существовать, когда есть выпуклые издержки. [3] Доказательство Диксона использовало теорему существования Партхи Дасгупты и Эрика Маскина . [4] Согласно предположению Диксона о (слабо) выпуклых издержках, предельные издержки не будут уменьшаться. Это согласуется с функцией издержек, где предельные издержки остаются плоскими для диапазона выходов, предельные издержки плавно увеличиваются или, действительно, где есть излом в общих издержках, так что предельные издержки совершают скачок вверх.
Более поздние разработки и связанные с ними модели
Было несколько ответов на отсутствие равновесия чистой стратегии, выявленное Фрэнсисом Исидро Эджвортом и Мартином Шубиком . Хотя существование равновесия смешанной стратегии было продемонстрировано Хью Диксоном , оказалось нелегко охарактеризовать, как на самом деле выглядит равновесие. Однако Аллен и Хеллвиг [5] смогли показать, что на большом рынке со многими фирмами средняя установленная цена будет стремиться к конкурентной цене.
Утверждалось, что нечистые стратегии не являются правдоподобными в контексте модели Бертрана-Эджворта. Альтернативные подходы включают:
- Фирмы выбирают количество, которое они готовы продать по каждой цене. Это игра, в которой цена и количество выбираются: как показали Аллен и Хеллвиг [6] и в более общем случае Хью Диксон [7] , совершенно конкурентная цена является уникальным равновесием чистой стратегии.
- Фирмы должны удовлетворять весь спрос по установленной ими цене, как это было предложено Кришненду Гхошем Дастидаром [8], или платить некоторую стоимость за отказ от клиентов. [9] Хотя это может гарантировать существование равновесия Нэша чистой стратегии, это происходит за счет создания множественных равновесий. Однако, как показал Хью Диксон , если стоимость отказа от клиентов достаточно мала, то любые существующие равновесия чистой стратегии будут близки к конкурентному равновесию.
- Введение дифференциации продукта , предложенное Жаном-Паскалем Бенасси. [10] Это скорее синтез монополистической конкуренции с моделью Бертрана-Эджворта, но Бенасси показал, что если эластичность спроса на продукцию фирмы достаточно высока, то любое существующее чистое стратегическое равновесие будет близко к конкурентному результату.
- «Целочисленное ценообразование», как его исследовал Хью Диксон . [11] Вместо того, чтобы рассматривать цену как непрерывную переменную , она рассматривается как дискретная переменная . Это означает, что фирмы не могут сбивать цены друг друга на произвольно малую величину, что является одним из необходимых ингредиентов, приводящих к отсутствию равновесия чистой стратегии. Это может привести к появлению множественных равновесий чистой стратегии, некоторые из которых могут быть далеки от цены конкурентного равновесия. Совсем недавно Прабал Рой Чоудхури [12] объединил понятие дискретного ценообразования с идеей о том, что фирмы выбирают цены и объемы, которые они хотят продать по этой цене, как у Аллена–Хеллвига.
- Эпсилон-равновесие в игре чистой стратегии. [13] В эпсилон-равновесии каждая фирма находится в пределах эпсилон от своей оптимальной цены. Если эпсилон невелик, это можно рассматривать как правдоподобное равновесие, возможно, из-за издержек меню или ограниченной рациональности . Для заданного , если имеется достаточно фирм, то существует эпсилон-равновесие (этот результат зависит от того, как моделируется остаточный спрос — спрос, с которым сталкиваются фирмы с более высокими ценами, учитывая продажи фирм с более низкими ценами).
Ссылки
- ^ Эджворт, Фрэнсис (1889). «Чистая теория монополии»., перепечатано в Сборнике статей по политической экономии . Том 1. Macmillan . 1925.
- ^ Шубик, М. (1959). Стратегия и структура рынка: конкуренция, олигополия и теория игр. Нью-Йорк: John Wiley and Sons. ISBN 9780598679451.
- ^ Диксон, HD (1984). «Существование равновесий со смешанной стратегией в ценоустанавливающей олигополии с выпуклыми издержками». Economics Letters . 16 (3–4): 205–12. doi :10.1016/0165-1765(84)90164-2. hdl :10068/527249.
- ^ Дасгупта, П.; Маскин, Э. (1986). «Существование равновесия в прерывистых экономических играх, I: Теория». Обзор экономических исследований . 53 (1): 1–26. doi :10.2307/2297588. JSTOR 2297588.
- ^ Аллен, Б.; Хеллвиг, М. (1986). «Олигополия Бертрана–Эджворта на крупных рынках». Обзор экономических исследований . 53 (2): 175–204. doi :10.2307/2297646. hdl :10068/139451. JSTOR 2297646.
- ^ Аллен, Бет; Хеллвиг, Мартин (май 1986 г.). «Фирмы, устанавливающие цены, и олигополистические основы совершенной конкуренции». Доклады и материалы девяносто восьмого ежегодного собрания Американской экономической ассоциации . 76 (2). American Economic Review : 387–392. JSTOR 1818802.(может потребоваться подписка или контент может быть доступен в библиотеках)
- ^ Диксон, Хью (1992). «Совершенно конкурентный результат как равновесие в игре «цена–количество» Эджворта» (PDF) . Economic Journal . 102 (411): 301–309. doi :10.2307/2234515. JSTOR 2234515.(может потребоваться подписка или контент может быть доступен в библиотеках)
- ^ Дастидар, Кришненду Гхош (январь 1995 г.). «О существовании равновесия Бертрана в чистой стратегии». Журнал экономической теории . 5 (1). Springer : 19–32. doi : 10.1007/bf01213642. S2CID 153890403.
- ^ Диксон, Хью (декабрь 1990 г.). «Равновесие Бертрана–Эджворта, когда фирмы избегают отвращения клиентов». Журнал промышленной экономики . 39 (2). Wiley-Blackwell : 131–46. doi :10.2307/2098489. JSTOR 2098489.(может потребоваться подписка или контент может быть доступен в библиотеках)
- ^ Бенасси, Жан-Паскаль (апрель 1989 г.). «Размер рынка и заменяемость в условиях несовершенной конкуренции: модель Бертрана–Эджворта–Чемберлина». Обзор экономических исследований . 56 (2). Wiley–Blackwell : 217–34. doi :10.2307/2297458. JSTOR 2297458.(может потребоваться подписка или контент может быть доступен в библиотеках)
- ^ Диксон, Хью Дэвид (июль 1993 г.). «Целочисленное ценообразование и олигополия Бертрана–Эджворта со строго выпуклыми издержками: стоит ли это больше, чем пенни?». Бюллетень экономических исследований . 45 (3). Wiley–Blackwell : 257–68. doi :10.1111/j.1467-8586.1993.tb00570.x.
- ^ Chowdhury, PR (май 2008). «Равновесие с большим количеством фирм». International Journal of Industrial Organization . 26 (3): 746–761. doi :10.1016/j.ijindorg.2007.05.009.(может потребоваться подписка или контент может быть доступен в библиотеках)
- ^ Диксон, Х. (1987). «Приблизительные равновесия Бертрана в реплицированной отрасли». Обзор экономических исследований . 54 (1): 47–62. doi :10.2307/2297445. JSTOR 2297445.(может потребоваться подписка или контент может быть доступен в библиотеках)
Ресурсы
- Эджворт и современная олигополия, Теория Ксавье Вивеса
- Чистая теория монополии, Фрэнсис Эджворт