Примером может служить восстановление нафталина в аммиаке и этаноле:
Механизм реакции и региоселективность
Раствор натрия в жидком аммиаке состоит из интенсивно синей электридной соли [Na(NH 3 ) x ] + e − . Сольватированные электроны присоединяются к ароматическому кольцу, образуя радикальный анион , который затем отрывает протон от спирта. Затем процесс повторяется либо в орто- , либо в пара -положении (в зависимости от заместителей), образуя конечный диен. [1] Остаточные двойные связи не стабилизируют дальнейшие радикальные присоединения. [2] [3]
Известно, что реакция имеет третий порядок – первый порядок по ароматике, первый порядок по щелочному металлу и первый порядок по спирту. [4] Для этого необходимо, чтобы лимитирующей стадией было превращение радикального аниона B в циклогексадиенильный радикал C.
Этот шаг также определяет структуру продукта. Хотя Артур Бирч изначально утверждал, что протонирование происходит в мета -положении, [5] последующее исследование показало, что протонирование происходит либо в орто-, либо в пара -положении. Доноры электронов имеют тенденцию вызывать орто -протонирование, как показано на примере восстановления анизола (1). Электроноакцепторные заместители имеют тенденцию вызывать пара -протонирование, как показано на примере восстановления бензойной кислоты (2). [6]
Сольватированные электроны будут преимущественно восстанавливать достаточно электроотрицательные функциональные группы, такие как кетоны или нитрогруппы , но не атакуют спирты , карбоновые кислоты или эфиры . [6]
Региоселективность вторичного протонирования
Второе восстановление и протонирование также ставят механистические вопросы. Таким образом, существуют три резонансные структуры для карбаниона (обозначенные на рисунке как B, C и D).
Простые вычисления Хюккеля приводят к равным электронным плотностям на трех атомах 1, 3 и 5, но асимметричным порядкам связей. Изменение обменных интегралов для учета изменяющихся межатомных расстояний дает максимальную электронную плотность на центральном атоме 1, [7] [8] [9] результат, подтвержденный более современными вычислениями RHF . [10]
Результат аналогичен сопряженным енолятам. Когда эти анионы (но не енольный таутомер ) кинетически протонируются, они делают это в центре, образуя β,γ-ненасыщенный карбонил. [7] [11]
Модификации
Традиционное восстановление Берча требует криогенных температур для сжижения аммиака и пирофорных доноров электронов щелочных металлов. Разработаны варианты для уменьшения неудобств.
Многие амины служат альтернативными растворителями: например, ТГФ [12] [13] или смешанный н -пропиламин и этилендиамин . [14]
Чтобы избежать прямого щелочного воздействия, существуют химические альтернативы, такие как восстановитель M-SG . Восстановление также может осуществляться с помощью внешнего потенциала или жертвенного анода (магния или алюминия), но тогда необходимы соли щелочных металлов для локализации реагентов посредством комплексообразования. [15]
Алкилирование березы
При алкилировании по Берчу анион , образующийся при восстановлении по Берчу, захватывается подходящим электрофилом , таким как галогеналкан , например: [16]
При восстановлении нафталина литием в смешанном растворе этиламина - диметиламина основными продуктами являются бицикло[3.3.0]дец-(1,9)-ен, бицикло[3.3.0]дец-(1,2)-ен и бицикло[3.3.0]декан. [22] [23]
Направляющие эффекты заместителей нафталина остаются относительно неизученными теоретически. Заместители, соседствующие с мостиком, по-видимому, направляют восстановление к незамещенному кольцу; β-заместители (на одну связь дальше) имеют тенденцию направлять восстановление к замещенному кольцу. [6]
Реакцию было трудно понять с точки зрения механизма, споры продолжались вплоть до 1990-х годов.
Случай с электроноакцепторными группами очевиден, поскольку алкилирование по Берчу служит ловушкой для предпоследнего дианиона D. Этот дианион появляется даже в реакциях без спирта. Таким образом, начальное протонирование является пара , а не ипсо , как видно в трансформации BC. [30] [31] [32]
Для электронодонорных заместителей Бирч изначально предложил метаатаку , соответствующую положению наибольшей электронной плотности в нейтральном бензольном кольце , позицию, одобренную Крапчо и Ботнером-Баем. [4] [33] Эти выводы были оспорены Циммерманом в 1961 году, который вычислил электронные плотности радикальных и диеновых анионов, показав, что орто- участок был наиболее отрицательным и, таким образом, наиболее вероятно протонировался. [7] [9] Но ситуация оставалась неопределенной, поскольку вычисления оставались высокочувствительными к геометрии перехода. Хуже того, орбитальные вычисления Хюккеля и неограниченные вычисления Хартри-Фока давали противоречивые ответы. Бернхэм в 1969 году пришел к выводу, что наиболее надежные вычисления поддерживали метаатаку ; [34] Бирч и Радом в 1980 году пришли к выводу, что как орто-, так и мета- замещения будут происходить с небольшим предпочтением орто . [35]
В начале 1990-х годов Циммерман и Ван разработали экспериментальную технику для различения орто- и мета- протонирования. Метод начинался с предпосылки, что карбанионы являются гораздо более основными, чем соответствующие радикальные анионы, и, таким образом, протонируют менее избирательно. Соответственно, два протонирования в восстановлении Берча должны демонстрировать изотопный эффект : в среде протия-дейтерия радикальный анион должен предпочтительно протонировать, а карбанион дейтерировать. Действительно, множество метоксилированных ароматических соединений демонстрировали меньше орто- дейтерия, чем мета (соотношение 1:7). Более того, современные вычисления электронной плотности теперь твердо указывают на орто -протонирование; граничные орбитальные плотности, наиболее аналогичные традиционным вычислениям, используемым в прошлых исследованиях, этого не сделали. [10]
Хотя Бирч и не желал признавать, что орто- протонирование является предпочтительным вплоть до 1996 года, [36] Циммерман и Ван одержали победу: современные учебники однозначно сходятся во мнении, что электронодонорные заместители способствуют орто- атаке. [6]
Дополнительное чтение
Caine, D. (1976). «Восстановление и родственные реакции α,β-ненасыщенных карбонильных соединений с металлами в жидком аммиаке». Org. React. (обзор). 23 : 1–258. doi :10.1002/0471264180.or023.01. ISBN 0471264180.
^ Rabideau, PW; Marcinow, Z. (1992). «Восстановление ароматических соединений березой». Org. React. (обзор). 42 : 1–334. doi :10.1002/0471264180.or042.01. ISBN0471264180.
^ Mander, LN (1991). «Частичное восстановление ароматических колец путем растворения металлов и другими методами». Compr. Org. Synth. (обзор). 8 : 489–521. doi :10.1016/B978-0-08-052349-1.00237-7. ISBN978-0-08-052349-1.
^ ab Krapcho, AP; Bothner-By, AA (1959). «Кинетика восстановления бензола и замещенных бензолов металлом, аммиаком и спиртом». J. Am. Chem. Soc . 81 (14): 3658–3666. doi :10.1021/ja01523a042.
^ ab Birch 1944.
^ abcd Кэри, Фрэнсис А.; Сандберг, Ричард Дж. (2007). Advanced Organic Chemistry . Vol. B: Reactions and Synthesis (5-е изд.). Нью-Йорк: Springer. С. 437–439. ISBN978-0-387-44899-2.
^ abc Циммерман, Х. Э. (1961). «Ориентация при восстановлении аммиака в металлах». Тетраэдр . 16 (1–4): 169–176. doi :10.1016/0040-4020(61)80067-7.
^ Циммерман, Говард Э. (1975). Квантовая механика для химиков-органиков . Нью-Йорк: Academic Press. С. 154–5. ISBN0-12-781650-X.
^ ab Zimmerman, H. E. (1963). «Перегруппировки, катализируемые основаниями». В De Mayo, P. (ред.). Молекулярные перегруппировки . Нью-Йорк: Interscience. стр. 350–352.
^ аб
Циммерман, Х. Э.; Ванг, П. А. (1990). «Региоселективность восстановления березы». J. Am. Chem. Soc . 112 (3): 1280–1281. doi :10.1021/ja00159a078.
Циммерман, Х. Э.; Ванг, П. А. (1993). «Региоселективность восстановления березы». J. Am. Chem. Soc . 115 (6): 2205–2216. doi :10.1021/ja00059a015.
^ Пауфлер, Р. М. (1960) Докторская диссертация, Северо-Западный университет, Эванстон, Иллинойс.
^ Донохоу, Тимоти Дж. и Хаус, Дэвид (2002). «Частичное восстановление ароматических соединений без аммиака с использованием ди- трет -бутилбифенила лития (LiDBB)». Журнал органической химии . 67 (14): 5015–5018. doi :10.1021/jo0257593. PMID 12098328.
^ Гарст, Майкл Э.; Ллойд Дж.; Шервин; Н. Эндрю; Натали К.; Альфред А.; и др. (2000). «Восстановление литием низкомолекулярных аминов и этилендиамина». Журнал органической химии . 65 (21): 7098–7104. doi :10.1021/jo0008136. PMID 11031034.
^ Табер, ДФ; Ганн, БП; Чинг Чиу, И. (1983). «Алкилирование аниона из восстановления Берча о-анисовой кислоты: 2-гептил-2-циклогексенон». Органические синтезы; Собрание томов , т. 7, стр. 249.
^ Кюне, М.Е.; Ламберт, Б.Ф. (1963). "1,4-Дигидробензойная кислота". Органические синтезы; Собрание томов , т. 5, стр. 400.
^ Paquette, LA; Barrett, JH (1969). "2,7-Диметилоксепин". Органические синтезы; Собрание томов , т. 5, стр. 467.
^ Клайв, Деррик Л. Дж. и Сунаси, Раджеш (2007). «Формирование бензоконденсированных карбоциклов путем формальной радикальной циклизации в ароматическое кольцо». Organic Letters . 9 (14): 2677–2680. doi :10.1021/ol070849l. PMID 17559217.
^ Вустер, К. Б.; Годфри, К. Л. (1937). «Механизм восстановления ненасыщенных соединений щелочными металлами и водой». Журнал Американского химического общества . 59 (3): 596. doi :10.1021/ja01282a504.
^
Бирч, А. Дж. (1944). «Восстановление путем растворения металлов. Часть I». J. Chem. Soc. : 430. doi :10.1039/JR9440000430.
Birch, A. J. (1945). "Восстановление путем растворения металлов. Часть II". J. Chem. Soc. : 809. doi :10.1039/jr9450000809.
Бирч, А. Дж. (1946). «Восстановление путем растворения металлов. Часть III». J. Chem. Soc. : 593. doi :10.1039/jr9460000593.
Birch, AJ (1947). "Восстановление путем растворения металлов. Часть IV". J. Chem. Soc. : 102. doi :10.1039/jr9470000102.
Бирч, Артур Дж. (1947). «Восстановление путем растворения металлов. Часть V». J. Chem. Soc. : 1642. doi :10.1039/jr9470001642.
Бирч, А. Дж.; Мукерджи, С. М. (1949). «Восстановление путем растворения металлов. Часть VI. Некоторые применения в синтезе». J. Chem. Soc. : 2531. doi :10.1039/jr9490002531.
↑ Берч 1945.
↑ Берч 1946.
^ Уайлдс, АЛ; Нельсон, NA (1953). «Превосходный метод восстановления фенольных эфиров до дигидропроизводных и ненасыщенных кетонов». J. Am. Chem. Soc . 75 (21): 5360–5365. doi :10.1021/ja01117a064.
^ Берч, А. Дж.; Смит, Х. (1958). «Восстановление растворами металлов и аминов: применение в синтезе и определении структуры». Quart. Rev. (обзор). 12 (1): 17. doi :10.1039/qr9581200017.
^ Bachi, JW; Epstein, Y.; Herzberg-Minzly, H.; Loewnenthal, JE (1969). «Синтез соединений, родственных гибберелловой кислоте. III. Аналоги кольца a гиббереллинов». J. Org. Chem . 34 : 126–135. doi :10.1021/jo00838a030.
^ Табер, ДФ; Ганн, БП; Чинг Чиу, И (1983). "Алкилирование аниона из березового восстановления о-анисовой кислоты: 2-гептил-2-циклогексенон". Органические синтезы . 61 : 59; Собрание томов , т. 7, стр. 249.
^ Guo, Z.; Schultz, AG (2001). «Методология органического синтеза. Приготовление и диастереоселективное восстановление-алкилирование березой 3-замещенных 2-метил-2,3-дигидроизоиндол-1-онов». J. Org. Chem . 66 (6): 2154–2157. doi :10.1021/jo005693g. PMID 11300915.
^ Бирч, А. Дж.; Насипури, Д. (1959). «Механизмы реакции при восстановлении растворами металл-аммиак». Тетраэдр . 6 (2): 148–153. doi :10.1016/0040-4020(59)85008-0.
^ Бернхэм, DR (1969). «Ориентация в механизме восстановления анизола по Берчу». Тетраэдр . 25 (4): 897–904. doi :10.1016/0040-4020(69)85023-4.
^
Бирч, А. Дж.; Хайнд, А. Л.; Радом, Л. (1980). «Теоретический подход к восстановлению Берча. Структуры и устойчивость радикальных анионов замещенных бензолов». J. Am. Chem. Soc . 102 (10): 3370–3376. doi :10.1021/ja00530a012.
Бирч, А. Дж.; Радом, Л. (1980). «Теоретический подход к восстановлению Берча. Структуры и стабильность циклогексадиенильных радикалов». J. Am. Chem. Soc . 102 (12): 4074–4080. doi :10.1021/ja00532a016.
^ Смотрите диаграммы в:
Бирч, А. Дж. (1992). «Стероидные гормоны и Люфтваффе. Наступление на фундаментальные стратегические исследования и некоторые его последствия: сокращение Берча становится сокращением рождаемости». Стероиды . 57 (8): 363–377. doi :10.1016/0039-128X(92)90080-S. PMID 1519267. S2CID 24827957.
Бирч, А. Дж. (1996). «Восстановление Берча в органическом синтезе». Pure Appl. Chem . 68 (3): 553–556. doi : 10.1351/pac199668030553 . S2CID 41494178.