Beaver v The Queen [1957] — ведущее решение Верховного суда Канады по требованию mens rea в уголовном праве для доказательства «хранения». Суд постановил, что преступление, основанное на хранении, например, хранение наркотиков, требует от Короны доказать, что обвиняемый имел субъективное знание о природе объекта, находящегося во владении.
Луис Бивер и его брат Макс Бивер были арестованы за продажу героина тайному офицеру Королевской канадской конной полиции и обвинены в хранении и продаже нелегального наркотика в соответствии с Законом об опиуме и наркотических средствах. Макс был тем, кто фактически физически владел наркотиком, но Луис был обвинен в соучастии, поскольку он знал, что у Макса есть героин.
В свою защиту Луис заявил, что, по его мнению, в посылке был молочный сахар, и что они просто пытались обмануть сотрудника Королевской канадской конной полиции.
На суде судья дал указание присяжным, заявив, что если они обнаружат, что у них есть наркотики, их фактические знания не имеют значения.
Перед Верховным судом стоял вопрос о том, требует ли обвинительный приговор, основанный на хранении, знания характера предмета.
Суд постановил, что знание было необходимо. Судья Картрайт, выступая от имени большинства, заявил, что основополагающим принципом уголовного права является то, что для обеспечения осуждения должна быть доказана воля преступника в отношении элемента преступления. Было установлено, что положения Закона о наркотиках являются уголовным правом, и что любое преступление, которое предусматривает наказание в виде тюремного заключения, требует доказательства воли преступника .
Суд постановил, что Бивер не знал характера вещества, и он был оправдан по обвинению в хранении. Однако он представил вещество как наркотик и поэтому был осужден по обвинению в продаже наркотика.