Битва при Капетроне или Капетру произошла между византийско - грузинской армией и турками-сельджуками на равнине Капетрон (современный Хасанкале/Пасинлер на северо-востоке Турции ) в 1048 году. Это событие стало кульминацией крупного набега под предводительством сельджукского принца Ибрагима Инала на находившуюся под властью Византии Армению . Сочетание факторов означало, что регулярные византийские войска находились в значительном численном невыгодном положении по отношению к туркам: местные фемские армии были расформированы, в то время как многие профессиональные войска были перенаправлены на Балканы , чтобы противостоять восстанию Льва Торникиоса . В результате византийские командиры Аарон и Катакалон Кекауменос разошлись во мнениях о том, как лучше всего противостоять вторжению. Кекауменос выступал за немедленный и упреждающий удар, в то время как Аарон выступал за более осторожную стратегию до прибытия подкреплений. Император Константин IX выбрал последний вариант и приказал своим войскам занять пассивную позицию, одновременно запросив помощи у правителя грузинского герцогства Клдекари , Липарита IV . Это позволило туркам опустошать территорию по своему усмотрению, что в частности привело к разграблению и разрушению крупного торгового центра Арце .
После прибытия грузин объединенные византийско-грузинские силы дали бой у Капетрона (современный Хасанкале ). В ожесточенной ночной битве христианским союзникам удалось отбить турок, а Аарон и Кекауменос, командовавшие двумя флангами, преследовали турок до следующего утра. В центре, однако, Иналу удалось захватить Липарит, о чем два византийских командира узнали только после того, как возблагодарили Бога за свою победу. Инал смог беспрепятственно вернуться в столицу сельджуков в Рее , неся огромную добычу. Обе стороны обменялись посольствами, что привело к освобождению Липарита и началу дипломатических отношений между византийским и сельджукским дворами. Император Константин IX предпринял шаги по укреплению своей восточной границы, но из-за внутренних распрей турецкие вторжения возобновились только в 1054 году. Турки добились все большего успеха, чему способствовали возобновление переброски византийских войск на Балканы для борьбы с печенегами , споры между различными этническими группами восточных византийских провинций и упадок византийской армии.
После завоевания территорий в современном Иране империей Сельджуков , большое количество турок-огузов прибыло на византийские пограничные земли Армении в конце 1040-х годов. Жаждущие грабежа и отличия на пути джихада , они начали совершать набеги на византийские провинции в Армении. [1] В то же время восточная оборона Византийской империи была ослаблена императором Константином IX Мономахом ( правил в 1042–1055 годах ), который позволил тематическим войскам (провинциальным наборам) Иберии и Месопотамии отказаться от своих военных обязательств в пользу налоговых платежей. [2]
Экспансия сельджуков на запад была запутанным делом, поскольку она сопровождалась массовой миграцией тюркских племен. Эти племена были лишь номинально подданными правителей сельджуков, и их отношения определялись сложной динамикой: в то время как сельджуки стремились создать государство с упорядоченным управлением, племена были больше заинтересованы в грабеже и новых пастбищах и совершали набеги независимо от двора сельджуков. Последний терпел это явление, поскольку оно помогало разрядить напряженность в сердце сельджуков. [3]
Первый крупномасштабный набег на восточную византийскую провинцию Васпуракан, возможно, был предпринят около 1045 года Куталмышем , двоюродным братом правителя Сельджуков Тугрила-бека . Куталмыш разгромил и захватил местного византийского командира Стефана Лейхудеса. [4] Другое крупномасштабное вторжение под предводительством племянника Тугрила, Хасана Глухого, [5] было начато вскоре после этого из Тебриза в Грузию . Возвращаясь через Васпуракан, армия Хасана попала в засаду и была уничтожена к востоку от озера Ван местными византийскими командирами, катепано Васпуракана Аароном и катепано Ани и Иберии Катакалоном Кекауменосом . [4] [6] [2] Этот первый набег по-разному датируется либо 1045/46 [7] или 1048 годом. [ 2] [5]
Еще более крупное вторжение последовало под предводительством Ибрагима Инала , единокровного брата Тогрул-бека. [6] Византийские источники рассматривают это как возмездие за поражение Хасана, но, как указывает Энтони Калделлис , были и другие факторы: Ибн аль-Асир сообщает, что Ибрагим в это время принял большое количество недавно прибывших огузов из Трансоксианы и, не имея возможности обеспечить их, послал их совершить набег на византийские провинции Армении, пообещав, что вскоре последует за ними со своими собственными войсками. [8] [9]
События этой кампании хорошо засвидетельствованы в трудах армянских историков Аристакеса Ластиверци и Матфея Эдесского , а также византийского чиновника Иоанна Скилицы . [6] Вторжение Ибрагима обычно датируется современными источниками 1048 годом [7] [10] [11] , хотя некоторые датируют его 1049 годом. [2] [12] [a]
Скилица сообщает, с очевидным преувеличением, что численность захватчиков составляла 100 000 человек, или в пять раз больше, чем сила Хасана. [6] Он также добавляет подробности о том, что наряду с турками армия сельджуков также насчитывала много « Дилимнитов » ( Дайламитов ) и « Кабироев » (вероятно, иранцев -хорасани ). Действительно, Скилица упоминает, что у Ибрагима было два лейтенанта, один « Хоросант » (возможно, искаженное слово « Хурасани »), который, вероятно, командовал контингентом хорасани, и « Аспан Салариос », явно эллинизация персидского военного звания испахсалар . [15]
Как и в предыдущем набеге, сельджукские силы, скорее всего, выступили из Тебриза и, следуя течению реки Аракс , вошли в Васуракан. Ибн аль-Асир сообщает, что набеговые отряды достигли Трапезунда в Халдии и реки Акампсис на севере, а также округов Тарон и Хорзианена на юге, но это, вероятно, относится к набегам огузов, которых послал Ибрагим, а не к основной части его армии. [6] [7] [16] Основная армия Ибрагима совершила набег на округ Басеан и территорию между Феодосиополисом , Арце и округом Мананалис. [6]
С византийской стороны, Скилица фиксирует разницу во мнениях относительно того, как противостоять вторжению сельджуков: Кекаумен, который, вероятно, был одним из главных источников историка и которого Скилица обычно восхваляет [17] , как сообщается, утверждал, что они должны противостоять им как можно скорее, пока они все еще устали от своего похода, а византийцы были в приподнятом настроении после недавней победы. Аарон, с другой стороны, выступал за оборонительную стратегию против такой большой армии, рекомендуя отступить за свои укрепления и сохранить свои силы, пока император Константин IX не пришлет четкие инструкции. [15] [18]
Очевидно, что византийцы значительно уступали по численности, вероятно, не только из-за сокращения восточных провинциальных войск при Константине IX, но и из-за отвлечения большей части тагматических войск (постоянных, профессиональных сил) для борьбы с восстанием западных армий под командованием Льва Торникиоса в 1047 году. [2] В результате возобладала точка зрения Аарона; в Константинополь были отправлены сообщения, чтобы проинформировать императора, и тем временем византийские войска разбили лагерь на равнине Оутру в Басеане, в то время как гражданскому населению было приказано найти убежище в местных крепостях. Действительно, император Константин IX быстро отдал приказ, чтобы они воздерживались от действий до прибытия подкреплений, а именно грузин Липарита IV, герцога Клдекари , [b] к которым император написал с просьбой о помощи. [15] [20]
Бездействие византийской армии имело трагические последствия, так как сельджуки смогли свободно передвигаться и атаковать крепость Арце, богатый торговый город, который привлекал торговцев из Сирии и Армении. Жители некоторое время успешно сопротивлялись, так как сельджуки не могли преодолеть баррикады, которые они наспех возвели; но призывы Кекаумена пойти на помощь городу были отвергнуты, по словам Скилицы, его товарищами-генералами из-за приказа императора. Наконец, сельджуки сбросили в город горючие материалы и факелы, так что защитники, оказавшись между бушующим огнем и турецкими лучниками, сломались и бежали. Город был захвачен и разграблен, а его жители вырезаны; Скилица пишет, что «около 150 000 душ, как сообщается, погибли» от меча или огня, хотя современные ученые считают это число преувеличенным. [15] [21] [22]
После прибытия Липарита IV со своей армией объединенная византийско-грузинская армия двинулась из Уртру на равнину перед крепостью Капетрон (современный Хасанкале ). [23] Ибн аль-Асир утверждает, что византийско-грузинские войска насчитывали 50 000 человек, в то время как Аристакес Ластивертси увеличивает эту цифру до 60 000. [24] Как и в случае с турецкой армией, обе цифры современные историки считают явно преувеличенными. [25] [c]
Опять же, по словам Скилицы, совет Кекавмена атаковать изолированные турецкие отряды по мере их прибытия не был услышан, потому что это была суббота (18 сентября), и Липарит посчитал этот день неудачным и отказался сражаться. [27] [25] Это дало туркам время собрать всю свою армию и сформировать боевые линии, прежде чем наступать на византийско-грузинскую армию, которая теперь была вынуждена «готовиться к битве, волей-неволей». [28] Кекавмен командовал правым крылом, с турецкой стороны ему противостоял сам Ибрагим. Липарит занимал центр, с которым противостоял Аспан Салариос, в то время как византийским левым крылом командовал Аарон, с которым противостоял Хоросант. [25] [28]
Битва началась поздно вечером и продолжалась всю ночь. Аарон и Кекавмен, командуя своими флангами, разбили турок и преследовали их «до петушиного крика», убив турецкого командира Хоросанта в процессе. Однако в центре Ибрагиму удалось захватить Липарита, который был сброшен с коня, когда тот был ранен. Это не было известно двум византийским командирам, которые думали, что грузинский князь преследовал врага, как и они; они не были проинформированы об истинных событиях, пока не прекратили преследование, чтобы поблагодарить Бога за свою победу. [11] [28] [29] Матфей Эдесский, чье повествование в значительной степени антивизантийское, утверждает, что Липарит был предан византийскими командирами, в то время как Аристакес утверждает, что соперничество между византийскими командирами заставило Аарона покинуть свою позицию в середине битвы, что привело к пленению Липарита. Однако рассказ Скилицы, будучи гораздо более подробным, считается современными учеными более достоверным. [29]
В то время как Ибрагиму удалось бежать со своими людьми и пленниками в крепость Кастрокоме (Окоми), примерно в 40 км к востоку от Феодосиополя, византийские командиры провели военный совет и решили разделить свои силы и вернуться на свои базы: Аарон со своими людьми вернулся в Васпуракан, а Кекауменос со своими войсками — в Ани. [11] [28] [30]
Таким образом, общий результат битвы был неоднозначным: хотя византийцы одержали верх над своими турецкими коллегами, взятие Липарита и успешный побег Ибрагима заставили некоторые средневековые источники считать это поражением Византии. [29]
По словам Скилицы, Ибрагим вернулся в Рея всего через пять дней, представ перед своим братом. [31] Ибн аль-Асир сообщает — с явным преувеличением в пропагандистских целях — что Ибрагим привез обратно 100 000 пленников и огромную добычу, включая большое количество лошадей, стад и товаров, а также 8000 кольчуг, навьюченных на спины десяти тысяч верблюдов. [32] [33]
Опустошение, оставленное набегом сельджуков, было настолько ужасающим, что в 1051/52 году византийский магнат Евстафий Бойлас описал эти земли как «грязные и неуправляемые... населенные змеями, скорпионами и дикими зверями». [34] Мусульманские источники, с другой стороны, следуют условностям повествований о джихаде , подчеркивая успех кампании в достижении глубоких территорий Византии — якобы всего в 15 днях пути от Константинополя — и количество захваченной добычи и пленных. Эти успехи широко рекламировались в политических целях: принятие мантии джихада против извечного врага ислама легитимировало выскочек сельджуков и укрепило их претензии на главенствующую силу в мусульманском мире, особенно в их избранной роли поборников суннитской ортодоксальности против шиитского халифата Фатимидов . [ 35 ]
Император Константин IX оплакивал пленение Липарита и пытался добиться его освобождения, предлагая богатый выкуп. Правитель сельджуков освободил Липарита и отдал ему выкуп, взяв с него обещание больше не воевать против турок. [d] [37] [36] Тугрил — возможно, под влиянием заявлений своего брата о том, что кампания была безоговорочным успехом [38] — также отправил шарифа в Константинополь, чтобы потребовать дань от Константина IX, но посланник был отправлен обратно с пустыми руками. [31] [37] Однако Константин IX согласился позволить Тугрилу спонсировать восстановление мечети в византийской столице и увековечить в пятничной молитве имена аббасидского халифа аль-Каима и самого Тугрила вместо имен фатимидских халифа. [39] [40]
Ожидая неминуемого возобновления набегов сельджуков, император отправил агентов для укрепления своей восточной границы, [31] [41] но Тогрул был занят некоторое время восстанием Ибрагима, спровоцированным, по словам Скилицы, завистью правителя сельджуков к достижениям своего брата. [31] [38] Это, вероятно, также момент [e], когда византийцы начали наступление под предводительством райктора Никифора против своего старого противника, Абу-ль-Асвара Шавура ибн Фадла , эмира Шаддадидов Двина . [10] [43] [44]
Тем не менее, византийская оборона на востоке снова ослабла, поскольку войска были переведены на Балканы , чтобы противостоять вторжениям печенегов , которые начались в то время. [45] Набеги сельджуков возобновились в больших масштабах в 1054 году, и их возглавил сам Тогрул: города Пайперт и Перкри были разграблены, а Манцикерт осажден . [2] Турецкие вторжения продолжались с возрастающим успехом, поскольку местные византийские войска были истощены пренебрежением со стороны центрального правительства, все чаще заменялись ненадежными наемниками, а ошибочная политика обостряла соперничество и споры между византийскими греками, армянами и сирийцами в восточных провинциях империи. Когда баланс сил изменился, сельджуки начали захватывать крупные городские центры в Армении, в частности Ани. [46] [47] Это подготовило почву для катастрофической битвы при Манцикерте в 1071 году, которая открыла путь турецкому вторжению, а последовавшая за этим гражданская война в Византии способствовала их завоеванию Малой Азии в следующем десятилетии. [48]