Термин «аналог» используется в истории литературы в двух связанных смыслах: [1]
Сходства могут быть случайными, и в этом случае достоинство установления аналога заключается в том, что это позволяет увидеть, как произведения разных авторов (возможно, также на разных языках, в разные периоды, жанры) рассматривают схожие персонажи или мотивы. Но этот термин используется, в частности, при изучении легенд , народных сказок и устной литературы для произведений, которые имеют общие черты либо потому, что они происходят из общей традиции, либо потому, что они оба перерабатывают материал из определенного более старого текста, который может или не может все еще сохраниться.
Например, некоторые утверждают, что история Ноя и потопа в Библии и эпос о Гильгамеше являются аналогами. [1] [2]
Однако там, где одно произведение напрямую опирается на другое, термин «аналог» неуместен: источником последнего является более раннее произведение.
В литературе более ранних периодов может быть нелегко решить, является ли конкретная работа прямым источником для другой, особенно если есть неопределенности в датировке. Фраза источники и аналоги используется для охвата всего материала, имеющего отношение к созданию конкретной работы. [3]