The Great Big Book of Horrible Things: The Definitive Chronicle of History's 100 Worst Atrocities — популярная историческая книга Мэтью Уайта, библиотекаря. В книге представлен рейтинг ста самых страшных злодеяний человечества по числу смертей.
Уайт, библиотекарь в федеральном суде в Ричмонде, штат Вирджиния , написал книгу в 2011 году. [1] Ранее Уайт администрировал Исторический атлас XX века на своем собственном веб-сайте и заинтересовался этой темой из-за постоянных споров в киберпространстве о том, кто на самом деле несет ответственность за различные злодеяния на протяжении всей истории. [2] По словам Уайта, Атлас использовался в качестве источника многими авторами, в том числе в 377 книгах и 183 научных статьях. [1]
Предисловие к книге написал психолог Стивен Пинкер . [1] После предисловия в книге в хронологическом порядке перечислены сто злодеяний. Некоторые из них — правление Красных кхмеров в Камбодже , восстание Ань Лушаня и Вторая мировая война . Методология Уайта для создания списка заключалась в сборе всех доступных данных о злодеяниях и попытке выявить консенсусные оценки числа погибших в каждом из них. Он сосредоточен на вооруженных конфликтах, причем голод и болезни, связанные с такими конфликтами, учитываются в статистике, в то время как стихийные бедствия и экономические события — нет. Уайт говорит, что нет ни одного злодеяния, по которому статистика могла бы быть согласована во всем мире. Один из выводов Уайта заключается в том, что ни одна система правления, очевидно, не является более убийственной, и анархия может быть хуже всего. Он добавляет, что правительства не убивают людей, а люди убивают людей. [1] Другой вывод заключается в том, что хаос более смертоносен, чем тирания . [2]
Книга была впервые опубликована в твердом переплете издательством WW Norton & Company в ноябре 2011 года. [1] Мягкая обложка была опубликована издательством WW Norton в мае 2013 года под новым названием Atrocities: The 100 Deadliest Episodes in Human History . Британское издание ( Canongate Books , 20 октября 2011 года) называется Atrocitology: Humanity's 100 Deadliest Achievements . Книга переведена на итальянский, японский, португальский и испанский языки.
Стивен Пинкер отдал должное Уайту за создание «самых полных, беспристрастных и статистически детализированных оценок из всех доступных», и похвалил методологические стандарты Уайта и прозрачность источников; [1] однако, Пинкер сказал, что цифры, предоставленные Уайтом, находятся «на верхнем пределе диапазона». [1] Чарльз С. Майер , профессор Гарвардского университета, заявил, что «эти цифры, как известно, неуловимы» и что Уайт «похоже, пытался получить лучшие цифры, какие мог». [1] Он написал, что большинство историков стыдятся заниматься такого рода сырыми упражнениями, добавив, что «вот парень, который не побоялся запачкать руки». [1] Бен Кирнан , директор Программы по изучению геноцида в Йельском университете, прокомментировал, что «усреднение догадок наряду с более точными подсчетами может вводить в заблуждение». [1] Рэндольф Рот, содиректор Базы данных исторического насилия в Университете штата Огайо , сказал, что трудно провести количественный анализ события, не зная о качественной стороне контекста. Он похвалил усилия Уайта взглянуть на общую картину, добавив, что «многим историкам будет трудно прочитать эту книгу и посмотреть на число погибших Чингисхана, 40 миллионов, и не почувствовать упадок сил». [1]
Рудольф Раммель , почетный профессор политологии Гавайского университета , не согласился с Уайтом относительно масштабов демоцида в 20 веке. Он назвал статистику Уайта «ненадежной» и сказал, что Иосиф Сталин убил 61 миллион человек, а не 20 миллионов, упомянутых в книге Уайта. [1] Он настаивал на том, что разница в цифрах является «глубоким утверждением о природе коммунизма». [1]
Дженнифер Шусслер из The New York Times похвалила «стильно кричащую графику и глупые отступления». [1] Джеймс Ханнахэм из The Village Voice заявил, что книга может вызвать споры. Он выбрал пример рабства, сказав, что Уайт утверждал, что оно почти искоренено, что, по его мнению, не соответствует действительности, если принять во внимание торговлю людьми. Он похвалил стиль письма, заявив, что «даже читая этот мировой облом с долей скепсиса, вы не сможете устоять перед остроумной прозой Уайта или отложить эту чертову штуку». [3] Билл Блейкмор из ABC News похвалил элегантное использование юмора в книге, добавив, что это «увлекательный, новый, большой и легкий для чтения справочник». [4] Он назвал стиль письма «кристально ясным» и сказал, что «список Уайта 100 самых смертоносных злодеяний полон сюрпризов». [4] Рэнди Дотинга из Christian Science Monitor сказал о книге, что «несмотря на то, что она является своего рода энциклопедией зла, она на самом деле умудряется быть захватывающим чтением благодаря глубокому пониманию Уайтом истории и его ироническому взгляду на злодеев прошлого». [2]