Борьба с выбросами свинца — это деятельность по снижению уровня содержания свинца , особенно в домашних условиях, как правило, для постоянного устранения опасностей, связанных с красками на основе свинца , с целью сокращения или исключения случаев отравления свинцом .
Снижение содержания свинца может осуществляться в ответ на распоряжения государственных или местных органов власти. Для этого требуются специальные методы, которых обычно нет у местных строительных подрядчиков. Это включает такие мероприятия, как инспекции свинцовой краски, оценки рисков и удаление свинцовой краски.
В Соединенных Штатах деятельность по борьбе со свинцом регулируется Агентством по охране окружающей среды США (EPA). Лица и компании, которые занимаются деятельностью, связанной с красками на основе свинца, включая борьбу со свинцом, должны быть сертифицированы.
Снижение содержания свинца отличается от программ по реконструкции, ремонту и покраске (RRP), которые обычно выполняются по желанию владельца недвижимости по эстетическим или другим причинам или в качестве временного контроля для минимизации опасностей, связанных со свинцом. Программы RPP не предназначены для постоянного устранения опасностей, связанных с краской на основе свинца.
Удаление свинцовой краски может стоить от 8 до 15 долларов за квадратный фут. [1] Набор, предлагаемый Агентством по охране окружающей среды, содержащий тест на свинец, стоит 25 долларов. [2] После того, как в доме обнаружено наличие свинца, у его владельца есть четыре варианта, которые он может использовать для предотвращения отравления свинцом: он может инкапсулировать его, огородить, удалить его или заменить загрязненные предметы.
Инкапсуляция — это недорогая и относительно простая стратегия. Покрытие, похожее на краску, наносится кистью или валиком на поверхность свинца, чтобы создать водонепроницаемую связь, которая герметизирует свинец. [1] Это не самый постоянный вариант, поскольку нормальный износ в течение многих лет в конечном итоге ослабит покрытие.
Поверхность свинца покрывается гипсокартоном, алюминиевой или виниловой облицовкой. Подобно инкапсуляции, она считается относительно более дешевой, но менее надежной. [1]
Свинец можно удалить такими методами, как очистка металлической щеткой или влажное ручное соскабливание жидкими средствами для удаления краски. Подрядчики могут использовать электрическую шлифовальную машину, оснащенную высокоэффективным пылесосом с фильтром HEPA (Particle Air Filter) или термофеном. Сжигание, поджигание и машинная шлифовка без насадки HEPA запрещены. [1] Этот вариант является вторым по стоимости, но имеет преимущество в том, что он постоянный.
Самый дорогой вариант, поскольку он требует полного удаления и утилизации всего, что покрыто свинцовой краской. [1]
Экономия от отсутствия необходимости в последующей очистке от свинца намного превышает затраты на отказ от использования свинца. Рецензируемое исследование оценивает экономию от 17 до 221 доллара на каждый доллар, потраченный на контроль свинцовой опасности. [3] Преимущества включают снижение расходов на здравоохранение, продление жизни (и доходов), увеличение налоговых поступлений, снижение преступности и многое другое. [3] Огромные затраты на бездействие делают контроль свинцовой опасности очень экономичным. Это еще более справедливо для «самых простых», таких как удаление свинца из всех видов топлива, в том числе в странах с низким уровнем дохода. Организация Объединенных Наций и Всемирная организация здравоохранения возглавляют усилия по устранению свинца в краске с 2002 года. [4]
Причина, по которой свинцовая краска является такой распространенной проблемой, заключается в ее долговечности и широком использовании. [5] Она постоянно поддерживалась местными и государственными органами власти до 1970-х годов, несмотря на внутренние случаи отравления свинцом и сообщения из европейских стран, которые выявили ее токсичность. К 1940 году ее уже обычно ассоциировали с негативными эффектами. Только в 1970-х годах США предприняли действия против красок на основе свинца. [5] [6]
Обычно в латунь добавляют до нескольких процентов свинца , чтобы облегчить ее обработку; это уменьшает засорение режущих инструментов и позволяет резать металл быстрее. Режущие инструменты размазывают свинец по поверхности; отделка поверхности также может иметь эффект. Свинец также заполняет пустоты в отливках; многие сантехнические фитинги литые, хотя некоторые из них кованые (формуются в горячем виде без плавления). Отливки (например, многие краны) часто изготавливаются из металлолома, так как это дешевле; однако, удаление свинца из лома может быть дорогим. Поскольку свинец не растворяется в латуни, по мере охлаждения сплава он образует зерна латуни; свинец находится во включениях внутри зерен, а также вдоль границ зерен, которые образуют сеть, похожую на сеть мыльных пузырей (зерна являются пространствами внутри пузырьков). Таким образом, может происходить значительное выщелачивание свинца из сплавов, которые, по-видимому, имеют довольно низкое содержание свинца. [7]
Флинт, штат Мичиган, стал относительно печально известным из-за кризиса воды во Флинте , вызванного загрязненной свинцом питьевой водой, о котором впервые сообщили в 2015 году [16] и который все еще продолжался в 2020 году. [17] [18] [19] Плохо очищенная вода и разрушающиеся трубы привели к значительному повышению уровня свинца и стали чрезвычайно опасными при попадании внутрь организма. [20] Другие города подозреваются в загрязнении воды после анализа записей Агентства по охране окружающей среды, проведенного Советом по защите природных ресурсов (NRDC). Было подсчитано, что в 2015 году более 18 миллионов человек обслуживались 5363 общественными системами водоснабжения, которые не соответствовали правилу Агентства по охране окружающей среды о свинце и меди . [21]
Еще 33 города по всей территории США были расследованы на предмет нарушения рекомендаций Агентства по охране окружающей среды в отношении надлежащего тестирования их систем водоснабжения на предмет загрязнения свинцом. Результаты анализа документов показали, что некоторые из них соответствуют недавним операциям по тестированию воды в этих городах, и показывают, что в 23 городах проверяющим или представителям общественности было поручено наливать воду медленно, что снижает количество свинца, вымываемого из труб. В семи городах проверяющим или представителям общественности было поручено снимать аэраторы (что снижает содержание свинца) перед открытием водопроводных кранов и взятием проб. В 21 городе проверяющим или представителям общественности было поручено «предварительно промыть» воду перед тестированием, проводимым Агентством по охране окружающей среды, что влияет на количество свинца, которое может обнаружить Агентство по охране окружающей среды. [22]
Типичным действием водопроводной компании является корректировка химического состава питьевой воды с помощью антикоррозионных добавок, но замена свинцовых линий обслуживания (труб, соединяющих водопроводные сети с потребителями) также является вариантом. [23] Большинство сообществ избегают замены свинцовых линий обслуживания из-за высокой стоимости. [24]
Было подсчитано, что устранение крупных и распространенных опасностей, связанных со свинцом, в США обойдется в 400 млрд долларов за 10-летний период, но сэкономит 84 млрд долларов только для детей, родившихся в 2018 году. Было несколько успешных судебных исков против производителей продукции, содержащей свинец, о возмещении ущерба от отравления свинцом, аналогичных более ранним судебным искам против табачных компаний. [25]
Менее 20% американских детей, как полагают, проходят тестирование на уровень свинца, хотя некоторые стандарты требуют, чтобы все дети проходили скрининг в возрасте 1 и 2 лет. Систематический скрининг отсутствует. Водный кризис во Флинте был обнаружен другими способами; надежной системы наблюдения для обнаружения таких чрезвычайных ситуаций не существует.
Дети из бедных и расово-дифференцированных общин подвергаются большему воздействию свинца из-за исторической дискриминационной политики, как и дети, употребляющие воду из частных колодцев, которая часто не проверяется. [25] [26]