Босаверн Пенлез (1726–1749) был британским производителем париков , который был осужден и казнен за беспорядки вместе с соучастником Джоном Уилсоном. Он был приговорен к смерти и, таким образом, повешен 18 октября 1749 года. [1]
Считается, что Босаверн был ошибочно опознан, хотя он присутствовал во время убийства. [2] Пенлез был предметом 55-страничного трактата Генри Филдинга под названием «Дело несчастного Босаверна Пенлеза» в том же году. [3] [4] Пенлез был похоронен должным образом после того, как попытка спасти его в последнюю минуту не удалась. [2]
Босаверн Пенлез родился в Эксетере, Девон, в 1726 году. Его отец был священнослужителем англиканской церкви, который при жизни дал сыну хорошее образование.
После смерти отца, Стюарты из Сыновей Духовенства [5] заботились о Босаверне, и, когда он достаточно подрос, они отдали его в ученики к парикмахеру и изготовителю париков в городе Эксетер. Босаверн проработал там около семи лет (обычный срок ученичества в то время), прежде чем решил переехать в Лондон в надежде основать собственный бизнес. Босаверн оставался в Лондоне до той ночи, когда его арестовали за предполагаемое участие в бунте в борделе «Звезда», расположенном на Стрэнде . [6]
Бунт в «Звезде» был частью волны бунтов, начатых предыдущей ночью некоторыми моряками. Моряки остановились в борделе «Корона», где у них отобрали часы, банкноты и немного денег. После их требования возместить им потерю, их вытолкали из борделя, и поэтому они решили отомстить. [5] В то время народная месть очень часто была направлена на бордели, поскольку они считались домами греха, а в обществе, где царил религиозный фанатизм, грех считался первым шагом к преступлению. [7]
В тот раз моряки собрали часть своих товарищей, и группа вернулась ночью и ворвалась в бордель, выгнав женщин на улицу, разбив окна и мебель и подожгев здание. [5] Однако их ярость не закончилась разрушением «Короны», и следующей ночью они напали на два других борделя, вторым из которых был «Звезда».
Как обычно бывает в случаях беспорядков, для восстановления порядка был вызван отряд солдат. Это привело к аресту нескольких человек. Босаверн был арестован только позднее той же ночью, когда сторож нашел его пьяным в переулке недалеко от «Звезды» со свертком в руках. Когда сторож спросил, что у него в руках, Босаверн ответил: [8]
«Я несчастный молодой человек, и женился на одной из женщин города, которая заложила всю мою одежду, и я получил за нее все ее белье ». [9]
Сверток белья, который он прятал под одеждой, состоял из шапок, носовых платков, оборок, лоскутов и фартуков. Когда его привели в караульное помещение, Босаверн заявил другую версию о свертоке, сказав, что нашел его на улице. Это была ложь.
На следующий день его и других заключенных допросил мировой судья Генри Филдинг в его доме на Боу-стрит . Там Джейн Вуд, жена смотрителя «Звезды», узнала в белье свою собственность. Во время беседы судьи с Босаверном, мятежники собрались у дома и заявили о намерении ворваться.
В результате все заключенные были отправлены в тюрьму Ньюгейт , где их судили по обвинению в: [10]
«Государственная измена, заключающаяся в развязывании войны против его величества путем мятежного и шумного сбора людей для подавления и сноса всех публичных домов ». [11]
В ожидании суда многие из осужденных заключенных были спасены толпой. К сожалению, один из них умер, так что в итоге под стражей осталось только 5 человек, включая Босаверна. Всем пятерым были предъявлены обвинения по Закону о бунте 1715 года. Решение, влекущее за собой смертную казнь, вызвало много споров, поскольку оно было расценено как акт тирании, учитывая, что бунтовщиков обычно только штрафовали. Более того, одна из основных статей Закона о бунте гласила, что магистрат должен был зачитать прокламацию, чтобы разогнать бунт. Прокламацию, которая на самом деле так и не была зачитана.
По этой причине большое жюри отклонило обвинения против двух заключенных, таким образом сократив число фактически осужденных заключенных до трех. Босаверн Пенлез, Джон Уилсон и Бенджамин Ладдер были обвинены в: [8]
«собрав преступные и буйные намерения с целью нарушения общественного порядка, они начали сносить жилой дом Питера Вуда » [6]
Питер Вуд, владелец «Звезды», был главным свидетелем обвинения, и его показания были поддержаны его женой и слугой. Во время перекрестного допроса жена и слуга Вуда дали противоречивые показания, в то время как другие свидетели свидетельствовали о плохом характере Питера Вуда. Более того, было установлено, что он не платил налог на вывоз мусора и что он подавал спиртные напитки, не имея лицензии.
У Бенджамина Ладдера оказалось алиби, так как солдат, направлявшийся в «Звезду», встретил его на дороге и попросил Ладдера купить ему пинту пива. Это доказательство дискредитировало показания Вуда о том, что Ладдер находился внутри «Звезды» и нанес какой-либо ущерб до прибытия солдат. На основании этого доказательства Ладдер был оправдан, и только Босаверн и Уилсон были приговорены к смертной казни.
Этот приговор вызвал волну противоречивых мнений среди общественности, что вылилось в петицию королю об отсрочке наказания. Учитывая, что даже присяжные, ранее осудившие Пенлеза и Уилсона, подписали петицию, и что показаниям Питера Вуда нельзя доверять, Уилсон был помилован, но не Пенлез. [12]
Когда его схватили, Пенлеза обвинили и в краже со взломом (за кражу белья Джейн Вуд), и в беспорядках (за то, что его нашли за уничтожением «Звезды»), но после того, как его признали виновным по одному обвинению, судья решил, что его нельзя судить снова по другому обвинению, связанному с теми же обстоятельствами первого. Общественное мнение не обратило внимания на второе обвинение Пенлеза, которое было доведено до сведения короны Генри Филдингом . Таким образом, король оказался разделенным между желанием помиловать обвиняемых и желанием обеспечить репрезентативное наказание, которое могло бы помешать толпе устроить дальнейшие беспорядки. Решение помиловать Уилсона и казнить Пенлеза было принято в свете дополнительного обвинения Пенлеза в краже. [13] Босаверн Пенлез был казнен в Тайберне в среду 18 октября 1749 года. [6]
Общественное мнение против казни Пенлеза продолжалось всю осень, и дело оказалось в центре предвыборной кампании члена Вестминстерского парламента. Общественное мнение в основном основывалось на неспособности правительственного кандидата, лорда Трентама, добиться помилования Пенлеза. Позже, в ноябре, анонимный автор опубликовал памфлет под названием «Дело несчастного Босаверна Пенлеза», утверждая, что казнь Пенлеза была совершенно несправедливой. Памфлет критиковал показания Вуда о Лэддере, называя их «нагромождением лжи». [14] Поэтому, если он действительно солгал о Лэддере, ему не следовало доверять в отношении Пенлеза. Это утверждение представляло собой критику поведения Генри Филдинга , поскольку именно он пролил свет на второе обвинение Пенлеза.
Филдинг, не желая, чтобы его репутация была поставлена на карту, опубликовал брошюру под названием «Истинное положение дела Босаверна Пенлеза», в которой он защищал свой способ ведения дела. [15]